SQ714 入听感觉，和 乌龟比较

Demonhunter

还是经不住诱惑买了714

:blink: 包装很简单，白木盒，驱动，说明纸:mad:，卡， 够简单

我只是和乌龟比，0100听音乐感觉不好 ，游戏还可以，尤其是低音:lol:

5 M$ Q/ C# Y$ d+ h+ K2 z7、8口很不错，适合直接上CD听，w00t)
- ~' ]! H2 J: z
' d0 p; m: f! {& Q. S3 A2 w' W用的是FC-7耳机，铁三角，300多算很不错的了w00t)
& j3 S' H9 ]2 E
初步感觉吧：
0 ^0 Q0 _$ L( D) S/ f4 B# I推耳机很好 ，当然我的耳机只有35欧:wacko: ，但比乌龟还好推点
1 驱动是公板，不是很爽，虽然很稳定，但不如乌龟有很多可以调节的:( ，只有在foobar里玩了
2 音乐方面我觉得比乌龟好的地方在于，除了清澈，它的解析力很好，很多乌龟听不出来的细节，它能听出来。:wub:
  714的中高音很好，低音下潜不是很深，但比较有弹性，比如鼓声
+ g2 l9 }/ d2 @8 b3 :unsure: 玩游戏来说，中规中矩，我试的游戏是战锤40000的资料片，打仗的时候声音和音效还是很清晰的，乌龟有时候会糊成一片
4 听CD 714相当不错，估计是那个运放的原因w00t) ，试音碟是天籁美声2,我试了首this love，出来一瞬间，感觉非常好，这是乌龟没有的感觉
5 人声不错，比较中性，不象乌龟立体音很重:blink: ，背景音很真实

: S" M2 O/ t' h5 P! i
总的来说，714还算不错，柔和清澈，比较耐听:huh: ，游戏比乌龟好，以后驱动不是问题:lol:
6 R8 @4 K. i& t我觉得和乌龟比，解析力是714最大的优势，很多时候歌手换气的声音，听的很清楚，不过看DVD，4630还是要稍微强点，临场感一下就出来，714要 慢点，不过后来就不错了
4 S6 @2 R, R# z& V
, g8 f5 w! e% A  \录音没试过:huh:
& v( M6 ^2 \1 l- X% d
7 f5 F+ E4 e/ f, _:huh:

  m/ s( {. [; P算帮阿姣作个广告吧，w00t) 不错的JS

8 W1 o* G% V' K# ?欢迎大家讨论:lol: :a)

黑岛

原帖由 Demonhunter 于 2007-1-1 12:47 发表
3 N( K# i" P  |  d: l( h
* J8 ~! K5 F9 O, K* b6 F声卡降价是很缓慢的:lol:

年前可能送子卡,算起来单个主卡就是2XX了.:p

Demonhunter

原帖由 cjm1983 于 2006-12-31 00:17 发表
& J- o9 L4 ^+ f4 T还是用用乌龟算了　　２ＸＸ　　　ＳＱ７１４怎么说也要３９０　　要是降到２ＸＸ的话收一块

" n4 ]- I+ e  D$ g0 t1 A* i4 W! Q声卡降价是很缓慢的:lol:

Demonhunter

原帖由 xi066 于 2006-12-30 21:53 发表
: X) D$ ~5 K: y现在用AP2496，听人声，弦乐之类的爽得不得了。

5 D- N- d2 ^' ^+ m6 ^4 y
) [, F! v( d9 g无米搞～～～～～～～～～～～～:unsure: 有机会以后再说吧

Demonhunter

原帖由 warner 于 2006-12-30 21:43 发表
- J! t- y8 ^$ c8 }" i

都同意，呵呵
& N9 `8 m, H5 [0 Z2 t" e% U+ G( |# E刷了么还可以再刷回来了，还保留了714的rom。反正2声道用正好

4 k! @, b: ]6 Q2 g: `' P$ d; V( i
+ _% k! T9 M) s5 ?+ \3 H傲王卡做的不错，驱动确实太寒碜

foobar对我来说还是比较难，慢慢习惯吧

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:43 发表
海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.

感觉不一样吧，如果开了立体音，就很难过了，电影现场感不错，但714也还 好

黑岛

海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:39 发表
" Q; {6 _, c. g. Z7 ^) b2 o
有噪音吗?出来的声音大不?

0 C0 P: b, m5 d8 F: ^! k
" |5 _& Q! _- d7 A- Z3 d
6 ~+ ~7 W( h8 X没噪音啊，声音适中，我选的是“所听到的内容”录的，比较贴近网络流媒体上本来的 声音
* ^8 [/ O! G9 j4 X, @
比乌龟好，和0100比:huh: 木太多感觉，稍微强点吧

Demonhunter

原帖由 warner 于 2006-12-30 21:37 发表
我也对比过，完全同意lz的说法！
补充一点，4630的声音要暖一点，人声比较舒服。

; l2 M7 t  n* r+ b我用revolution rom，714现在只有7.8口发声了:lol:
1 O4 A. F4 V2 ]2 a# ~6 ^7 v反正via的公版驱动也不咋的，呵呵

! |# l# R, F" L" y* G; B6 ]6 t( W

" X/ Y- g1 z$ @) k7 g:lol: 是同意解析力强，还有驱动吧？
" \) n. Q0 f9 Y/ }. O
7 P+ F' N) A# t, E# U9 f0 p! [" F这个rom我也想刷，后来想想算了:unsure:  4630的人声确实要舒服点，背景音很好，714是中性的，木特色:(

黑岛

原帖由 Demonhunter 于 2006-12-30 21:38 发表

. k8 \; Q2 M$ ~3 i3 Z# B' D. E今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以
! `) q) r. s" V, w% y3 r1 g; w2 s
" S7 a" W- U- y9 D
:wacko:

3 ?: z' o$ ?- j有噪音吗?出来的声音大不?

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:37 发表
4 I3 ?8 ?) ^  p% i  B, QLS的有空试一下录音,看效果如何?

今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以

0 d( \9 v% |/ J4 l7 i# x
+ Q, u. G, \' V; R; v:wacko:

黑岛

LS的有空试一下录音,看效果如何?

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:32 发表
* h) X# b4 F& H
% L. C6 m. S6 B个人比较看好SQ714.呵呵.金黑3的有些功能华而不实.

:unsure: 这个没注意，呵呵，不过400左右价格，还是可以了，现在想起来，创新的东西果然听起来够冷:wacko:

黑岛

原帖由 Demonhunter 于 2006-12-30 21:29 发表
9 \: m' t7 X. F% |# X2 h2 W6 b
习惯了:huh:
: U5 c9 w" ]9 Z) G
也许比较主观吧，不过我也只能这样感觉了

  r" z' O+ `/ q! D0 g乌龟的驱动是非常好的，强大，而且模式多

" B$ m2 t# O/ u+ W- B我买714是选择了比较长时间的，开始想上坦克和2496，无奈价格承受不起。:wacko:

# \; j9 c: H% F: q# @! u& P5 R; E至于黑金系列， ...

个人比较看好SQ714.呵呵.金黑3的有些功能华而不实.

Demonhunter

原帖由 mincj 于 2006-12-30 14:06 发表

5 G2 g" o# v% g6 w$ x" X' M用过黑3，不过没和sq714比较过，黑3比黑2还是要强的，应该也比乌龟强。
( v0 F0 A0 D( a4 p7 |4 ?( {; P% p个人猜测，sq714的78口相当强，应该会略强过黑3，但其它几个口可能就不如黑3了。黑3几个模拟口音质一样的。
此处黑3是说lv版本。其它 ...

# f3 L0 Y; n. A. i' N8 f
- `( x) x# m8 A4 _5 N模拟来说，我7/8都用的是48bit，说明书写了，最大支持48bit，但我又看到，HT-S是可以支持到192的，糊涂了:wacko:

我觉得解析力比较强就够了，喜欢体味音乐原来没发现的细节:lol: ，其他朋友可能和我目标不一样吧

[ 本帖最后由 Demonhunter 于 2006-12-30 21:33 编辑 ]

黑岛

不知道SQ714录音效果如何?可能只能和SBLIVE来比了.