POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8340|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

今天抱回了T200b +ESI Juli@

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-1-4 18:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
东西还没有安装,效果还不好说。本来打算买AP2496的,但是因为没货,就搞了个ESI Juli@。朱丽叶的做工看上去确实不错。T200b 带的线很垃圾吗?看上去还是不错的:huh:  T200b 的玩家都换线了吗?
51#
发表于 2007-2-4 18:46 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 20:55 发表
! S6 s, F6 l0 J/ {
( ^# W$ p; ]$ ~6 S
. C& N  i; G( F, {2 i3 k高级箱子用集成效果更加难接受~~~我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点,但是这绝对不是等同忽视音源
% n9 A# n* L( U0 }$ [
顶..................
回复 支持 反对

使用道具 举报

icebaby 该用户已被删除
50#
发表于 2007-2-4 18:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2007-2-2 22:04 | 只看该作者
很久没有来了,这个帖子还在,虽然和我的话题没啥关系了。呵呵...飘过:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-2-2 15:09 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 19:54 发表5 N$ Z5 U! U: [* o. a) g5 p
当初Juli@雷打不动要1K6,人们都是拿来和AP192对比的(两者I/O芯片以及DAC都相同)
9 ]- X) O; \" c# P5 F6 h
8 D% t! I( b' E8 l- H看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊~~~
9 @! a( x( J2 P# E3 g$ x

+ w+ F+ D( a7 H/ q) ^1 ZE-MU很不保值吗??:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-2-2 12:21 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:09 发表
; w1 n( s5 D+ E) G6 P4 j0 I( d说下个人看法哈:! i. Y) V: J; B5 n+ c) r
6 {. o7 J9 u. s& {1 F) F6 |
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0,那时的音质比T200B要好很多吧。
5 Z$ p" w5 q+ _% C( J* f$ N4 S
纯粹胡扯!上300的音箱版载声卡能不能配得上就是个问题!按lg0000兄的意思那是不是说直接接上一对1W的箱子效果更好呢?那些玩无源的是不是随便找个DVD接上做音源呢?$ r3 w! G, u( @- j
箱子越好,那么就越需要好的音源来配合!这样才能完全发挥箱子的素质!反之不仅无法领略箱子真正的素质,反而越发的暴露了音源的不足!不信你拿T200B听128K的mp3试试!能听吗?这不是什么正确不正确的问题!hifi本来就讲究搭配!简单的说,就是尽量使音源、功放、音箱3个部分都能发挥最佳的效果!而不让某一部分成为瓶颈!: `4 A) c2 s+ Y2 {. a6 X0 `. @; z
所以当你抱怨自家的箱子效果不好的时候,请首先想想自己的搭配是否平衡!是否能发挥箱子的素质!
3 X7 s. h  K: ?6 q像lg0000兄这样的玩法,水平实在不敢恭维!感觉是好高骛远!套用楼上的话:误人子弟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-1-30 11:55 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表
% O0 C' j" d! c; _" f2 G! h3 T斑竹也许高估了,:)7 v, t$ @3 j' m9 w3 O6 l
( Z/ M' d5 t- x7 {& `% `: P
有机会可以实践看看嘛
: L  j: T+ l0 W. gT200B配再好的声卡也是T200B,而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗?
+ z% V3 v7 U- i6 T" |! C* ~6 e- x9 J9 P& V; t& y& t) O6 Z: o, v6 w5 a# v
显卡、显示器对于显示质量(不是3D效果)的关系也有类似之处。
' C% T1 e$ ]- b5 l" Z: q$ p, ]* j
- Y% m5 o$ e  L8 k3 S; ]$ s
AUDIOPHILE DX4 1K8,LIVE 4620等级的失真很明显乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-1-27 14:43 | 只看该作者
或许Juli@,2496,192之类的卡的性能对于T200B来说太充裕了,但是T200B的性能对于集成声卡来说,也太充裕了,打死也不同意用板载配T200B
8 \, p4 Q, R& F6 F9 p那我干脆192配20块一对的小喇叭好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
44#
发表于 2007-1-27 02:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-1-27 02:16 | 只看该作者
板载和集成什么素质,我最清楚……# F  O( {7 q0 }1 i+ j
我的集成声卡,底噪就不谈了——随便找个封闭的耳机,乖乖,咝咝拉拉的。关键是高频有寄生振荡……:wacko:
; t0 T. G7 |! K& B5 ~所以在箱子到达一个不错的档次之后,我宁可买个好声卡,因为箱子越好,越能把声卡的不好给体现出来。
, u  H; l0 y( N8 K  A# \像我现在用自制的书架箱听MP3就完全听不下去……4 b" Y. ^: Y9 }5 f
当然楼上的楼上的兄弟说的也对,相对于声卡的更换来说,往往对于音箱的升级效果更加明显。+ o, h0 ]# ~1 i# f' z- a  p% ~8 o- j

4 N& M; Y6 H; {" g6 K7 ?[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-27 02:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-1-27 01:19 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表
3 G+ r. ^7 ]. g4 o. K' ]8 n- K呵呵,我看真正的问题不是声卡之间的问题,而是声卡和音箱之间的问题。: ]& ^* H3 c( T7 r6 o0 p  p; D
/ K% m2 P* {4 P( M' e4 b
LZ如果觉得T200B值得拥有,那也不多说了。
1 x9 V# a0 K! e& j2 I, n& h; @. q, n0 `% \7 H
我的观点是:音箱的投资更大些,回报也更大。相对声卡的提升,音箱的提升更明显。如果要 ...

7 m6 d0 i" r# B# I, S0 s: T$ [. }; L! _9 `9 X3 O* O& E
有道理,不知3K的箱子有什么可以推荐的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2007-1-27 01:01 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:35 发表5 Q" a/ }( I* C: z# D
如果音质真的更好,那有什么好笑呢?
0 z( e. B( p. }音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。, J) Y* Q! m- D# Z# d( j7 x
我是这样认为的,预算在3000块左右,与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡,远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。  Z; {4 u: L& e! |+ y# N8 I# {

" Y$ a6 k' k2 G- @当然,也 ...
8 P4 G4 |4 \2 j. G
纯属胡扯
' X  D+ J( a/ l' z" _; ?3 J: ECPU才是电脑最大的3DMARK最大的瓶颈而不是显卡。2 x, c# T8 n! |
个人认为,预算在8000左右的电脑,与其用一套所谓的“平衡”配置,远不如上一个更好的CPU对3DMARK测分的提高来得好。
3 ]5 @8 w$ z2 O5 \" Z
1 k- i5 R  _3 B[ 本帖最后由 hu16xi 于 2007-1-27 01:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-1-10 05:27 | 只看该作者
请问朱丽叶多少钱入手的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-1-10 01:07 | 只看该作者
原帖由 淋雨不再来 于 2007-1-5 07:23 发表' c/ @! a, r: z* D* a7 O4 b
1 x4 n# v$ v7 D7 z
:p  看来还得多亏海底光缆震断了,不然我也不会浮上海面

! q( B7 w! j- a
7 F2 }6 u1 K; b% O老人家了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-1-5 22:45 | 只看该作者
ESI的东西确实不是随随便便做出来的' h$ S) ?# X3 |
看到样子就很吸引人
$ R* h2 r$ N0 k4 P再听听音质真的不错4 O+ \9 X" y) g, H9 @7 Z
只是少些枪手做推广
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-1-5 20:23 | 只看该作者
原帖由 amd_alex 于 2007-1-5 17:58 发表. Y/ I+ X' E7 s7 `  b) q" D
LS是????????????????; v1 V9 c6 ]) p

1 [& ^4 Y  W5 Z1 ~% C: F5 y* G好久不见啊!

9 G6 M" w4 N- K) \:p  看来还得多亏海底光缆震断了,不然我也不会浮上海面
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-1-5 19:59 | 只看该作者
呵呵! 好的功放是不用集成块的,用集成块的当然是满足多媒体音箱的,所以好声卡好功放好音箱一样都不能少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-1-5 18:22 | 只看该作者
本人也正用 JULI@, 有时候还用GIGASTUDIO 加 CUBASE放钢琴MIDI,效果也不错。音质只感觉比A2ZS 的 低音有明显差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-1-5 18:00 | 只看该作者
原帖由 amd_alex 于 2007-1-5 05:58 PM 发表% t" k: |4 f1 U' J
LS是????????????????# G  y3 b: ]$ v: u4 u: ~( u4 W
5 r- Z% }6 J" A# W3 u
好久不见啊!
! f, I& W7 r  W( F/ Z/ _1 u, E' h. s7 ~

! a0 m- p7 W* s: M/ @确实够久了啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-1-5 17:58 | 只看该作者
LS是????????????????* y8 N6 y$ M0 D( C# k( T9 P
3 t4 Y+ o+ \. D: N
好久不见啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-1-5 16:34 | 只看该作者
Juli@的对手是AP192,不是用来PK AP2496的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-6 10:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表