POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8557|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

今天抱回了T200b +ESI Juli@

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-1-4 18:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
东西还没有安装,效果还不好说。本来打算买AP2496的,但是因为没货,就搞了个ESI Juli@。朱丽叶的做工看上去确实不错。T200b 带的线很垃圾吗?看上去还是不错的:huh:  T200b 的玩家都换线了吗?
51#
发表于 2007-2-4 18:46 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 20:55 发表6 [% I* n  _/ m7 T$ l$ j
2 l- N7 i% ], O2 W) W" u! K5 Y

, h+ S5 r! D3 @; E4 M! \5 h7 v! e高级箱子用集成效果更加难接受~~~我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点,但是这绝对不是等同忽视音源

& A7 D, K) X( l9 Z- m顶..................
回复 支持 反对

使用道具 举报

icebaby 该用户已被删除
50#
发表于 2007-2-4 18:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2007-2-2 22:04 | 只看该作者
很久没有来了,这个帖子还在,虽然和我的话题没啥关系了。呵呵...飘过:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-2-2 15:09 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 19:54 发表6 z) P5 L3 r1 V" w5 o1 D
当初Juli@雷打不动要1K6,人们都是拿来和AP192对比的(两者I/O芯片以及DAC都相同)
' Q8 u( \- k) Z9 T# ~  l0 u7 g2 p; |5 r/ m# ~) J( z
看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊~~~

% Q2 m& K1 U) i3 `0 O8 N- [% P/ l, |6 X1 f( h' `  d9 O! R
E-MU很不保值吗??:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-2-2 12:21 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:09 发表- o* f# s1 V7 i# L$ Q7 k
说下个人看法哈:# ?. e, B  ^. h3 o  E6 p
1 p+ Q9 q( B1 l( {
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0,那时的音质比T200B要好很多吧。
! m: G- z, A4 w# e3 X
纯粹胡扯!上300的音箱版载声卡能不能配得上就是个问题!按lg0000兄的意思那是不是说直接接上一对1W的箱子效果更好呢?那些玩无源的是不是随便找个DVD接上做音源呢?
" f% e& W" H8 n  j箱子越好,那么就越需要好的音源来配合!这样才能完全发挥箱子的素质!反之不仅无法领略箱子真正的素质,反而越发的暴露了音源的不足!不信你拿T200B听128K的mp3试试!能听吗?这不是什么正确不正确的问题!hifi本来就讲究搭配!简单的说,就是尽量使音源、功放、音箱3个部分都能发挥最佳的效果!而不让某一部分成为瓶颈!8 R" ^0 Q& p& A1 B  P: Y
所以当你抱怨自家的箱子效果不好的时候,请首先想想自己的搭配是否平衡!是否能发挥箱子的素质!0 T4 L4 v% t2 w2 Z& v
像lg0000兄这样的玩法,水平实在不敢恭维!感觉是好高骛远!套用楼上的话:误人子弟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-1-30 11:55 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表
" M. l, P8 W* G( s斑竹也许高估了,:): N3 s! r& {+ T0 T1 ~

" X, c1 G4 R* M有机会可以实践看看嘛
5 x1 m  V. N7 Y8 k  F* i8 KT200B配再好的声卡也是T200B,而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗?  ?( P  y) ?# m+ i" A6 I
) g6 g8 @. Q7 `6 ^& H  _7 z  H
显卡、显示器对于显示质量(不是3D效果)的关系也有类似之处。

# z' y$ N: ]0 k( v: O
: D: J, A/ h$ O, q0 pAUDIOPHILE DX4 1K8,LIVE 4620等级的失真很明显乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-1-27 14:43 | 只看该作者
或许Juli@,2496,192之类的卡的性能对于T200B来说太充裕了,但是T200B的性能对于集成声卡来说,也太充裕了,打死也不同意用板载配T200B
1 {% ?" w& o. p那我干脆192配20块一对的小喇叭好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
44#
发表于 2007-1-27 02:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-1-27 02:16 | 只看该作者
板载和集成什么素质,我最清楚……
4 ?# Z4 S! e: {0 m  v我的集成声卡,底噪就不谈了——随便找个封闭的耳机,乖乖,咝咝拉拉的。关键是高频有寄生振荡……:wacko: 5 U' y, l& H" g, _( ]$ z
所以在箱子到达一个不错的档次之后,我宁可买个好声卡,因为箱子越好,越能把声卡的不好给体现出来。
) R% L* S$ h' @4 O6 [, v( N像我现在用自制的书架箱听MP3就完全听不下去……
: l0 c( W3 Z% W5 H当然楼上的楼上的兄弟说的也对,相对于声卡的更换来说,往往对于音箱的升级效果更加明显。8 U) p: Q, D& G8 F$ ?& N
7 f6 g5 T* R0 _1 D! O4 T( {
[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-27 02:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-1-27 01:19 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表2 J2 ^- _0 [( y: ~3 n
呵呵,我看真正的问题不是声卡之间的问题,而是声卡和音箱之间的问题。$ `1 F' `2 f, {. ^# d( ^, i& n

' P! `8 j  b. v9 zLZ如果觉得T200B值得拥有,那也不多说了。
, V5 q' G3 X7 f7 M
$ V" X! q! C0 ?8 a9 P# j我的观点是:音箱的投资更大些,回报也更大。相对声卡的提升,音箱的提升更明显。如果要 ...

2 p6 l- q6 e3 g% l5 M( t8 }
  J4 |& `5 g% s( \, A% p" p/ y有道理,不知3K的箱子有什么可以推荐的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2007-1-27 01:01 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:35 发表
7 ?2 Y; J8 q6 \$ Q9 p如果音质真的更好,那有什么好笑呢?# i% z: S3 e) ^
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。- k; H6 T: R1 X+ a! \
我是这样认为的,预算在3000块左右,与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡,远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。( \* m0 U) u  A2 u* f/ \
' w9 C2 G1 t, b& b2 L
当然,也 ...

5 t% i/ T/ l* U1 s  {* p5 G纯属胡扯, m9 k: ?6 n: {# k/ p5 h0 q' `
CPU才是电脑最大的3DMARK最大的瓶颈而不是显卡。2 i7 ]! l8 n" @. E1 A$ T
个人认为,预算在8000左右的电脑,与其用一套所谓的“平衡”配置,远不如上一个更好的CPU对3DMARK测分的提高来得好。& O8 t8 B1 _+ d9 _' Z# A

0 N8 M, P/ ~8 \7 {3 O9 D$ L$ R[ 本帖最后由 hu16xi 于 2007-1-27 01:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-1-10 05:27 | 只看该作者
请问朱丽叶多少钱入手的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-1-10 01:07 | 只看该作者
原帖由 淋雨不再来 于 2007-1-5 07:23 发表7 O; B* G! E$ q7 L% u
# J2 B2 y$ T1 k( z
:p  看来还得多亏海底光缆震断了,不然我也不会浮上海面
- x; q2 }6 V1 S( I* j* [& f6 o

  Z( a+ F1 p; C. E/ }+ T& m. h) Y老人家了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-1-5 22:45 | 只看该作者
ESI的东西确实不是随随便便做出来的
* c9 H* A" K3 A6 e6 A, V, Q看到样子就很吸引人
4 V5 ~( ?- I- v8 z2 W- W再听听音质真的不错# A6 N; b4 z- q3 B
只是少些枪手做推广
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-1-5 20:23 | 只看该作者
原帖由 amd_alex 于 2007-1-5 17:58 发表
* O7 x4 ?1 P$ ~: g, O- w( pLS是????????????????
1 \: O, ]9 k& ^2 U8 c/ O4 S
8 C% g8 l$ E/ E, Q好久不见啊!
5 F2 n5 i3 h/ K9 u+ l4 d
:p  看来还得多亏海底光缆震断了,不然我也不会浮上海面
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-1-5 19:59 | 只看该作者
呵呵! 好的功放是不用集成块的,用集成块的当然是满足多媒体音箱的,所以好声卡好功放好音箱一样都不能少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-1-5 18:22 | 只看该作者
本人也正用 JULI@, 有时候还用GIGASTUDIO 加 CUBASE放钢琴MIDI,效果也不错。音质只感觉比A2ZS 的 低音有明显差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-1-5 18:00 | 只看该作者
原帖由 amd_alex 于 2007-1-5 05:58 PM 发表" s" u; y. d9 D1 a* {" _% h% G8 s
LS是????????????????
' I, P. u! y; m" d, j1 Z) }0 w" Y1 ?" E& s) a/ H, @
好久不见啊!
! ?7 S2 H2 @  x' G7 n# Z" F: U/ Z

1 \1 J. W1 o- Q. ?# r6 T确实够久了啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-1-5 17:58 | 只看该作者
LS是????????????????3 o3 U5 X& w! W/ S2 I" o
3 W$ t5 ]" `8 E5 x4 l0 R) Z. @
好久不见啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-1-5 16:34 | 只看该作者
Juli@的对手是AP192,不是用来PK AP2496的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-4 23:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表