POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7742|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

转TPY--17款最热门P965主板横向评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-12 02:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
测试平台方面,选择了一颗零售版本的Core 2 Duo E6400处理器、一张NVIDIA目前最强悍的GeForce 8800GTX,和一对海盗船镁光小D9颗粒的1GB双通道内存。测试期间,关闭Core 2 Duo处理器的所有待机省电机制,如C1E Funtion、SpeedStep等5 b6 y4 e4 g$ ~
  在能够提供调整选项的情况下,我们会提高相关的芯片组或内存模组电压以增加主板的可超频潜力,类似的,在主板BIOS允许的情况下,CPU核心电压将固定在1.55V,适当降低内存分频选项、内存参数为5-5-5-15,以观察主板所能稳定运行的最高外频值; }2 w* b, C! @3 S2 a, V/ P
2 I0 g8 z8 t0 G* \2 \# i1 k
性能测试就不贴了,大同小异.感兴趣的朋友去看原帖吧:' h; X2 Q- B9 j5 T8 N" g+ h
http://www.pconline.com.cn/pingc ... 0701/940078_37.html# U* Q/ N/ v4 l% Q: R! v1 H
只看看最关心的OC能力和价格:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
25#
发表于 2007-1-15 13:05 | 只看该作者
Epox这块板差得也太离谱了~~:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-1-14 18:17 | 只看该作者
LZ的头像:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-1-14 17:57 | 只看该作者
主板也存在个体差异,就想我这块ds3,外频极限在468左右,很是痛苦啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

rushU 该用户已被删除
22#
发表于 2007-1-13 16:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2007-1-13 14:19 | 只看该作者
原帖由 光荣郁闷 于 2007-1-12 22:33 发表
" ^1 M7 p$ |0 zP5B-E PLUS就这点频率我也不相信~~~
0 m$ _( J, e/ M. g# a7 P然后~~~1.55V是Core 2 Duo的电压危险地带~~~

4 V; e$ G. C# s7 _' z6 u$ w9 f/ _2 }" c9 o% x# [
ASUS的潜力估计没有彻底发挥.如果有默电的OC就好了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-1-12 22:33 | 只看该作者
P5B-E PLUS就这点频率我也不相信~~~
2 [0 ~  c# W/ q7 P然后~~~1.55V是Core 2 Duo的电压危险地带~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-1-12 20:38 | 只看该作者
原帖由 santoque 于 2007-1-12 17:51 发表4 b7 k$ t5 m, X' v7 e- {
升技bios默认也会超频。:wacko:
  ]% D4 E1 `4 [8 [. S我不喜欢这样的板子,虽然我现在就在用。

2 Z" I) M  A6 r9 t6 e默认272,你觉得是超频?总比偷着加电压的强吧?反正PCI总线是自动锁定的,CPU超的那点基本无视。实在接受不了就换板子吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-1-12 17:51 | 只看该作者
升技bios默认也会超频。:wacko: / F- G  d* Y7 G
我不喜欢这样的板子,虽然我现在就在用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-1-12 15:16 | 只看该作者
原帖由 鱼我所欲 于 2007-1-12 15:10 发表

  Z4 m$ X- a& g" C" F9 ^% v这个我不敢下定论,我也不是测试人员没有权威性,我只知道我自己用的AB9,CPU电压默认,总线+1.0V,内存加到2.1V能上到460。
: C/ o4 s% n2 x2 r' J4 r0 d7 P平时都是默认电压用升技主板自带的超频软件(名字忘了)直接拉到400,足够了。- m5 C3 _5 w8 C1 z3 O7 p! g
这里是关于AB9超频的参考,不过是ABIT美国论坛的,其实也不难懂:http://forum.abit-usa.com/showthread.php?t=118129
5 {, `  F' I7 a  p  W, S不过还是承认华硕主板默认的话性能也一样强,但是其他主板的性能要自己调教好了才会发挥,这个也要好好摸索一段时间。
) X- w4 ~& \. w/ c- @6 l2 b& [) @$ d
[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-1-12 15:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-1-12 15:12 | 只看该作者
应该不是懒的问题,默认测试比调整BIOS测试还少个程序呢。; q5 G3 p% \6 y+ p+ {6 ?# U
应该是和经济利益挂钩了,这么大规模的测试总会有厂商的赞助了。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-12 15:10 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-1-12 12:47 发表
+ s$ ]$ E: I* @$ M那是什么时候的评测了现在还看?其实主板超频和BIOS有很大关系,至少我知道现在AB9的BIOS升级到1.6以后超频性能比当时的映泰强,现在映泰的性能就不知道了。
$ c1 T& _8 _- f5 s7 m# I$ c
能上到多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-1-12 14:55 | 只看该作者
我也觉得应该增加一项默电OC的测试更全面.可能TPY的人懒吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-1-12 14:31 | 只看该作者
:funk: 核心电压1.55……* _5 m  z' h* c* ]8 X$ ~" h3 g
我超频重来不加电压,这种加电压超频的评测本身就是一种不公平。7 |2 m3 [+ }, c- P; ^  h7 ~
既然是测试,为什么不同时测试BIOS默认状态下的超频结果呢?8 `) |4 v' v  L3 r. _, k, o
内存的电压为什么没有进行统一设定?似乎成绩好的板子都是偷偷加电压的牌子。0 F. a9 b: F  x1 X* i
如果真的是公正的评测,至少要单独设置各个主板的参数,达到最优化,再来比较各自的超频成绩,这种统一设置的超频设置根本就没有公正性,似乎就是以华硕的超频优化为标准的,对其他牌子都是不公平的。" ~; e2 G, Y2 {
9 d9 U7 G# ?- q4 R+ X7 t
[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-1-12 14:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-1-12 13:00 | 只看该作者
这是07年1月10日的测评,两天前而已.测评的公正性和准确性就不是我们这些外人所能知道的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-12 12:47 | 只看该作者
那是什么时候的评测了现在还看?其实主板超频和BIOS有很大关系,至少我知道现在AB9的BIOS升级到1.6以后超频性能比当时的映泰强,现在映泰的性能就不知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-1-12 12:09 | 只看该作者
看看原贴。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
9#
发表于 2007-1-12 12:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

leolow 该用户已被删除
8#
发表于 2007-1-12 11:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
7#
发表于 2007-1-12 10:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-17 12:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表