POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10727|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

CMI 8787将是一款超值的HIFI卡芯片?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-16 17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
* {8 ^; X" \% I5 B" @$ N3 |
( {, j. f" `8 w0 ^# n
比起8788,额外的功能一点没有,成本会大大降低( d5 a" N/ y. H+ J0 j. V* x* M
  H$ U1 {7 `- {# u4 t) i
以后CMI将是中档音质的代名词?w00t)
2#
 楼主| 发表于 2007-1-16 18:35 | 只看该作者
8787/8788不集成codec吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-1-16 18:44 | 只看该作者
8787将是一款超值的HIFI卡芯片?) k+ O. H3 b2 e2 [7 E, m" o
:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-1-16 20:30 | 只看该作者
:blink: :blink: :blink: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:
9 `) V3 y: k' p6 K( u不知道到底怎么样??
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-1-16 20:44 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-16 17:30 发表
: S' P2 S) f' i* a* I4 f( q. F  \. j0 o% ?9 D$ @
3 R1 Y' {. G3 F# j
比起8788,额外的功能一点没有,成本会大大降低
, I  q; c7 T1 N$ p* K6 s
0 _- L/ [6 Q3 [6 W$ y以后CMI将是中档音质的代名词?w00t)
2 W% r3 z4 ~; i% O
还是要听过才知道是不是……最关键的就是SRC问题能不能解决……
5 r% q9 n$ l# u' ~; t7 b. b不过这个芯片的确值得关注……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-1-16 23:46 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-1-16 20:44 发表
/ Y' r; a& p/ e5 J" j1 x% R. @6 b9 y# n6 y
还是要听过才知道是不是……最关键的就是SRC问题能不能解决……- r) o. E: D" T' e) H' B4 [
不过这个芯片的确值得关注……
  x0 _$ t- [' G! c0 |
魔剑用8788,敢卖1500:blink: :blink: :blink: 9 H1 x( @* s  H; n
6 ^( G. [/ {" i
而且用的是I2S的DAC,不是AC-Link,所以不太可能有SRC。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-1-16 23:55 | 只看该作者
音质好不好还得看设计,I/O和DSP只要不对DAC造成什么瓶颈就行了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-1-17 00:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-1-16 23:55 发表5 W1 w: Q* X* u' E
音质好不好还得看设计,I/O和DSP只要不对DAC造成什么瓶颈就行了。。。

. H' N( z8 B' A  o优质的I/O控制器还是需要的,比如envy24
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-1-17 01:07 | 只看该作者
我不看好8787,,,
; N" x6 C* f7 v/ R# u3 y5 ]9 l  }1 W4 C4 e$ P
因为他们不知道我们想要什么
, L+ Y  x. h+ c. H: }. @8 d只会找点子忽悠我们
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-1-17 10:45 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-1-17 01:07 发表
% \  N$ E/ M% p+ V! r  {我不看好8787,,,
6 F9 q% D0 ?) q+ }4 W& o* w2 b
6 G: m$ c; f8 n* U, Y) e5 y因为他们不知道我们想要什么9 q7 |: m% h2 L% Q" k
只会找点子忽悠我们
' I6 n7 T  x5 J
为什么这样说?8 D5 [9 r5 o: r& ^
现在都依赖ENVY,不是一种好现象……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-17 12:16 | 只看该作者
做个一个小实验
3 R) {, N  s- S, K一张8738MX芯片的卡(很少见,带光纤输出,自己改的同轴,还有个外置合的,可惜没找到)。和1723比起来不输10%低频有点差距
' g4 f2 ]- H9 i  j! Y数字输出/44。1 D2。5DAC
/ N! n6 `7 ~4 w) i- R5 M% q6 w* U+ ]不过模拟差/ w6 P7 G% Z/ [) e" p  L2 s$ j; A. `

* |4 z# T2 k9 [, u[ 本帖最后由 基本能响 于 2007-1-17 12:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-1-17 12:43 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-1-17 10:45 发表# P% I# F; \: _8 q% v, I
+ B* ~( u& g) e
为什么这样说?7 B" {$ G) s* `$ x# {" N; w
现在都依赖ENVY,不是一种好现象……
0 O, P. A) {. O3 K
看到他们一直对DDL的态度就知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-1-17 14:46 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-1-17 12:43 发表
, X$ m! y- |4 u+ Z! ]6 i" g' u9 H5 H  L
看到他们一直对DDL的态度就知道

# Q# i$ [3 W: n  g4 ?' O; m% Y这是功能问题……
5 a" b1 f& w$ Y' n  v; O! x3 q7 Q. r音质是另一回事了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-1-17 15:01 | 只看该作者
原帖由 基本能响 于 2007-1-17 12:16 PM 发表
5 ]3 o# F6 [; [" k( j$ y# S% ]做个一个小实验
$ x! L+ M4 d, F+ E9 V$ V* `一张8738MX芯片的卡(很少见,带光纤输出,自己改的同轴,还有个外置合的,可惜没找到)。和1723比起来不输10%低频有点差距
8 Z# v1 o8 `) `/ K7 M" V  H5 I2 i: X数字输出/44。1 D2。5DAC; o4 i, e7 v" b/ E8 D
不过模拟差http://www.watch.impress.co. ...

! ^5 V2 v  N2 V: U5 x/ z8 R+ o" k+ M: n$ b2 f1 l
8738和讨论中的8787是两回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-17 15:13 | 只看该作者
我的意思是说8738MX已经不错了% h: j' ?) \: o- _
8787应该更强
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-1-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 基本能响 于 2007-1-17 03:13 PM 发表
4 O+ {) f( l' e8 X1 T我的意思是说8738MX已经不错了' f6 Q# C* @# y1 N2 S! ~+ R' r
8787应该更强

$ y6 T* I7 n* U- k% {& T, I! M. Q1 ]! R6 B$ D3 Z9 x. S
8738的数字一向不错的,不然M-AUDIO也不会用它做DIO系列了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-1-17 15:42 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-17 15:20 发表+ p. i0 h: L' \
% E0 C2 c, T  g3 G
1 Z1 j' @3 o5 O2 i* o7 r
8738的数字一向不错的,不然M-AUDIO也不会用它做DIO系列了

( A: m" j) z6 ~1 W就是模拟输出不太好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 07:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表