开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › CMI 8787将是一款超值的HIFI卡芯片？
返回列表 发新帖
查看: 10752|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

CMI 8787将是一款超值的HIFI卡芯片？

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-16 17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

: c) @2 \) E' |+ I5 R: N
# Q( D- D) n& [! v, F0 V比起8788，额外的功能一点没有，成本会大大降低; x. L  |, Q0 t; u2 U

& V0 @# q8 J5 O: ^6 @* F以后CMI将是中档音质的代名词？w00t)
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-1-16 18:35 | 只看该作者
8787/8788不集成codec吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

jyecdd
3#
发表于 2007-1-16 18:44 | 只看该作者
8787将是一款超值的HIFI卡芯片？
8 a8 n+ k5 w& N/ c:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-1-16 20:30 | 只看该作者
:blink: :blink: :blink: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:
2 ?6 w8 l- P/ h  [. s- i( @2 v不知道到底怎么样？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
5#
发表于 2007-1-16 20:44 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-16 17:30 发表8 Y0 T3 w2 o- s+ w
- V6 b( u, X# v3 n# @

1 h$ {, U! P) |3 Z  ?( x比起8788，额外的功能一点没有，成本会大大降低/ G, h3 W* s, e3 H- s' T4 D
2 w% {. u) x/ n7 T* F
以后CMI将是中档音质的代名词？w00t)
( u) M! f# W' O% W$ _! q
还是要听过才知道是不是……最关键的就是SRC问题能不能解决……( J# z  v2 l# {2 }
不过这个芯片的确值得关注……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-1-16 23:46 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-1-16 20:44 发表
9 J/ _2 B% Y& X0 d- @/ f8 `$ x& e6 d) R6 g7 v
还是要听过才知道是不是……最关键的就是SRC问题能不能解决……8 S/ \: l- k8 S2 h
不过这个芯片的确值得关注……
* e2 `" _0 r/ X0 z# w/ N& Q
魔剑用8788，敢卖1500:blink: :blink: :blink: ' M4 z2 _4 a* q+ P# F

% p8 [9 K3 `; z1 l/ H而且用的是I2S的DAC，不是AC-Link，所以不太可能有SRC。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-1-16 23:55 | 只看该作者
音质好不好还得看设计，I/O和DSP只要不对DAC造成什么瓶颈就行了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-1-17 00:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-1-16 23:55 发表
( @6 L1 j: p; y. _/ @/ n" l音质好不好还得看设计，I/O和DSP只要不对DAC造成什么瓶颈就行了。。。

. w/ z; @, B9 W- d" T  K; W. a- B) X4 d优质的I/O控制器还是需要的，比如envy24
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2007-1-17 01:07 | 只看该作者
我不看好8787，，，
/ p5 O: C5 P0 {, n; S3 d7 Z# E. u' M7 b* l
因为他们不知道我们想要什么
5 Q  z7 p3 D0 x) m只会找点子忽悠我们
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
10#
发表于 2007-1-17 10:45 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-1-17 01:07 发表
1 o# l% K% I; ?我不看好8787，，，
! d) x: R8 o% j9 U' h' ]8 y, U4 y6 G. R4 y4 [( p! o: p
因为他们不知道我们想要什么3 f& w$ A0 n/ T2 U2 t2 i
只会找点子忽悠我们

5 C! u3 K( B+ l" ]为什么这样说？- p- a$ |! @0 L
现在都依赖ENVY，不是一种好现象……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-17 12:16 | 只看该作者
做个一个小实验$ f* C+ M9 r- p8 L! }  d* e, t
一张8738MX芯片的卡(很少见，带光纤输出，自己改的同轴，还有个外置合的，可惜没找到）。和1723比起来不输10%低频有点差距
. @( w% {! r+ q! Y4 b数字输出/44。1 D2。5DAC7 q- z5 ^% d" p3 l% W, _
不过模拟差9 }" m: B, N) w0 p, P; a5 M
* Q- Q+ v+ p7 u  X, ]* y
[ 本帖最后由 基本能响 于 2007-1-17 12:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
12#
发表于 2007-1-17 12:43 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-1-17 10:45 发表
9 k5 P: \- Q; t  W+ K2 c# J# i. [
为什么这样说？( S  e( |8 Z0 h
现在都依赖ENVY，不是一种好现象……

( V7 s0 Z, P+ z$ g! e看到他们一直对DDL的态度就知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2007-1-17 14:46 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-1-17 12:43 发表
* W9 |2 h; u+ i  g% N5 k' d) Q* M6 g
看到他们一直对DDL的态度就知道

% r  N4 k: ^$ t+ f" E" l# s& C这是功能问题……8 @6 l5 N( ~# b8 m2 M
音质是另一回事了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-1-17 15:01 | 只看该作者
原帖由 基本能响 于 2007-1-17 12:16 PM 发表
+ ^4 G  v, ?4 B) x( p做个一个小实验
+ l4 e2 F  z2 A" _* p& |一张8738MX芯片的卡(很少见，带光纤输出，自己改的同轴，还有个外置合的，可惜没找到）。和1723比起来不输10%低频有点差距
4 [. j2 _! u+ D5 r# l数字输出/44。1 D2。5DAC
7 _9 k4 |+ T. ]4 ]  t- a不过模拟差http://www.watch.impress.co. ...

2 |, x' n) K; a) T( G5 T
! D& I2 c  Q1 l2 r5 q! K6 b8738和讨论中的8787是两回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-17 15:13 | 只看该作者
我的意思是说8738MX已经不错了+ m1 M5 F% V; M' j2 L6 [, K7 d# J0 \: p
8787应该更强
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-1-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 基本能响 于 2007-1-17 03:13 PM 发表* C+ ~  A( e9 D0 n
我的意思是说8738MX已经不错了, W6 \5 V3 ]' q( r) c3 Y. S
8787应该更强

( R$ A* N$ Y! V0 ?! |. f" N. ?, Y; R3 ]+ E' D
8738的数字一向不错的，不然M-AUDIO也不会用它做DIO系列了
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
17#
发表于 2007-1-17 15:42 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-17 15:20 发表2 x6 ^- k/ k2 r6 D2 G' n2 D
& n/ Q- L  W) E$ A: r. }$ M7 f' `
# I2 @+ l9 T- F$ o6 V: Y8 N# f% b
8738的数字一向不错的，不然M-AUDIO也不会用它做DIO系列了
7 g5 K' u, Y- b9 |
就是模拟输出不太好！
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-6 03:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表