开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › CMI 8787将是一款超值的HIFI卡芯片？
返回列表 发新帖
查看: 11036|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

CMI 8787将是一款超值的HIFI卡芯片？

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-16 17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

7 ?# X6 ~' w! b6 A9 ~5 j. c0 h2 ?7 Z1 X+ j. t# j# a
比起8788，额外的功能一点没有，成本会大大降低
5 x+ D" C6 Y: \2 _
  i  C! H3 X& J" T, ?以后CMI将是中档音质的代名词？w00t)
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-1-16 18:35 | 只看该作者
8787/8788不集成codec吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

jyecdd
3#
发表于 2007-1-16 18:44 | 只看该作者
8787将是一款超值的HIFI卡芯片？
4 }( I& }% J3 q: f2 V. v5 ]) t+ v:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-1-16 20:30 | 只看该作者
:blink: :blink: :blink: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:
/ N+ E5 Y9 X  z3 ?不知道到底怎么样？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
5#
发表于 2007-1-16 20:44 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-16 17:30 发表
' B1 ~7 e8 Q& u' u8 r( s7 Q
2 H  a6 `: ?( |! G% j# F! I* ]* L8 X, m: _6 l4 j
比起8788，额外的功能一点没有，成本会大大降低) x5 f" Q' t8 M, j7 k( T2 ^

; _: [" l& J/ `/ z3 N/ m2 L以后CMI将是中档音质的代名词？w00t)
2 }" m% {* C$ i6 N5 h6 S; m
还是要听过才知道是不是……最关键的就是SRC问题能不能解决……
9 @- ~* c- |% w- v1 v不过这个芯片的确值得关注……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-1-16 23:46 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-1-16 20:44 发表
' E$ P9 x+ B: E1 r6 t
3 B6 W2 K+ p8 x5 ~% v1 M还是要听过才知道是不是……最关键的就是SRC问题能不能解决……
; m- Z' C! O% a& o" p2 \6 ]2 t; ]9 {不过这个芯片的确值得关注……
: z, G. [+ e; \0 o* k
魔剑用8788，敢卖1500:blink: :blink: :blink: : Z) f4 i$ v. ?5 J  `2 T

" L$ f' Y7 F8 h" V. \9 C而且用的是I2S的DAC，不是AC-Link，所以不太可能有SRC。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-1-16 23:55 | 只看该作者
音质好不好还得看设计，I/O和DSP只要不对DAC造成什么瓶颈就行了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-1-17 00:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-1-16 23:55 发表
; o. W% ]$ g" C) L: ~6 \# N7 O# h音质好不好还得看设计，I/O和DSP只要不对DAC造成什么瓶颈就行了。。。

- l/ D3 H5 ?- Y3 |7 N0 L* g优质的I/O控制器还是需要的，比如envy24
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2007-1-17 01:07 | 只看该作者
我不看好8787，，，
7 M. d  n: X# v. B$ P. ~# p$ A% O" e' e- I
因为他们不知道我们想要什么/ u# D9 ?* P' q5 Y1 ?
只会找点子忽悠我们
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
10#
发表于 2007-1-17 10:45 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-1-17 01:07 发表
3 s) h3 a& D; z1 a2 c我不看好8787，，，
! A$ G* G/ X/ C) X
- M. D* M, Y8 `4 b; P8 n因为他们不知道我们想要什么: O! G) M: r2 y; Z
只会找点子忽悠我们
* y+ }0 \+ |7 U, [
为什么这样说？: U" O. p5 U8 l
现在都依赖ENVY，不是一种好现象……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-17 12:16 | 只看该作者
做个一个小实验, n/ ~' r) F! P9 ~' A1 M
一张8738MX芯片的卡(很少见，带光纤输出，自己改的同轴，还有个外置合的，可惜没找到）。和1723比起来不输10%低频有点差距
, _$ N/ `; L( l. B) _: y  R数字输出/44。1 D2。5DAC* @* ^  k9 W* ~: ]; N
不过模拟差0 K: n. L/ L! e! _# I8 d

1 K5 ^- u8 @0 a- Y+ |- m. y[ 本帖最后由 基本能响 于 2007-1-17 12:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
12#
发表于 2007-1-17 12:43 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-1-17 10:45 发表  }* @6 `( `4 a9 w$ o
& ?7 q* J% r$ l+ X! {
为什么这样说？! A+ N  [! Z7 c. ^4 k$ M+ q
现在都依赖ENVY，不是一种好现象……
8 {$ r& |" x" P  P1 ]
看到他们一直对DDL的态度就知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2007-1-17 14:46 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-1-17 12:43 发表0 K4 [7 P9 U: g6 Z+ m, h$ S
- ]/ _7 t5 {# k( m
看到他们一直对DDL的态度就知道
% W- C$ R% @% H' E; E# B  l/ @
这是功能问题……! g5 |# g# ~# L$ v' d
音质是另一回事了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-1-17 15:01 | 只看该作者
原帖由 基本能响 于 2007-1-17 12:16 PM 发表
$ v: \. w! h; A9 f2 f- d1 g做个一个小实验# |) r4 u9 Z. N. C; U- e' N) f
一张8738MX芯片的卡(很少见，带光纤输出，自己改的同轴，还有个外置合的，可惜没找到）。和1723比起来不输10%低频有点差距" Q5 Y. v5 L' H* V% T! F7 |7 G
数字输出/44。1 D2。5DAC6 O' o0 P+ D+ _; z$ k
不过模拟差http://www.watch.impress.co. ...

3 N8 G" i  `2 Q
7 [* x/ O" Z$ b( ]7 [8738和讨论中的8787是两回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-17 15:13 | 只看该作者
我的意思是说8738MX已经不错了
& Y! c. ^! C5 e+ N8787应该更强
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-1-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 基本能响 于 2007-1-17 03:13 PM 发表
) \# p0 z3 r6 K7 m0 D我的意思是说8738MX已经不错了  c% Z8 Z# T! u" J& P9 P
8787应该更强
5 E  L6 s$ e! I( ~0 S: N  X0 f4 G
$ A) V* f0 G2 k4 d  ^+ F* G
8738的数字一向不错的，不然M-AUDIO也不会用它做DIO系列了
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
17#
发表于 2007-1-17 15:42 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-17 15:20 发表# X( @' `7 a3 f* e* B/ e# I# I7 f  D

+ \: D( p3 ^$ c# i- |/ i
5 V( X; h& N: S8 F2 c8738的数字一向不错的，不然M-AUDIO也不会用它做DIO系列了
1 w7 ?8 l8 F6 m0 p. Z+ G
就是模拟输出不太好！
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-12 17:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表