POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10894|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

CMI 8787将是一款超值的HIFI卡芯片?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-16 17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5 ^* w4 N8 V; v% s3 T

2 J$ N  Z6 A9 U, L比起8788,额外的功能一点没有,成本会大大降低( ?6 R* H3 h3 g: L. E. J9 q4 \

9 Q- m# W. K# e0 `6 F/ f$ K( {以后CMI将是中档音质的代名词?w00t)
2#
 楼主| 发表于 2007-1-16 18:35 | 只看该作者
8787/8788不集成codec吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-1-16 18:44 | 只看该作者
8787将是一款超值的HIFI卡芯片?% E& |( C) k+ Q2 X4 X
:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-1-16 20:30 | 只看该作者
:blink: :blink: :blink: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: 6 b( |5 u8 l/ A( z
不知道到底怎么样??
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-1-16 20:44 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-16 17:30 发表
4 I: _5 {) ]8 z+ R& X( |
: W1 Z3 C6 M, p$ L5 o' g9 b
' f1 Q; T! @( X) _; x比起8788,额外的功能一点没有,成本会大大降低5 q# v/ a& J8 d7 Y. j. Y( K

; u  s+ f6 N$ D0 N' V- |以后CMI将是中档音质的代名词?w00t)

  m( M% ]- Z# S2 c' L6 V/ O7 u0 Q还是要听过才知道是不是……最关键的就是SRC问题能不能解决……$ Q( K5 f7 ~! R: r( W
不过这个芯片的确值得关注……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-1-16 23:46 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-1-16 20:44 发表, Y, w  j# q( v& W( e0 T" {
+ U! p9 c; a5 v: G! v! |! g( @
还是要听过才知道是不是……最关键的就是SRC问题能不能解决……
5 g5 U! _7 Z& \5 x9 |- K不过这个芯片的确值得关注……

# B+ w. q( z/ Q, z5 i% O; r) B魔剑用8788,敢卖1500:blink: :blink: :blink:
1 f, e- X, J/ m6 _8 m7 ^. g) E0 ~( I+ N
而且用的是I2S的DAC,不是AC-Link,所以不太可能有SRC。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-1-16 23:55 | 只看该作者
音质好不好还得看设计,I/O和DSP只要不对DAC造成什么瓶颈就行了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-1-17 00:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-1-16 23:55 发表8 `/ J. K  D3 F) a' E! o
音质好不好还得看设计,I/O和DSP只要不对DAC造成什么瓶颈就行了。。。

) ^. ~  r1 J: l# U3 t' _0 Q优质的I/O控制器还是需要的,比如envy24
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-1-17 01:07 | 只看该作者
我不看好8787,,,
: Z  z. f+ y+ e) }/ g2 Q, s- R+ O) v( @. o1 e/ ]
因为他们不知道我们想要什么! F7 u" K: C" L; g' i
只会找点子忽悠我们
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-1-17 10:45 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-1-17 01:07 发表1 J6 f9 J$ @$ n# c9 b! Q) ^
我不看好8787,,,8 A  s# ?6 h+ e3 G7 [
2 {- @$ }* h! C8 G
因为他们不知道我们想要什么
1 @' y( R9 p7 {8 i1 d6 F% K( }只会找点子忽悠我们
6 i4 @) Q$ Z* r
为什么这样说?
; i- X0 [% d, |2 p0 M1 s5 T现在都依赖ENVY,不是一种好现象……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-17 12:16 | 只看该作者
做个一个小实验4 I& W  B) r4 A! w
一张8738MX芯片的卡(很少见,带光纤输出,自己改的同轴,还有个外置合的,可惜没找到)。和1723比起来不输10%低频有点差距" {. n* x6 }0 `5 k' E8 {) z
数字输出/44。1 D2。5DAC
/ J# s% F( ]$ n不过模拟差
1 ]  x3 u; R) Q4 v6 `- H
5 C1 e! v$ l7 G4 q[ 本帖最后由 基本能响 于 2007-1-17 12:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-1-17 12:43 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-1-17 10:45 发表) t5 a" g; G# I# _- r

) [5 B# S/ a" B4 l为什么这样说?  `  c/ M6 }. b
现在都依赖ENVY,不是一种好现象……
9 Y) T' f0 O1 x% w4 r9 Z8 x
看到他们一直对DDL的态度就知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-1-17 14:46 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-1-17 12:43 发表) }/ i  j8 ]( h0 k( L. M; z
1 u9 E0 N9 m$ `2 W, j1 V1 E% \
看到他们一直对DDL的态度就知道
/ |% a' g. h! e! j4 H
这是功能问题……
, q) f- A" z8 j' u$ P$ e. J音质是另一回事了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-1-17 15:01 | 只看该作者
原帖由 基本能响 于 2007-1-17 12:16 PM 发表1 Q  m* ?6 ^7 C. [/ {
做个一个小实验; z5 V) ~- N4 r( C% c% Y7 I
一张8738MX芯片的卡(很少见,带光纤输出,自己改的同轴,还有个外置合的,可惜没找到)。和1723比起来不输10%低频有点差距9 m. S1 @/ b( N. k0 N! |2 Y, H- U
数字输出/44。1 D2。5DAC
" M: H* @2 d' y6 e' f7 _不过模拟差http://www.watch.impress.co. ...

  o0 G! S) y+ x* a! D/ n$ ]; R7 I
4 @$ y$ T  v( t$ c  |# B8738和讨论中的8787是两回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-17 15:13 | 只看该作者
我的意思是说8738MX已经不错了0 G! U$ p# b7 e+ B/ k( p+ ~
8787应该更强
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-1-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 基本能响 于 2007-1-17 03:13 PM 发表
; Z3 d. f+ S+ ^我的意思是说8738MX已经不错了7 E2 K  N& {3 _: [: E* j) n1 S
8787应该更强
2 B+ [* `% d7 ?, {: o/ s9 v
) n2 d9 ?5 P7 S1 j2 A' N
8738的数字一向不错的,不然M-AUDIO也不会用它做DIO系列了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-1-17 15:42 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-17 15:20 发表
  ]% B9 ?" u5 B9 M' {. Z
; ?7 i4 R( a- S# g# l. l$ ~2 _  K/ M# I! P0 a5 k% `" I9 Z! x. ~
8738的数字一向不错的,不然M-AUDIO也不会用它做DIO系列了
0 h' b1 y7 ^& h, l! E4 n0 y0 p" p
就是模拟输出不太好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 18:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表