开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › CMI 8787将是一款超值的HIFI卡芯片？
返回列表 发新帖
查看: 11017|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

CMI 8787将是一款超值的HIFI卡芯片？

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-16 17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

0 n! [0 N3 l/ N2 v! g- d. H$ u1 o9 h3 k! r; {
比起8788，额外的功能一点没有，成本会大大降低  a% H) o9 W" K  x3 `' J8 T; d' x
5 O0 _" q+ S) ?- t( ]7 A3 _& Z
以后CMI将是中档音质的代名词？w00t)
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-1-16 18:35 | 只看该作者
8787/8788不集成codec吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

jyecdd
3#
发表于 2007-1-16 18:44 | 只看该作者
8787将是一款超值的HIFI卡芯片？( L. h# k* y: x% c
:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-1-16 20:30 | 只看该作者
:blink: :blink: :blink: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:
6 y8 p* W0 y6 T6 m$ B+ h不知道到底怎么样？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
5#
发表于 2007-1-16 20:44 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-16 17:30 发表
3 B9 c. j* G7 V& ]# X: P  i. b2 n1 H, @$ v: D: z- q  r

7 W$ e. |# u- a/ a, g5 p& o比起8788，额外的功能一点没有，成本会大大降低' m+ t, c% M, c& ?# d

7 z! A, m' y& d7 I以后CMI将是中档音质的代名词？w00t)
2 e7 @1 |' \$ L) I5 g6 M
还是要听过才知道是不是……最关键的就是SRC问题能不能解决……. _" P4 K# ]9 l/ L
不过这个芯片的确值得关注……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-1-16 23:46 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-1-16 20:44 发表
' C2 J1 a$ v1 w- q+ Z9 m9 r; z5 T
还是要听过才知道是不是……最关键的就是SRC问题能不能解决……) U( S$ G+ |1 e! w# W
不过这个芯片的确值得关注……

, k8 H2 j6 ^- u8 Y# r3 ~魔剑用8788，敢卖1500:blink: :blink: :blink: 2 h. O# p0 X3 n% S9 p8 c9 S

% ~/ n% _" W( r) t  Q而且用的是I2S的DAC，不是AC-Link，所以不太可能有SRC。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-1-16 23:55 | 只看该作者
音质好不好还得看设计，I/O和DSP只要不对DAC造成什么瓶颈就行了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-1-17 00:26 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-1-16 23:55 发表
0 V( I4 e# Y+ `5 F# W7 u! O音质好不好还得看设计，I/O和DSP只要不对DAC造成什么瓶颈就行了。。。

9 y8 P, C. ?0 v& O( c* J优质的I/O控制器还是需要的，比如envy24
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2007-1-17 01:07 | 只看该作者
我不看好8787，，，4 M  G% n3 ^8 u+ |0 V2 ?

6 x3 o' P7 e& s# h; C5 F因为他们不知道我们想要什么
8 M, n' r9 r: i. G6 s1 a只会找点子忽悠我们
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
10#
发表于 2007-1-17 10:45 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-1-17 01:07 发表- \9 G8 f) L! |1 u6 q$ B) H9 U
我不看好8787，，，
* N- z$ O+ q7 o3 {9 S/ O: l# U$ y5 H+ A3 M: `# v7 V  Z! U
因为他们不知道我们想要什么
5 I. m) Z% n# G- D0 D只会找点子忽悠我们
8 a+ R/ I- ~, |! ~9 q2 ?
为什么这样说？/ D! H/ u" o# l+ W3 ~) L) w
现在都依赖ENVY，不是一种好现象……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-17 12:16 | 只看该作者
做个一个小实验
2 w% k, V4 F. _: Y( W2 l一张8738MX芯片的卡(很少见，带光纤输出，自己改的同轴，还有个外置合的，可惜没找到）。和1723比起来不输10%低频有点差距
# j8 M! p4 N4 T' w1 `% \数字输出/44。1 D2。5DAC
, e4 H. o. i, n8 d不过模拟差0 V6 |  |! U" k7 X
# q" o/ [% w. G
[ 本帖最后由 基本能响 于 2007-1-17 12:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
12#
发表于 2007-1-17 12:43 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-1-17 10:45 发表
5 u0 m5 P' V/ e1 z; b& {
9 f0 E0 Z# R) l$ }2 f% G% V4 [为什么这样说？1 W% G; r& D! I9 h
现在都依赖ENVY，不是一种好现象……
0 P9 B" _: B  c
看到他们一直对DDL的态度就知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2007-1-17 14:46 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-1-17 12:43 发表# I# R4 G. ]* C/ u, [6 |  q
3 c& G% ^" F' f7 r
看到他们一直对DDL的态度就知道
, i: r3 [7 O( a/ S' K, [
这是功能问题……
) Q- I7 S7 |1 R1 s( S8 ?音质是另一回事了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-1-17 15:01 | 只看该作者
原帖由 基本能响 于 2007-1-17 12:16 PM 发表
' f/ E+ \: m* J2 ]7 F9 P做个一个小实验
: ?* F. N1 S- t1 o0 a一张8738MX芯片的卡(很少见，带光纤输出，自己改的同轴，还有个外置合的，可惜没找到）。和1723比起来不输10%低频有点差距) v% y( m& _9 k# j9 e
数字输出/44。1 D2。5DAC
  S( U! E, Y$ s5 S& R6 [不过模拟差http://www.watch.impress.co. ...
# \# E9 R5 Z( j

9 ?7 f6 ~/ P- B8738和讨论中的8787是两回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-17 15:13 | 只看该作者
我的意思是说8738MX已经不错了
: `0 C" b) `5 q$ `9 z7 L8787应该更强
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-1-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 基本能响 于 2007-1-17 03:13 PM 发表
7 V. W$ b; W) k我的意思是说8738MX已经不错了* \; }* Y  k2 h  ]& O- I) r! O
8787应该更强

- G3 j- K9 Z' A  m" D+ e/ |; Y' M1 T8 I3 W7 d- ]' Q" E# y
8738的数字一向不错的，不然M-AUDIO也不会用它做DIO系列了
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
17#
发表于 2007-1-17 15:42 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-17 15:20 发表( Q9 V& e' h6 z0 F" O" C, b4 X
5 L3 `% }  g. U1 P8 e

5 i/ L7 \6 C1 [2 t6 y8738的数字一向不错的，不然M-AUDIO也不会用它做DIO系列了

# H$ N3 W* t; I* T6 u5 M' R$ T$ M' ]- Q就是模拟输出不太好！
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-23 01:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表