说说技嘉965 ds3板载声卡883的音质－－观点转变

自自在在

用了5年的创新pci128d终于瓜了:unsure: ，无奈装板载声卡的驱动，用的还是同轴输出到朝露解码器
2 H5 [$ E0 |- e2 h
声音简直意外
号称hd audio的东西，除了音量比pci128d大些，简直一无是处:wacko:
声音干、粗糙没感情，很不耐听那种，根pci128，水水的那种音乐味完全不能比的:( －－－
: W$ @  ^, d6 K. L  ~
' T3 ^) M! R+ K/ C& M现在才知道外接解码器声音就好的观点是如何的错误了:(

# ]0 i- ]$ h) H( G/ L# _+ o原因何在，难道整合的东西连数码信号都缩水了:(

; g: x+ p) c7 q% O  p另外，求推荐一块音质好（数码输出）的声卡:unsure: 要求便宜，2声道就够了

santoque

v2.0的ds3也改成888声卡了

自自在在

对音质有要求的，还是不要用883吧，不过朋友说淘宝上的创新live很多都是深圳寨卡－－－有可能吗？:(

ninja1

偶的sb live! 5.1 还只是0220版,VISTA下上最新邮票驱动3.33.03版,音质比883要好很多很多,不过883就普通用用,配个中档箱确实很不错了~~

万事无忧

用的也是DS4自带的...准备换块X-Fi或别的乌龟之类的...不知音质哪块好.:a)

酷风

原帖由 luchard7 于 2007-1-20 16:58 发表
数字信号就是0和1，有屁差别阿

的确有差别……
2 X4 z. u! a' p$ l. c$ l感兴趣自己baidu一下或者google一下好了

luchard7

数字信号就是0和1，有屁差别阿

nanjilang2004

用ｃｔ4730的人飘过，感觉就是比曾经用的黑金２好:loveliness:

绘声

HD的声音干
) J$ K& z0 X' M- p( N动态小

酷风

原帖由 warner 于 2007-1-18 10:53 发表
: [8 m& i' P7 @. o) v! d其实还是看厂家的做工，半载的没理由就差。大家都是卡，用的东西差不多，一个就是插在槽上，一个是焊上去的，所以归根到底是做工。

8 Z( ~& D) n: {5 \" |数字输出不敢说，模拟输出来说作用和用料影响极大，
2 k0 \3 M- d& p+ P" x2 w. y& f从用户群体和市场应用的角度来说，用板载的人对于音质往往不是很讲究，讲究的人一般都会上独立声卡，
+ y+ _. \- N: i$ B所以主板厂家不愿意在这上面多花钱。

yvlong

板载的，哈哈哈哈哈哈，一堆垃圾而已！谁还用它！

Metaverse

原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表
- o2 k$ p) u( M
是否所谓的时基误差影响呢？:huh:

那不是叫做时基误差，而是叫时基抖动。。。

自自在在

原帖由 wwehhh 于 2007-1-17 20:44 发表
2 Y% u6 M& E: N) `2 N:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD，黑三被我冷藏了，不是说黑3不好，指标也相对高，但我是喜欢AWE64的音色，那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡，指标相当高，实际听感呢？如 ...

其他主板的我不敢说，ds3这所谓的hd audio绝对是高指标，差听感啊:blink:

wwehhh

:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD，黑三被我冷藏了，不是说黑3不好，指标也相对高，但我是喜欢AWE64的音色，那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡，指标相当高，实际听感呢？如果接解码器的话无语，声卡用的最多的是模拟输出。我的耳朵也是有问题的。喜欢就好。w00t)

mccoysun

我也是用ds3~~
$ v; _( t; H2 W/ n; R
当时还想着是不是把sb live! 5.1出了~~

幸亏没有~~
, G7 k+ q' a6 r+ u8 Z
反正用我的白牙dt440一听~~

/ z: D& P4 g: @! U; csb live! 5.1比哪个什么板载好了不是一点半点~~

黑真PIG

原帖由 自自在在 于 2007-1-17 20:03 发表
% J* r2 s, B; f4 L

就是音量比pci128大，奇怪吗？
# m3 E& b9 }/ O- ^' [! {而且接解码器，只有总音量那里可以控制音量，波形那里却不能控制
* v7 m- O- [( ]6 X5 Y9 z
pci128d输出接解码器，总音量和波形那都可以方便的控制音量

6 M2 k* ~9 I2 j* ~$ p& E, J$ s& F你如果觉得这些所谓板载883音质好，建议先 ...

' `2 i9 N' |* k  S8 {算了
* ~' _. z: c  t' G" A  J1 {
) T: `- T( k& O& I7 F+ T! K你多听点卡去吧....

自自在在

原帖由 lxzyhaoren 于 2007-1-17 18:00 发表
7 P% c+ L/ Q% {2 p$ j1 g+ b技嘉965 ds3板载声卡我也用了，呵呵，音量是比较大，声音给我的感觉就是有毛刺，尖、涩。
; Q+ G) F' U4 }" f. Y- Z
确实，一分钱一分货，板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡，效果能好很多。
我是装上坦克LT的，根本就 ...

# o1 m! W4 v6 L8 m- T
你对ds3板载声卡的评价和我完全一样:)

自自在在

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:18 发表
) y' ?. ^* }& M' \% @1 m! H2 i另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了....

HDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.
% \* C! I1 R( }9 X8 C4 v
"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和 ...

9 i* P& i- `) M6 L$ F
' e" O$ v/ g, Z; Q6 W就是音量比pci128大，奇怪吗？
而且接解码器，只有总音量那里可以控制音量，波形那里却不能控制
7 w7 p' T% n9 n. _, W! W
pci128d输出接解码器，总音量和波形那都可以方便的控制音量

你如果觉得这些所谓板载883音质好，建议先检查自己耳朵吧:unsure: