POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6927|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

690g真的比c51好很多么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-1-29 10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
采用RS690G+SB600芯片组的690g真的比6150+nf430的c51好很多么?
27#
发表于 2007-5-6 17:24 | 只看该作者
我在等nvidia的新芯片,690g实在不行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-5-6 13:29 | 只看该作者
原帖由 lacri 于 2007-5-6 00:20 发表
. `- l; U% |4 B# u6 M( j* J最近帮朋友搞了几个集成板子,一概是C51或C61,对690G不做丝毫考虑。别以为号称集成X700就能蒙人,嘿嘿~~

% i$ t" w9 J6 @) m对啊!最近去电脑城80%的人是用C51或C616 W0 I! }0 ^! n4 K8 @' w" S
升技NF-M2S(c61s) 399元,在1.26V可把90的AM2-3200+ OC到2.75G
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-5-6 11:15 | 只看该作者
原帖由 yu3130 于 2007-2-2 12:57 发表 . ]2 l. R$ }1 J
7 Q! x& O( D2 }7 |" I) R" n7 A
3 a1 t) q4 Y! W* g, I, H
C51都已经开始用“经典”了?变了法儿骂我老啊(不知不觉发现自己也已经用了半年多的集显了)(_( / t- {! w5 Q0 u, ^/ Y% f3 h0 E
5 e$ F8 r9 X1 W$ u
我觉得可能都要略胜C51 不管是集成的显示核心 还是磁盘性能。
- u, r8 Z/ r( }! D0 [% V  p8 M3 {4 H记得当时SB400不行 后来SB450南桥已经能 ...

# A: {; I$ x6 H! {2 ]! z表提这该死的SB450……
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-5-6 02:33 | 只看该作者
同意楼上的,支持C51~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-5-6 00:20 | 只看该作者
最近帮朋友搞了几个集成板子,一概是C51或C61,对690G不做丝毫考虑。别以为号称集成X700就能蒙人,嘿嘿~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-5-4 18:16 | 只看该作者
好很多。。。。。。。' P3 @! B3 d" B+ C- h2 z5 Q

) S5 D# B1 X& [/ n3 v/ h3 w" E$ `* b! Z0 n9 Y

& H! v( v: }/ D" N7 Y8 D( @& G) [) t% _/ l9 I
5 W& h7 p0 q. M' [, Q
, }. W! `( \7 _" N- i6 D: b3 C- v
0 E/ \" t9 ^5 e  ?3 W' G

2 A+ l7 t3 M) S3 e% V' O5 z5 c

  n9 L: N1 c8 G0 Z% z. u5 b( P' j' r7 e' h9 F6 T; t

9 v5 S0 @" ^, I+ q) g# S1 I- G# ?1 }3 j& F, U, i

; f( t+ ^. n+ W& P: V) v
$ s# s) a  ^& I: U0 {7 d/ M. h$ q$ X7 g0 \

; C& ^! J! T6 }$ r
; J. s. t# ]% g: |- x# F; {. V7 R  t9 ~3 M- `& \- X
9 x6 Y$ x$ E. d

' r' J+ h  j3 @: h7 R/ F' @$ g. I% ]" i8 ~

8 v( g1 j9 V- W+ C
+ C2 }: k% e" m: H+ S( B) ?" B- N$ r/ ~

6 X* l% o- v: L$ I: e+ J) R
# i. `  Z% e( [* _4 T; Z3 x; C3 k# Q
2 ^2 I' \1 c) W
  d( E( ?- v1 ^( |

0 N; C8 v& {/ H2 C  s& q, R  X
2 D( t0 n) d: k/ @1 E  e5 \; K( W7 I  n: Q
! |. G+ {" B$ t; T' T8 |6 v8 |" S

6 P( L' E. K% r1 }# z
9 J4 B% b2 W; a1 h; `7 Q. m7 Z2 ^+ W: y9 Y% F* w: {

& E! g5 N/ ~# c, x( V3 ^- P6 M& r  x. d* R
1 J% g# Q" Y4 @( `( `0 I
/ N6 [8 C( J8 d! V6 B8 l7 H
  S; ?! }* K8 w

1 x% Z2 ]( W$ _4 `7 \/ P7 ^: l+ M) W: E# ]5 u' E2 C8 S9 S! Z7 m( I
( g9 b: v8 c, E  S$ u( e
, T7 A! ^* b4 s$ D
8 L; Q1 ]1 K+ l7 b
$ j" i$ u; ^6 `& j  d7 R* g

! _  a' Z+ n& p0 F+ Z& b/ D$ S# ^  A
  S% [) H! l# O( B" [
+ X5 P' e3 d2 I- I# Y+ r4 ^: u/ T2 `' _% r9 ~; m$ W% @

: b: h* R- f# S& i* |# o. g6 P, @6 l4 O; m# ]! j
0 u7 L2 S# |5 W8 k% i- v

$ m, ]8 }3 m" ~6 S# N7 i, v% F* p; c; o9 h$ e' y( k6 ~

6 z! W- U% Y8 g6 F. c" a0 S, m1 h$ Y- {; C# {5 w+ c( Y

* G3 I1 f" ^  r+ a; E3 D' r7 L: G8 z5 E/ Z8 M) K+ c
4 c* f  r# l1 s  z, t  U: h
6 k8 f' u7 N0 [' i8 K3 ]2 O

- R! D  m6 J8 K2 i1 s2 u0 e; ^% ?$ X
7 {# _, r  Y9 F5 }9 B; Q2 h$ s& s0 i) E# h8 C
; y3 B. K" E+ n& Z! w. q& d

6 Y/ o5 P$ p/ q才怪:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-5-4 17:34 | 只看该作者
C51不错,不过现在C51芯片组AM2接口的板子难找了。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-5-3 01:59 | 只看该作者
原帖由 yu3130 于 2007-2-2 12:57 发表 2 t) J0 t9 A: i  i" l

6 K) n* _$ C" P9 f% \" r2 W! |! Q, ^! o* g
C51都已经开始用“经典”了?变了法儿骂我老啊(不知不觉发现自己也已经用了半年多的集显了)(_(
7 _5 T- `, X5 s, b% m" y  D4 Y  |' @: F( P
我觉得可能都要略胜C51 不管是集成的显示核心 还是磁盘性能。
, J% @# \0 F9 s! `% S记得当时SB400不行 后来SB450南桥已经能 ...
* g. C( c) t% R) n9 G5 O
我在用,感觉是强些,组RAID0就比NF4的强,
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-2 12:58 | 只看该作者

回复 #18 月魂之影 的帖子

牛b的u确实是王道,但6100的芯片也可以做到264硬解,关键还是看要求看成本,,,,低成本的解决方案才素真正王道啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-2 12:57 | 只看该作者
原帖由 zzwjz 于 2007-1-29 13:25 发表
8 C! B. V; }$ X# L$ TC51还是很经典的

5 C2 T, Y% T0 m: m
# z8 ^. o) ]5 b" c* @* W8 a& TC51都已经开始用“经典”了?变了法儿骂我老啊(不知不觉发现自己也已经用了半年多的集显了)(_( + o# J$ |: i  d
5 F7 g9 m/ _$ ^8 F; M
我觉得可能都要略胜C51 不管是集成的显示核心 还是磁盘性能。$ d8 q( F. f9 j8 {! k* ^
记得当时SB400不行 后来SB450南桥已经能抗衡C51,现在SB600胜nForce410应该没问题吧,对430可能也略有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-2 12:26 | 只看该作者
指望6150来做H264解码`?``那你会疯掉的``牛B的U才是王道``
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-2 12:14 | 只看该作者
有竞争毕竟是好的!% l" Z# C6 k9 m$ x' v( E
C51还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-2 11:00 | 只看该作者
刚出来的东西不太敢做小白啊,做htpc一般都会买双核的吧,所以显卡这快基本不用考虑太多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-2 02:55 | 只看该作者
我的华硕那个6150为啥频率只有425??你们的多少??
回复 支持 反对

使用道具 举报

周生生 该用户已被删除
13#
发表于 2007-2-2 02:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-1-30 13:50 | 只看该作者
不见得! 现在A集成平台应该还是6150+430综合性能更好些,后来者690G也有部分有点,但是690G整个平台的稳定性、兼容性还需要时间来验证。就指标来说,集成X700的3D性能比6150好些,但X700跛脚的H264解码远远不及6150的效率高,加上A一贯的驱动兼容性……所以,上690G的朋友还是要有点“折腾”的心理准备的。+ a! D( W% q! I- m* Q4 `; ]2 y
另外,Ati一贯被人诟病的SB南桥效能在经历了几次改进后终于在SB600身上“RP爆发”,经过媒体测试表明,现在SB600的整体效能已经可以与I、NV的同级芯片组“抗衡”,是一个好兆头!希望Ati继续努力进步,早日与NV势均力敌!
) a% d9 A" D; k( T- F5 V- c# k/ M
, ?9 k# N4 e* D2 R7 s1 }如果我现在要集成板,还是会选6150+430,不过可选择的范围很小,而且价格也不算低,一般6xx吧,如果Asus的M2NPV-VM 680能拿到,肯定是它了。:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-29 23:44 | 只看该作者
目前C51更成熟且更便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-1-29 22:56 | 只看该作者
华硕M2NPV-VM十一时买了三块 685*3    不是华硕M2NPV-VM有多好,而是其他板子更不行   班里的dell c521n (6150+430)比它强............多了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

凡妮娅 该用户已被删除
9#
发表于 2007-1-29 17:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-1-29 17:34 | 只看该作者
原帖由 gongpi 于 2007-1-29 13:36 发表1 F& ^7 ~) f( O9 {
华硕M2NPV-VM就是6150+430的,偶现在就在用这款,小版,做HTPC,不过这主板超频不扎滴。
7 b! n1 P3 y* i7 m9 J- _$ S

) j4 k5 ^9 I* e3 }, y- R- H/ Q多少钱买的?这个好像很贵哦  跟其它500元一下的超频板子比贵老多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-26 17:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表