690g真的比c51好很多么？

超级大地瓜

采用RS690G+SB600芯片组的690g真的比6150+nf430的c51好很多么？

穷狠

用过的来谈谈,了解了解!!!

he198352

显卡好些，其它一般，驱动不行，超频不行。尤其是磁盘性能。好像打不开 NCQ

zzwjz

C51还是很经典的

gongpi

华硕M2NPV-VM就是6150+430的，偶现在就在用这款，小版，做HTPC，不过这主板超频不扎滴。

pipilu5566

集显比 6100好

93blue

原帖由 gongpi 于 2007-1-29 13:36 发表
4 y5 q2 P7 P- G9 b华硕M2NPV-VM就是6150+430的，偶现在就在用这款，小版，做HTPC，不过这主板超频不扎滴。

; [; ~; V% h3 m/ A  V/ s3 c0 Z; q多少钱买的？这个好像很贵哦  跟其它500元一下的超频板子比贵老多了

332xu

华硕M2NPV-VM十一时买了三块 685*3    不是华硕M2NPV-VM有多好,而是其他板子更不行   班里的dell c521n (6150+430)比它强............多了...

herolee

目前C51更成熟且更便宜

sz168

不见得！ 现在A集成平台应该还是6150＋430综合性能更好些，后来者690G也有部分有点，但是690G整个平台的稳定性、兼容性还需要时间来验证。就指标来说，集成X700的3D性能比6150好些，但X700跛脚的H264解码远远不及6150的效率高，加上A一贯的驱动兼容性……所以，上690G的朋友还是要有点“折腾”的心理准备的。
+ P$ @3 y3 k1 a8 U另外，Ati一贯被人诟病的SB南桥效能在经历了几次改进后终于在SB600身上“RP爆发”，经过媒体测试表明，现在SB600的整体效能已经可以与I、NV的同级芯片组“抗衡”，是一个好兆头！希望Ati继续努力进步，早日与NV势均力敌！

8 p( `5 e$ S2 U1 W$ ]如果我现在要集成板，还是会选6150＋430，不过可选择的范围很小，而且价格也不算低，一般6xx吧，如果Asus的M2NPV-VM 680能拿到，肯定是它了。:wub:

socylo

我的华硕那个6150为啥频率只有425？？你们的多少？？

酷酷一族

刚出来的东西不太敢做小白啊,做htpc一般都会买双核的吧,所以显卡这快基本不用考虑太多.

wuscc

有竞争毕竟是好的！
1 V* \' v5 x1 t$ ~* lC51还是不错的

月魂之影

指望6150来做H264解码`?``那你会疯掉的``牛B的U才是王道``

yu3130

原帖由 zzwjz 于 2007-1-29 13:25 发表
  @/ C( K2 A0 X2 [/ x5 n+ QC51还是很经典的

9 W. M) k6 p! w, [C51都已经开始用“经典”了？变了法儿骂我老啊（不知不觉发现自己也已经用了半年多的集显了）(_(
$ D, F- {( `) p$ _
8 S, D8 T/ [2 H( ?0 V我觉得可能都要略胜C51 不管是集成的显示核心 还是磁盘性能。
0 @* g( t& U9 H6 I6 H记得当时SB400不行 后来SB450南桥已经能抗衡C51，现在SB600胜nForce410应该没问题吧，对430可能也略有优势

flyinshell

牛b的u确实是王道，但6100的芯片也可以做到264硬解，关键还是看要求看成本，，，，低成本的解决方案才素真正王道啊