POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4306|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

有用过INTEL 975XBX2的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-31 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
准备买这款主板上66004 C9 P; b1 I2 U, h
有用过的DX来说说感受啊
2 e4 R/ i# i% |多谢了. n8 Y* b2 w$ f  T$ d5 y
w00t) w00t) w00t)
27#
发表于 2007-2-3 13:57 | 只看该作者
原帖由 dragon-123 于 2007-2-2 18:20 发表5 I$ q; b1 Z: R' m; z

' z; u! f( N5 I- T3 G4 w( q高论..:funk: ..............
% q% b0 k8 e. @1066+50=??? 小于等于FSB400
" ~$ S1 W  x5 b5 F1333+30=???  开了的话只要20%就是FSB400,自己想去吧.....
3 ^8 r* Q) k$ h% }" a9 |/ @跑内存超频比较难,没有P5W系列的内存跑得高?????????????:funk:
: @6 Z  `- g7 Y$ k3 }/ z! }
! B! \! r& e" a3 f  _" D8 p; `. m

0 B  a. j5 Y5 I/ V; D  s* P/ N+ m不用想,全是自己试的
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-2-2 18:20 | 只看该作者
原帖由 THOR 于 2007-2-1 23:03 发表
. P: N' p" h- J. E0 H用过一阵7 t! Q9 O2 P! Q, [2 w8 m
MCH不加压能417MHz外频,加压过450MHz没问题;4 ^. f: ?0 W$ v7 E# Q
记得不要用1333MHz Strap,1066MHz更好OC些;; |% e) q. M$ R: W2 i/ R
D975XBX2跑内存超频比较难,没有P5W系列的内存跑得高;
, `) x% @* k% {4 t& k7 j! A( Z" P主板的绝对性能不高,同频下比其他975X测试分数 ...

9 |# o" B$ i/ @* m  \" J' G高论..:funk: ..............- Z9 q# ~" o! {/ y0 {& L
1066+50=??? 小于等于FSB400+ i% t9 f' s$ v+ }
1333+30=???  开了的话只要20%就是FSB400,自己想去吧.....- ?5 W- B( R4 Q5 c' L# {" Z3 Z
跑内存超频比较难,没有P5W系列的内存跑得高?????????????:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2007-2-2 13:41 | 只看该作者
大家觉得XBX2会支持最新的45NM的U吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-2-2 11:24 | 只看该作者
令俺不爽的是xbx2每次启动都要检测软驱(不是bios中那个关于软驱检测的原因),
, o" _( ~- h  U, a3 h/ R' o我在bios中把marvell的sata控制器开启了,难道是这个原因?
7 v0 L0 m5 c+ A1 O, y- g  o其它都还好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-2-1 23:03 | 只看该作者
用过一阵
" f1 ~$ S6 a# ?3 AMCH不加压能417MHz外频,加压过450MHz没问题;
' ?0 \2 P- C& K记得不要用1333MHz Strap,1066MHz更好OC些;7 v) {3 O9 {& Q3 O2 C: S) D. m4 i
D975XBX2跑内存超频比较难,没有P5W系列的内存跑得高;; L! v# a+ J0 S8 n! l6 x1 Q0 W  I
主板的绝对性能不高,同频下比其他975X测试分数低些。! {, }7 ?6 e$ B/ W
# I9 Y; y3 N' w  F! F# f$ R
[ 本帖最后由 THOR 于 2007-2-1 23:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2007-2-1 22:42 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表: L$ z) Q  c) k/ s4 |4 n, v
我的一个朋友前几天买了一块,他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ,估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
! e: c' W8 m3 Z* ^. G
- Z- q+ S5 q5 d

+ ^/ R. p" Q$ }呵呵!等兄弟的图片了.到时候要是YY的话,还要兄弟帮忙把我的也YY一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2007-2-1 22:39 | 只看该作者
呵呵!我想用XBX2上6600的.主要是因为注重稳定.
7 q. W! x6 X2 G/ Q要是想OC的话,就选DS3,或者等DFI的965了.
  L; ]* I+ Y* o8 e  `. Q有哪位兄弟用过这个板子?进来说说.
# a9 Y' ^7 W! ~$ }" wPS:我一向对ASUS的主板不是很感冒...
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-1 15:08 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:50 发表2 \+ b/ n6 y' ?6 ^+ M1 b' Q
呵呵,看来你与我有相同的审美观!Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水(包括946),本来原设计图纸CPU附近有十个固体,可是实际成品却只有8个,而且电感线圈又回到了原来的全裸时代,这是我最不爽的地方。我 ...
7 d  W1 p7 `: ?" T
$ P, P6 P) ^( `+ t( ?1 z% h
现在改也来得及吧……: P) ?" R* x/ P4 `9 m& v5 J/ g9 T* K. _

+ e4 |4 A  H* l0 x0 AINTEL的顶尖板可是做得真好啊……ASUS的玩家系列和DFI的LP系列,感觉都没有INTEL的顶级板漂亮!!- q2 y# y$ e; u
8 \3 M! z; J& t
完美啊……INTEL……俺爱死你呢…………:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-1 14:50 | 只看该作者
呵呵,看来你与我有相同的审美观!Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水(包括946),本来原设计图纸CPU附近有十个固体,可是实际成品却只有8个,而且电感线圈又回到了原来的全裸时代,这是我最不爽的地方。我个人猜测:965单个芯片采购成本要高于945,代工厂商为了保持一定的利润不得不压低制作成本,因此,Intel原装板965系列在做工整体上不如945。我那块D865GSA用的还可以,只是有点后悔当初为什么不把它手工改造成全固态版的D865GSA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-1 14:38 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:35 发表
& v& S% a) @# a7 _哦,我刚才看了,却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好,我个人比较喜欢全封闭式电感线圈(就像D865GSA那种)。

0 B. q" N& A, n7 f# i6 B. I, n& ]5 t% z5 f7 z' I
是啊,那几个线圈真是煞风景啊……D865GSA可是下足了本,一晃到945,INTEL就开始省钱了……BS INTEL
) Z- N1 R: i; v! D6 }
6 r- f; b- i$ @2 r* S& o9 j你那块865用得怎么样?爽不爽?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-1 14:35 | 只看该作者
哦,我刚才看了,却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好,我个人比较喜欢全封闭式电感线圈(就像D865GSA那种)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-1 14:33 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:30 发表
4 D: c1 R& W7 UD945GCL可以上肉??:huh:

' e4 z+ T! n( K/ I& C2 T" c" B5 T' c+ l0 J, y$ a
是的,D945GCL当然可以……w00t) 5 U( R# ^* v. L" _. v7 t0 j# |
" G' B. @( B1 g0 {5 }
D865GSA不能上肉啊……悲惨……:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-1 14:30 | 只看该作者
D945GCL可以上肉??:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-1 14:26 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表8 z+ R6 V* I0 I  O4 g% Z/ Q7 c4 w
9 s+ r& P  X# w$ F) m/ ~; ~! V* H
8 Q7 q4 x( n: S0 v
同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
( o( M! l! [, V+ g- ?6 B
$ k6 A" H' E# _- T) i
你那块D865GSA我也很喜欢啊,卖相一级棒,符合我的审美观……
% ~0 F& Y! ~# m- I3 N  m
- q% H  i) H( e% F就是要用DDR和AGP,比较没有前途……. ^5 Z) H) [$ W& V8 |& ~

' g  g/ i) R. M7 \" V最近又迷上了INTEL 945G的D945GCL……也是小板,集成显卡,可以上E4300……
" i' D0 C+ ^4 B& I: d3 n* p! ]
; o8 l4 u7 [! _8 C噪音低,耗电少,速度快,上个1G内存,给老妈玩QQ地主……:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-1 14:23 | 只看该作者
他的电容全是我帮他到淘宝网买的,定购的电容还没到。16V 1200UF 用日本化工的PS 16V 330UF就可以了;6.3V 3300UF这种规格我个人建议最好使用日本化工PSA系列 4V 820UF ,当然了你也可以使用PSA 4V 560UF ,最终用哪种还是要看体积是否合适?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-1 14:22 | 只看该作者
原帖由 philip 于 2007-2-1 14:17 发表
# z* g' O2 M$ h$ T
$ g5 O! G/ O: E% g: ~:wub: E63 用XBX2上超过450不容易,还480.....
+ C+ a# C& D, X1 d
450就太简单了......吃菜一样,也许你的板子不争气:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-2-1 14:17 | 只看该作者
原帖由 dragon-123 于 2007-2-1 14:01 发表
9 Y3 P% g( }# L' X3 |: e
0 H& m4 m* T! h100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....

1 X: F" r/ r: u' F0 k:wub: E63 用XBX2上超过450不容易,还480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-1 14:16 | 只看该作者
问问你那个朋友有没有多出电容......
' K2 a  P: a1 g型号:5 k" ~! Y. }6 W" s6 L8 m
16V 1200UF
& S$ [. m9 _* K- H0 i6.3V 3300UF用什么代替0 E4 ~* ^+ i5 b
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
' B1 I$ ~2 V: O+ F. a' S; a
3 Q. ~4 N7 I' u, n+ W  M3 ?: O& R
$ b9 h- _: |9 ]' K) S0 V" |+ Y: Y* X同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-1 14:12 | 只看该作者
原帖由 天天要上 于 2007-2-1 14:06 发表
: X0 F9 I/ d' N: H( c  G4 J最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol: : v+ b' w* I3 @: T5 \
: x7 g& H0 P6 [7 V$ T# t( f
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
, G: M  L# c6 y  b- I# ^' G' U

" x9 j% A0 s" P同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-9 23:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表