R600的shader

Eji

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0302/amd.htm

根據Dave Orton的說法，會場上展示的R600 CF有1TFLOPS的效能，並且每個R600有320個steam processor。

這樣一來spec就很明顯了：64個4D+1D、800MHz左右的整體時脈，沒有倍頻shader，這樣每個R600大約就是500GFLOPS前後，CrossFire後就是1TFLOPS。

現在的問題大概只有每個 bank是16個4+1（類似C1），還是其他的組態。

aialm

为什么说所有的多核处理器都是MIMD？:(

tilong-lee

日文的,,,,有中文就好了

eDRAM

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-31 10:44 发表

C1上的重要功能 动态几何体加速，以及：瓦片技术:子划分表面


在桌面PC目前的DX9，DX10中根本没用

只在DX10.1中才有

C1的规格超出了DX10，也没见XB360的画面有多好啊？是不是因为纹理单元太少了:p

G81

原帖由 FccR 于 2007-6-1 14:49 发表
怎么跑到个日文的界面!:funk:

连后藤老爹都不认识？:funk:

FccR

怎么跑到个日文的界面!:funk:

Eji

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-31 10:44 发表

C1上的重要功能 动态几何体加速，以及：瓦片技术:子划分表面


在桌面PC目前的DX9，DX10中根本没用

只在DX10.1中才有

.......?? DX10.1 才有？

一來eDRAM 才需要 tile rendering、二來Geometry instacing其實DX9就支援啦？
只是C1支援Textutre Array之後，GI變得很靈活而已....

lqf3dnow

原帖由 eDRAM 于 2007-5-29 10:57 发表


因为C1太专业从而导致了没有在PC上获得更多的好处？此话怎讲？:ph34r:

C1上的重要功能 动态几何体加速，以及：瓦片技术:子划分表面


在桌面PC目前的DX9，DX10中根本没用

只在DX10.1中才有

[ 本帖最后由 lqf3dnow 于 2007-5-31 10:45 编辑 ]

PS5

原帖由 singlly 于 2007-5-30 20:29 发表
主要是NV已经吃过了苦头： XBOX的诅咒

是MS杀价杀得太凶了吗？

singlly

主要是NV已经吃过了苦头： XBOX的诅咒

G81

原帖由 NONO 于 2007-5-30 13:14 发表
貌似當時MS和NV關係不是很好:unsure:

主要是NV太饿钱了

NONO

貌似當時MS和NV關係不是很好:unsure:

PS5

xb360当初为什么不继续使用NVIDIA的图形芯片呢？嫌贵吗？

eDRAM

原帖由 hdfeel 于 2007-5-23 17:13 发表
从侧面来说，c1 设计的太优秀了。 为游戏机优化的太彻底了。 这个和当年nv 为 xbox 设计显卡不同。 ati 为 xo设计c1 ，太过于专业， 导致没有在pc 上获得 更多的好处。

因为C1太专业从而导致了没有在PC上获得更多的好处？此话怎讲？:ph34r:

hdfeel

从侧面来说，c1 设计的太优秀了。 为游戏机优化的太彻底了。 这个和当年nv 为 xbox 设计显卡不同。 ati 为 xo设计c1 ，太过于专业， 导致没有在pc 上获得 更多的好处。

PS5

後藤大叔R600專題第三篇

http://pc.watch.impress.co.jp/do ... .htmwe.pcinlife.comv(g
裡面有個部份，提到R600照樣也有分頻分區，而且有38個。

e&vb0W%Xwe.pcinlife.com但是每個區域之間沒有做到非常大範圍的分時，因為會造成設計複雜化，AMD的人員宣稱可以在80nm的製程下達到1.6GHz的shader， v[2|o4b1Yue
他們認為這樣會變快，但是與其做到這麼複雜讓shader數量變少，不如維持同樣的規模、讓shader變多得來的效能較大。
i5Ew'C[ IlL/@6OYowe.pcinlife.com/p&k2Lb4C
^9UE.O(G
"我們已經可以讓shader達到800MHz了，選擇這樣（等速shader）已經夠快了，目前我們感到很滿足；不過以後也許會採用倍速shader也說不定"

[ 本帖最后由 PS5 于 2007-5-23 16:25 编辑 ]

eDRAM

R600的shader成绩出来咯
http://we.pcinlife.com/thread-766236-1-1.html

SM5

R600對一個SIMD array(16shader)進行4cycle為單位的branch，然後Array能對兩個batch進行branch，4個array可以在8個batch之間switch。
所以branch最小單位變成64pixels.... 確實和當初的預想一樣，branch性能比R580差。
(R520是16pixels為單位的branch，R580是48pixels)

gzeasy2006

R600 2560×1600 16AA下性能提升300%，击败8800Ultra
http://we.pcinlife.com/thread-765093-1-1.html

eDRAM

原帖由 RacingPHT 于 2007-5-11 11:55 发表
G8x新版驱动的GS性能有改进没有?

好象没有改进哦，看样子只有等失落的星球DX10版出来后在观察了:lol: