POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6135|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

AM2的集成主板买C51的还是ATI的690G?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-3-9 18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
AM2的集成主板买C51的还是ATI的690G?
头像被屏蔽
36#
发表于 2007-3-29 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

leangelle 该用户已被删除
35#
发表于 2007-3-28 16:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-3-28 13:47 | 只看该作者
我也觉得买7XX的C51,还不如上独立显卡呢w00t) 不过这样噪音就增大了:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-3-26 17:13 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-3-24 10:45 发表 5 i- v- n) [# x7 d, L
9 G! u5 f2 b- N
$ q$ j' J4 Q9 z" i$ C% p0 U
你见过丛林之王的狮子什么时候“仁慈、厚道”过吗??:wub:   Asus作为MB的狮子,一向都是高高在上的啊,现在新出的低端X系列价格倒是贴近市场了,不过那做工、用料反倒差二线一大节,销量倒也不错,这就是 ...
% S  l" u! S4 o( D5 F
何以低端X系列做工、用料反倒差二线一大节?比较过华硕高低端,感觉两者布局做工相差不大,只是功能用料有所缩水.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-3-24 15:46 | 只看该作者
(_( TF6100AM2,,,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-3-24 15:13 | 只看该作者
P965才是王道:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-3-24 15:10 | 只看该作者
其实差不多。
2 J4 M: w" W, C2 @3 OPS:买映泰的TA690一定要带电源过去试,旧版的绿宝和康舒都点不亮。郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-3-24 10:45 | 只看该作者
原帖由 93blue 于 2007-3-23 22:52 发表 ; ~' e! u. z' T* ~
4 Z7 W# H. {' Q& Y- V( Q3 z: a

  |: l# f+ @2 Z" q) R5 V780有点贵?简直就是抢钱!别的C51都是4百块5百块的价格。再说华硕那块C51pv-vm也不见得有哪里好,C51本来定位的就是低端的东西还买这么贵,不管是430还是410。780不如买块便宜的C51加一块独立显卡。。。
3 K" \7 r9 }- S5 n  Q
! N# n9 L; F5 m: q4 t4 p! J
你见过丛林之王的狮子什么时候“仁慈、厚道”过吗??:wub:   Asus作为MB的狮子,一向都是高高在上的啊,现在新出的低端X系列价格倒是贴近市场了,不过那做工、用料反倒差二线一大节,销量倒也不错,这就是品牌的“魅力”吧:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-3-24 10:41 | 只看该作者
原帖由 smoking_angel 于 2007-3-23 12:41 发表 & r- ?9 F. U" Q2 {
690G安装最新驱动后,可以明显降低CPU占用率了。  o/ g' d( ^9 Q& g9 X  U9 X
H.264 1080P可以流畅播放。
2 D2 J6 u. E: L# q  q
+ ?& X8 n! W# \! D* `+ F5 z
哪里有实际的测试吗?与C51G对比测试H264 Hdtv? 如果集成的X700se都能搞掂H264,没理由独立的X800XP反而还不行的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-3-23 22:52 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-3-9 20:48 发表
6 A* T# X% q% N! C
# l, y# ?1 d1 Z/ j# w4 \) D( K; Z  x9 B  n' A
同意:p  我就是这么打算的,今天去赛格问过了,华硕那块高端C51pv-vm现在有货,要780元,还是有点贵,如果5月份能6xx拿到,就一定是它+X2 3800了

; f3 P0 u) @: }2 x  U% O& G% O4 M
780有点贵?简直就是抢钱!别的C51都是4百块5百块的价格。再说华硕那块C51pv-vm也不见得有哪里好,C51本来定位的就是低端的东西还买这么贵,不管是430还是410。780不如买块便宜的C51加一块独立显卡。。。
! a/ X& T2 C3 C( p8 Z2 Y
- e, }/ D3 n) [. y  G[ 本帖最后由 93blue 于 2007-3-23 22:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

logoft 该用户已被删除
26#
发表于 2007-3-23 13:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

smoking_angel 该用户已被删除
25#
发表于 2007-3-23 12:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-3-12 19:12 | 只看该作者
还是c51/61成熟点
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-3-12 16:28 | 只看该作者
刚想装个整合主板的机子( `9 X; v: m& N. C9 b  n; _7 l1 K
来主板区了解了一下
+ @  n; }/ m, p- L1 A也是倾向于6150+N430的整合
4 H1 X. q- ?6 y3 N具体问几个问题:
: P  H. b, L7 O1 这种芯片组的板子,什么牌子什么型号的比较好,主要是mm用,不要求超频,要求稳定
1 }- I$ o0 H3 E* B' l4 ?& D  K3 N2 对双核CPU支持如何?ms有些整合AM2主板,根本就不能上X2的U2 u# s" r9 s# n3 j
3 有XD用独显么?兼容性如何?, @+ g* W3 o: e
4 内存兼容性呢?( I+ u- V3 u8 }  t! J2 `! r7 x
5 是不是都有二个IDE接口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-3-12 16:20 | 只看该作者
:loveliness: 前天买了个onda A69T  690G芯片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-3-11 22:06 | 只看该作者
原帖由 周生生 于 2007-3-10 18:51 发表
$ \- v6 {! C( r: Z7 s. fC51发热、功率都和690G不相上下!
% e, ^2 A* g% d# }" sPCPOP功率对比! 看文章吧,690G吹得响,用起来特难伺候!
* P' S  I% Y9 s: N( N- f, {+ xhttp://www.pcpop.com/doc/0/152/152394.shtml% y( P' e! U8 S5 e) O
高清影片测试,690G的CPU占用比C51高一半!
5 r# i+ p4 S0 @# _http://mb.intozgc.c ...
1 j2 I& Y; d% j9 N7 b# g
看了下国外的评测,满载时690还是比c51低不少20w左右:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-3-11 10:57 | 只看该作者
原帖由 tigea 于 2007-3-10 22:22 发表
- U; r3 P, C7 \, y" b" h6 _! l4 Y9 U# {2 @; ~6 a1 W
是否能体谅一下690G,毕竟出来才多长时间,而且驱动始终是ATi的痛。毕竟690G支持H264加速啊,只是驱动不完善而已。
% D0 ?, H1 p  D. W# ]( D  i6 y

6 S: |4 l2 N' T) y' X没有人不体谅A,关键是要厚道待人啊! 690G让A饭期盼、指标光新,但是实际的表现却完全不是那回事,也符合A一灌的“文字吹水”作风! 集成的X700显卡本来就不支持H264解码,但是A偏偏要给它安上Avivo的帽子,须知X13、1650P的Avivo都还是个跛脚呢,X700怎么玩?我现在手头的X800XL 双256在H264面前就是个垃圾卡!:mad: ——62TC都可以甩它几条街了!再说了,如果是驱动的问题,在N多用户、媒体评测已经对690G的H264解码效能低下的事实后,你Amd好歹也出来解释几句是什么原因吧?至今P都没放一个,什么态度啊?!所以,U还是要支持X2,性价比高,MB还是NV的集成板实在、可靠些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

周生生 该用户已被删除
19#
发表于 2007-3-11 00:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-3-10 22:22 | 只看该作者
原帖由 周生生 于 2007-3-10 18:51 发表
( n: h- \1 |% x7 |- a$ p7 @C51发热、功率都和690G不相上下!0 [2 a: v, m5 b9 x/ u8 X6 s9 D' |
PCPOP功率对比! 看文章吧,690G吹得响,用起来特难伺候!5 n  ^& x% q1 F  j% \
http://www.pcpop.com/doc/0/152/152394.shtml) c& R' H7 d  y% t/ |
高清影片测试,690G的CPU占用比C51高一半!0 `  K  Q2 L; Z
http://mb.intozgc.c ...
! w! E! e) y6 Q% Z# B. R+ {( m
是否能体谅一下690G,毕竟出来才多长时间,而且驱动始终是ATi的痛。毕竟690G支持H264加速啊,只是驱动不完善而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-3-10 21:53 | 只看该作者
c5161就这样成了一代经典....
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 15:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表