POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6554|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

AM2的集成主板买C51的还是ATI的690G?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-3-9 18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
AM2的集成主板买C51的还是ATI的690G?
头像被屏蔽
36#
发表于 2007-3-29 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

leangelle 该用户已被删除
35#
发表于 2007-3-28 16:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-3-28 13:47 | 只看该作者
我也觉得买7XX的C51,还不如上独立显卡呢w00t) 不过这样噪音就增大了:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-3-26 17:13 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-3-24 10:45 发表 6 T: O" ]; U/ E% I5 N

; e7 j( c" N+ y! ^5 @
. j4 n9 m# _) S. K) Z+ a2 {你见过丛林之王的狮子什么时候“仁慈、厚道”过吗??:wub:   Asus作为MB的狮子,一向都是高高在上的啊,现在新出的低端X系列价格倒是贴近市场了,不过那做工、用料反倒差二线一大节,销量倒也不错,这就是 ...
, a( I  p& n( f& O
何以低端X系列做工、用料反倒差二线一大节?比较过华硕高低端,感觉两者布局做工相差不大,只是功能用料有所缩水.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-3-24 15:46 | 只看该作者
(_( TF6100AM2,,,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-3-24 15:13 | 只看该作者
P965才是王道:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-3-24 15:10 | 只看该作者
其实差不多。* a: `! d# Z4 I% k
PS:买映泰的TA690一定要带电源过去试,旧版的绿宝和康舒都点不亮。郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-3-24 10:45 | 只看该作者
原帖由 93blue 于 2007-3-23 22:52 发表
: f# q4 s6 K( r% C# B6 f4 u6 f& S3 j. X

, Q- h3 {/ O) O) s( U  I0 h2 K780有点贵?简直就是抢钱!别的C51都是4百块5百块的价格。再说华硕那块C51pv-vm也不见得有哪里好,C51本来定位的就是低端的东西还买这么贵,不管是430还是410。780不如买块便宜的C51加一块独立显卡。。。
5 ^  @9 t+ e* J& {

: e' c( C) k+ x你见过丛林之王的狮子什么时候“仁慈、厚道”过吗??:wub:   Asus作为MB的狮子,一向都是高高在上的啊,现在新出的低端X系列价格倒是贴近市场了,不过那做工、用料反倒差二线一大节,销量倒也不错,这就是品牌的“魅力”吧:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-3-24 10:41 | 只看该作者
原帖由 smoking_angel 于 2007-3-23 12:41 发表 ; c: v. L0 b0 u' T1 H# t& @- k
690G安装最新驱动后,可以明显降低CPU占用率了。
7 a0 N3 b+ Q3 k' k1 NH.264 1080P可以流畅播放。

. y! p6 S; l& B6 y7 V  J0 ]! ]; R+ @
% E& n  `, M# q* s0 \% N/ s哪里有实际的测试吗?与C51G对比测试H264 Hdtv? 如果集成的X700se都能搞掂H264,没理由独立的X800XP反而还不行的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-3-23 22:52 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-3-9 20:48 发表 " [: I6 S2 f. h$ C- C- R

  }" ?/ V$ g" L% N6 g/ H7 X8 x
同意:p  我就是这么打算的,今天去赛格问过了,华硕那块高端C51pv-vm现在有货,要780元,还是有点贵,如果5月份能6xx拿到,就一定是它+X2 3800了
5 S/ o: R, N% Y2 V
+ i" F+ r. P. h
780有点贵?简直就是抢钱!别的C51都是4百块5百块的价格。再说华硕那块C51pv-vm也不见得有哪里好,C51本来定位的就是低端的东西还买这么贵,不管是430还是410。780不如买块便宜的C51加一块独立显卡。。。
: X; `- @/ A$ t4 }' v% S
: f# X) s7 z% j- c) i  I[ 本帖最后由 93blue 于 2007-3-23 22:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

logoft 该用户已被删除
26#
发表于 2007-3-23 13:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

smoking_angel 该用户已被删除
25#
发表于 2007-3-23 12:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-3-12 19:12 | 只看该作者
还是c51/61成熟点
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-3-12 16:28 | 只看该作者
刚想装个整合主板的机子
9 T. |9 w) q# f/ {来主板区了解了一下$ k' D  L* X: @) {/ p8 O
也是倾向于6150+N430的整合7 Z+ X$ B: i' I. e* p
具体问几个问题:1 m% U6 y3 b, g& o+ ~: |6 \( z
1 这种芯片组的板子,什么牌子什么型号的比较好,主要是mm用,不要求超频,要求稳定
' d& t" @; B% d, J9 ^7 B! }2 对双核CPU支持如何?ms有些整合AM2主板,根本就不能上X2的U% N. w! I& P' ~$ k  m
3 有XD用独显么?兼容性如何?' r! N( z( }, s& ^5 h
4 内存兼容性呢?3 }7 Q  W9 n# E$ I& ^' k
5 是不是都有二个IDE接口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-3-12 16:20 | 只看该作者
:loveliness: 前天买了个onda A69T  690G芯片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-3-11 22:06 | 只看该作者
原帖由 周生生 于 2007-3-10 18:51 发表
3 ~, `! r0 v0 f7 _5 xC51发热、功率都和690G不相上下!- e( _( X# C# k" A# @
PCPOP功率对比! 看文章吧,690G吹得响,用起来特难伺候!% q* G6 `+ Q1 T/ n' @0 \
http://www.pcpop.com/doc/0/152/152394.shtml
7 I% l% x- q: b+ r. R高清影片测试,690G的CPU占用比C51高一半!
3 _; h7 D0 I& k, A+ E2 Rhttp://mb.intozgc.c ...
5 D8 s; c+ x  r# f
看了下国外的评测,满载时690还是比c51低不少20w左右:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-3-11 10:57 | 只看该作者
原帖由 tigea 于 2007-3-10 22:22 发表
7 L, @8 Q7 F8 j1 s+ L, c0 ]8 V/ G, @- p6 ?7 P( }: p
是否能体谅一下690G,毕竟出来才多长时间,而且驱动始终是ATi的痛。毕竟690G支持H264加速啊,只是驱动不完善而已。

2 o. W7 t! p' y. j6 i
" C* I! ]. A5 b( p, x( `' E4 e没有人不体谅A,关键是要厚道待人啊! 690G让A饭期盼、指标光新,但是实际的表现却完全不是那回事,也符合A一灌的“文字吹水”作风! 集成的X700显卡本来就不支持H264解码,但是A偏偏要给它安上Avivo的帽子,须知X13、1650P的Avivo都还是个跛脚呢,X700怎么玩?我现在手头的X800XL 双256在H264面前就是个垃圾卡!:mad: ——62TC都可以甩它几条街了!再说了,如果是驱动的问题,在N多用户、媒体评测已经对690G的H264解码效能低下的事实后,你Amd好歹也出来解释几句是什么原因吧?至今P都没放一个,什么态度啊?!所以,U还是要支持X2,性价比高,MB还是NV的集成板实在、可靠些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

周生生 该用户已被删除
19#
发表于 2007-3-11 00:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-3-10 22:22 | 只看该作者
原帖由 周生生 于 2007-3-10 18:51 发表+ M0 R" e% W% @5 B* s1 Y" {2 P
C51发热、功率都和690G不相上下!
. j: Q5 O1 l$ f' FPCPOP功率对比! 看文章吧,690G吹得响,用起来特难伺候!# `- P" B8 K5 c1 ?) F; I! R" o
http://www.pcpop.com/doc/0/152/152394.shtml
: i. Y+ C" D* V: a高清影片测试,690G的CPU占用比C51高一半!: o9 s5 N  V) o# r1 d
http://mb.intozgc.c ...
, n" p- e2 A% m: d
是否能体谅一下690G,毕竟出来才多长时间,而且驱动始终是ATi的痛。毕竟690G支持H264加速啊,只是驱动不完善而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-3-10 21:53 | 只看该作者
c5161就这样成了一代经典....
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-16 18:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表