8600值得等待么

loverea

价格应该跟1650差不多吧    能比1650有明显优势么

loverea

现在正犹豫是不是上1950中

我系高手！

原帖由 来不及思考 于 2007-3-16 19:02 发表
ringbus只是为了精简内存控制体系，使得更容易引入高频的GDDR4
R5XX在高分辨率下相对G7X的优势跟ringbus没有任何关系，主要原因是H-Z

印象中nv的h-z问题由来已久，难道现在还没解决？

aprolle552

原帖由 苦地 于 2007-3-16 18:28 发表
高于1000就没意义了:) :)

同感:thumbsup:

Edison

原帖由 graphiccard 于 2007-3-16 18:40 发表
未来INTEL的80 OCRES是不是CROSSBAR？？

80 cores之间是mesh网络，不过intel没有说它的I/O或者内存存取部分是如何设计。

轨迹

原帖由 madcat2100 于 2007-3-16 18:41 发表

对啊！全宇宙只有R600是真正的US！！！w00t)

8对，R600还不存在于这个宇宙之中:sweatingbullets:

madcat2100

原帖由 轨迹 于 2007-3-16 18:38 发表

彻底的US架构相对于以前的传统架构来说还算不上革命？:thumbsup:

对啊！全宇宙只有R600是真正的US！！！w00t)

graphiccard

未来INTEL的80 OCRES是不是CROSSBAR？？

轨迹

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-16 18:23 发表

MIMD并不是什么革命性技术
且MIMD并不是必需的，与T&L的意义不可同日而语

彻底的US架构相对于以前的传统架构来说还算不上革命？:thumbsup:

madcat2100

原帖由 苦地 于 2007-3-16 18:28 发表
高于1000就没意义了:) :)

催化剂说GTS能秒1950XT，1000以上还是很有希望的，1500就贵点，1200~1300跑86GTS频率的86GT性价比比较高

Edison

原帖由 potomac 于 2007-3-16 18:26 发表
Crossbar点对点更加灵活。对于CPU或者是intel未来的16核GPGPU更加适用。
现在ATI和nVIDIA明显是简单单元拼数量的方式，
Ring bus，在偶看来优势更加明显。
单看现在的SLi和CrossFire，就看出这两家目前还 ...

NVIDIA在GF3时代就已经是Crossbar内存控制器了。

苦地

高于1000就没意义了:) :)

lqf3dnow

原帖由 轨迹 于 2007-3-16 17:39 发表

把G80看成GF256:第一个把T&L(几何转换和光源处理)引入GPU的芯片
这两者同样具有革命性的意义
当然某些选择性失明者是不会承认的

MIMD并不是什么革命性技术
且MIMD并不是必需的，与T&L的意义不可同日而语

graphiccard

原帖由 Edison 于 2007-3-16 17:45 发表

ring bus什么时候变得比Crossbar更强了？事实上crossbar的性能更加强大，IBM当初设计Cell的时候，也有几个开发人员力推crossbar，但是后来出于成本的考虑才决定了选择现在的EIB。

参考：http://www.ibm.co ...

w00t) 强贴要留名那```

催化剂

8600GT不会高于1.5K的

aprolle552

高于1500绝不考虑

Edison

原帖由 potomac 于 2007-3-16 17:16 发表
在偶看来：
R600最强就是环行内存控制器。
这个确实够nVIDIA喝一壶的。

ring bus什么时候变得比Crossbar更强了？事实上crossbar的性能更加强大，IBM当初设计Cell的时候，也有几个开发人员力推crossbar，但是后来出于成本的考虑才决定了选择现在的EIB。

参考：http://www.ibm.com/developerworks/power/library/pa-expert9/

Krolak: Well, in the beginning, early in the development process, several people were pushing for a crossbar switch, and the way the bus is architected, you could actually pull out the EIB and put in a crossbar switch if you were willing to devote more silicon space on the chip to wiring. We had to find a balance between connectivity and area, and there just wasn't enough room to put a full crossbar switch in. So we came up with this ring structure which we think is very interesting. It fits within the area constraints and still has very impressive bandwidth

轨迹

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-16 17:26 发表

我觉得这么比喻不恰当，G80应该是Penium pro

把G80看成GF256:第一个把T&L(几何转换和光源处理)引入GPU的芯片
这两者同样具有革命性的意义
当然某些选择性失明者是不会承认的