8600值得等待么

催化剂

8600GT可以干掉7900GS和1950PRO，8600GTS连1950XT都干掉了。

fineday

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-16 16:53 发表

:huh: 你连实物都没见过，靠心灵感应么？

:shifty: 奶牛连催化剂是谁都不知道？

魔幻蓝天

对泛N来说  即使上市价高于3000米也值得期待

对我等泛A来说  X2600   X2300更值得期待-_- -_-

不攻击谁  不讨厌谁  我就用我爱用的-_-

fineday

o:) A卡啥型号默认跑05有1W2？

lacri

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-16 16:53 发表

:huh: 你连实物都没见过，靠心灵感应么？

哈哈，奶牛这下 露怯了，居然连催化剂是谁都不清楚。:mad:

Edison

原帖由 potomac 于 2007-3-16 16:57 发表
数量不足，至少要128以上还差不多。

从体系架构来看，如果把C1看成是Penium，那么R600可以看成是Pentium MMX，而G80可以看成是Pentium II。:)

痞子不俗

没钱什么都不是！！！！！！！！！！！！

lacri

原帖由 G70 于 2007-3-16 17:04 发表

那为何之前有声音鼓吹r600支持的api比g80更先进？

这个可能是指R600支持某个DX10.1的API吧。构架先进与否，与支持的API应该没有必然关系。

流氓兔116

要是我的话
就直接买8800GTS算了
懒的等

lqf3dnow

原帖由 Edison 于 2007-3-16 17:00 发表

从体系架构来看，如果把C1看成是Penium，那么R600可以看成是Pentium MMX，而G80可以看成是Pentium II。:)

我觉得这么比喻不恰当，G80应该是Penium pro

TvT

还是8800gts吧，中段卡虽然标称支持dx10,你看看那些华丽的效果并不是仅仅支持dx10就能玩的爽的，速度上不去也不行啊，
其实我一直觉得那些效果dx9也能做到，只不过以前的卡速度跟不上。

kilgor

8600GTX上市价格在1500+的话还是买8800GTS320M比较合适把

轨迹

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-16 17:26 发表

我觉得这么比喻不恰当，G80应该是Penium pro

把G80看成GF256:第一个把T&L(几何转换和光源处理)引入GPU的芯片
这两者同样具有革命性的意义
当然某些选择性失明者是不会承认的

Edison

原帖由 potomac 于 2007-3-16 17:16 发表
在偶看来：
R600最强就是环行内存控制器。
这个确实够nVIDIA喝一壶的。

ring bus什么时候变得比Crossbar更强了？事实上crossbar的性能更加强大，IBM当初设计Cell的时候，也有几个开发人员力推crossbar，但是后来出于成本的考虑才决定了选择现在的EIB。

参考：http://www.ibm.com/developerworks/power/library/pa-expert9/

Krolak: Well, in the beginning, early in the development process, several people were pushing for a crossbar switch, and the way the bus is architected, you could actually pull out the EIB and put in a crossbar switch if you were willing to devote more silicon space on the chip to wiring. We had to find a balance between connectivity and area, and there just wasn't enough room to put a full crossbar switch in. So we came up with this ring structure which we think is very interesting. It fits within the area constraints and still has very impressive bandwidth