俺的土炮纯乙类功放：RMAA测试

Timme

电路大致是：先进一个增益＝N的前级，接着是一个运放反馈的纯乙类放大，增益略小于一。（这么小的增益是为了拉大环路增益，使运放更好的纠正失真）。直流耦合。电源是50W R牛+72000uF滤波。

3 Q% J1 ]6 b* M1 ~  \+ O测试时输出大概是2~5W*2
5 S) [: p4 {- ~5 F( o/ v
: j; J% d! X' e. N反馈运放用2228时THD是0.0083％，用2132时是0.013％，用LM4562指标有点难看
' G6 g3 ~4 a7 e
. C" y3 J5 J* f; H4 z! `; |Audigy声卡本来的THD是0.003％左右，这样算来这个纯乙类的THD是0.005％以下，还不错。IMD和串扰就有点难看了嘿嘿。频响已用声卡频响校准。w00t)

fineday

:p 估计我知道的东西已经已经太老了
6 e5 g  P6 t+ G& Y不过我还是最喜欢纯甲

ljm_ljm

原帖由 sexypig 于 2007-3-29 16:08 发表
% T! R/ a7 f% b) j; M甲乙类的好，我一般用5-10w的甲类。。。。。电压放大还是胆的好，但是注重听感。。。对参数要求不大

- c9 x$ \, p! g+ Y7 l7 m
6 L2 a# j9 A8 X- j# j* w
, _" I. r- ]: j:sweatingbullets:


( T- ^8 `4 _3 O. q0 P! S
电压放大胆的好。   :sweatingbullets:

ljm_ljm

是不是甲类，已类，都不是影响功放好坏的主要因素。
1 Z- [; _( K4 R' A
像QUAD NAIM  GOLDMUND 都是END 的了。都有已类。而且NAIM  MBL 从来不做甲类。

  z9 I1 y- G) O) |4 z我试过我做的NAP140 静态从12MA-2.5A 也听不出来什么区别。


再打个比方LM675T 基本上所有人都认为比同样线路的LM1875要好听。675T 实际上只是1875T的低静态电流版本。
% t0 H; {. Q$ h6 A' W8 f/ K
4 K5 ?. O" ]" _. O# H% V所以我们要理解为。   乙类  就是要比 甲类  好听。:loveliness: :wub:

磐石

电流倾注式功放QUAD的就是纯乙类的.

Timme

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表

: y9 m! i7 h4 U, W1 w" \不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
! U7 x4 E/ q9 Q* W1 s( X* r" a4 p现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

) z; W3 D) g/ E( ?( }我这个就是纯乙，没偏置不出声时散热片冰凉的w00t) 你看失真还凑合不？

。。。:o 电源很不行，IMD+N失真大是因为它是用60Hz和8khz测试的，60Hz的谐波超大，明显是变压器内阻太大了。仔细对比声卡自环的IMD图也没发现功放有可见的额外失真。IMD扫频是2.5k开始扫的成绩就好多了

[ 本帖最后由 Timme 于 2007-3-28 22:52 编辑 ]

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-3-28 10:39 PM 发表

好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

不会吧？哪个公司？

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-3-28 10:01 PM 发表
( F' w6 c: G# E5 A0 h; C# F+ l
不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

$ X6 D  G7 N& X1 M' g是的，所以在HIFI设备上几乎不会出现纯乙类放大系统。而纯甲成本较高，效率低发热大而且寿命相对不够长，所以低端用的也比较少。目前中低端功放基本以甲乙类为主，也就是一般说的AB类

酷风

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表

不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
  d  M* C2 u8 c现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

$ b4 }! t! q$ L* r$ ~  w好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-3-28 21:26 发表

" L& V1 V  g1 y0 o  @( I3 T
纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
; ?6 A- ]' Q0 V: Y1 T1 C+ a7 g, r. H现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

chairmanai

原帖由 garry 于 2007-3-28 09:20 PM 发表
- o- K( `% }$ G1 Z# z纯乙类是不是特费电滴那种？

$ O+ y; s( D# I" X
纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

garry

纯乙类是不是特费电滴那种？

sd-iori

楼主是什么测出来的？？

fineday

纯乙类？要死了要死了

star_wrx

超级专业。。。。。。

qingfengbs

原帖由 chairmanai 于 2007-3-27 16:44 发表
8 a4 R' o6 P. ?. E/ W% p你不是不烧了吗？:unsure:

哈哈，不可能的吧

chairmanai

你不是不烧了吗？:unsure: