俺的土炮纯乙类功放：RMAA测试

Timme

电路大致是：先进一个增益＝N的前级，接着是一个运放反馈的纯乙类放大，增益略小于一。（这么小的增益是为了拉大环路增益，使运放更好的纠正失真）。直流耦合。电源是50W R牛+72000uF滤波。

- N2 d  }6 |+ O1 L8 j$ L( Y( }( ^! f测试时输出大概是2~5W*2
% q5 i( ^4 q7 X
反馈运放用2228时THD是0.0083％，用2132时是0.013％，用LM4562指标有点难看

" o1 l1 \' O- O8 n3 y7 PAudigy声卡本来的THD是0.003％左右，这样算来这个纯乙类的THD是0.005％以下，还不错。IMD和串扰就有点难看了嘿嘿。频响已用声卡频响校准。w00t)

chairmanai

你不是不烧了吗？:unsure:

qingfengbs

原帖由 chairmanai 于 2007-3-27 16:44 发表
你不是不烧了吗？:unsure:

哈哈，不可能的吧

star_wrx

超级专业。。。。。。

fineday

纯乙类？要死了要死了

sd-iori

楼主是什么测出来的？？

garry

纯乙类是不是特费电滴那种？

chairmanai

原帖由 garry 于 2007-3-28 09:20 PM 发表
  Z% N0 g0 I+ ?) n' z. [纯乙类是不是特费电滴那种？

9 `+ L9 p# B7 v4 j: J纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-3-28 21:26 发表

; d9 h: x# R- R( q% j1 r. p1 q
' l4 v9 N, Q/ Q; J% m% \& K/ `4 o纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
: y( ?, W0 }% C/ i; }现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

酷风

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表
2 d" ?( D( ?. w/ J
不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
& v* b: [9 I8 ^6 ?7 K  y现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-3-28 10:01 PM 发表
. l# m/ a* D2 A% Z; S
不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
( `" W7 c1 }8 G9 l2 N5 v现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

: u# W" C; z2 W$ l6 z0 m是的，所以在HIFI设备上几乎不会出现纯乙类放大系统。而纯甲成本较高，效率低发热大而且寿命相对不够长，所以低端用的也比较少。目前中低端功放基本以甲乙类为主，也就是一般说的AB类

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-3-28 10:39 PM 发表
% P# E) W2 A* c) D4 n: r8 K
好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

不会吧？哪个公司？

Timme

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表
8 c6 J6 P$ H: S8 Z& e
1 y# b; ]- \& Q* K8 F9 i不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
$ M2 r1 _1 d: f7 K现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

6 _# H/ j! `) j, ]. Y我这个就是纯乙，没偏置不出声时散热片冰凉的w00t) 你看失真还凑合不？

。。。:o 电源很不行，IMD+N失真大是因为它是用60Hz和8khz测试的，60Hz的谐波超大，明显是变压器内阻太大了。仔细对比声卡自环的IMD图也没发现功放有可见的额外失真。IMD扫频是2.5k开始扫的成绩就好多了
7 W5 C8 v9 w6 x
, L" U9 M3 J$ k! M3 b( |[ 本帖最后由 Timme 于 2007-3-28 22:52 编辑 ]

磐石

电流倾注式功放QUAD的就是纯乙类的.

ljm_ljm

是不是甲类，已类，都不是影响功放好坏的主要因素。

像QUAD NAIM  GOLDMUND 都是END 的了。都有已类。而且NAIM  MBL 从来不做甲类。
" |/ D, C' f1 m; ]& X' u
/ A5 C% Q$ t8 f' K6 l$ Q我试过我做的NAP140 静态从12MA-2.5A 也听不出来什么区别。
! t. }! Q* T" x& z9 M' ?; t) k

再打个比方LM675T 基本上所有人都认为比同样线路的LM1875要好听。675T 实际上只是1875T的低静态电流版本。
5 s' B! I6 y  ?$ D- ]9 c
所以我们要理解为。   乙类  就是要比 甲类  好听。:loveliness: :wub:

ljm_ljm

原帖由 sexypig 于 2007-3-29 16:08 发表
甲乙类的好，我一般用5-10w的甲类。。。。。电压放大还是胆的好，但是注重听感。。。对参数要求不大

8 X3 @$ C0 E' A) d6 Z: @. H4 `- W

:sweatingbullets:
2 T$ u% V0 s3 f3 a% K% [; m) _  y
  c- p* D  \, l, z) u) U# f

& z- a' [; Z! u/ ]$ b5 o# l. X电压放大胆的好。   :sweatingbullets:

fineday

:p 估计我知道的东西已经已经太老了
不过我还是最喜欢纯甲