俺的土炮纯乙类功放：RMAA测试

Timme

电路大致是：先进一个增益＝N的前级，接着是一个运放反馈的纯乙类放大，增益略小于一。（这么小的增益是为了拉大环路增益，使运放更好的纠正失真）。直流耦合。电源是50W R牛+72000uF滤波。
3 F8 {- @. s( c7 v: N
6 Z7 _( m+ w5 b, g8 Q8 @测试时输出大概是2~5W*2

6 l7 M( k; m& ~8 ]反馈运放用2228时THD是0.0083％，用2132时是0.013％，用LM4562指标有点难看

Audigy声卡本来的THD是0.003％左右，这样算来这个纯乙类的THD是0.005％以下，还不错。IMD和串扰就有点难看了嘿嘿。频响已用声卡频响校准。w00t)

chairmanai

你不是不烧了吗？:unsure:

qingfengbs

原帖由 chairmanai 于 2007-3-27 16:44 发表
你不是不烧了吗？:unsure:

& ?" m" V. B3 Y; v# o( N! t% y哈哈，不可能的吧

star_wrx

超级专业。。。。。。

fineday

纯乙类？要死了要死了

sd-iori

楼主是什么测出来的？？

garry

纯乙类是不是特费电滴那种？

chairmanai

原帖由 garry 于 2007-3-28 09:20 PM 发表
纯乙类是不是特费电滴那种？

纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-3-28 21:26 发表

7 v7 S/ l5 l+ \$ D
纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
. E6 `4 [0 w- `" W0 h; Q现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

酷风

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表
' E& Z- Z" K: J
不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

* }' n% G! w, n3 Z. h好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-3-28 10:01 PM 发表
9 S  z% C2 t; r( f6 h
* v. w5 U( K+ ?  S不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

5 ]' v0 ^/ p$ ^0 z! K& T; r是的，所以在HIFI设备上几乎不会出现纯乙类放大系统。而纯甲成本较高，效率低发热大而且寿命相对不够长，所以低端用的也比较少。目前中低端功放基本以甲乙类为主，也就是一般说的AB类

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-3-28 10:39 PM 发表

好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

7 k. i% p6 K) y  o$ u2 ~
不会吧？哪个公司？

Timme

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表

; i$ l0 |2 S5 ?4 `不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
  J: ?7 z% P5 M. U现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

; a7 ^- h$ z$ ^/ h. O$ f1 `我这个就是纯乙，没偏置不出声时散热片冰凉的w00t) 你看失真还凑合不？
. ^9 p4 `( p" n& @9 L- |
. u. T' v! R# R; B7 P- \' @$ A7 |$ l。。。:o 电源很不行，IMD+N失真大是因为它是用60Hz和8khz测试的，60Hz的谐波超大，明显是变压器内阻太大了。仔细对比声卡自环的IMD图也没发现功放有可见的额外失真。IMD扫频是2.5k开始扫的成绩就好多了

[ 本帖最后由 Timme 于 2007-3-28 22:52 编辑 ]

磐石

电流倾注式功放QUAD的就是纯乙类的.

ljm_ljm

是不是甲类，已类，都不是影响功放好坏的主要因素。

& Y5 C4 ^0 P: Z/ M8 I! ~' i像QUAD NAIM  GOLDMUND 都是END 的了。都有已类。而且NAIM  MBL 从来不做甲类。

1 C5 C3 [8 R  X( k- y. J. O我试过我做的NAP140 静态从12MA-2.5A 也听不出来什么区别。
/ L( @; A2 e  i+ B

$ V( n0 N9 X- A( p# n再打个比方LM675T 基本上所有人都认为比同样线路的LM1875要好听。675T 实际上只是1875T的低静态电流版本。

3 Z0 A; ~! e! j! ~- X" D所以我们要理解为。   乙类  就是要比 甲类  好听。:loveliness: :wub:

ljm_ljm

原帖由 sexypig 于 2007-3-29 16:08 发表
) F8 E6 `- X$ ~& o# A! Z甲乙类的好，我一般用5-10w的甲类。。。。。电压放大还是胆的好，但是注重听感。。。对参数要求不大

# x. O7 k4 L. W
, m5 l& k! R; }8 R2 a
:sweatingbullets:



$ u7 [7 M" ]% x8 v* y电压放大胆的好。   :sweatingbullets:

fineday

:p 估计我知道的东西已经已经太老了
不过我还是最喜欢纯甲