开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › live 4760有装上vista 驱动的吗？
返回列表 发新帖
查看: 3070|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

live 4760有装上vista 驱动的吗？

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-8 13:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko:
1 M9 b; P9 |+ ^. s; `: i
0 }& C6 Y4 V5 @4 V1 [* s会不会我买的工包4760是假货啊:wacko: ; }% ?6 _  P' G

7 U2 |! _7 v# r* ?4 F5 cbtw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(
回复

使用道具 举报

zqbxdr
12#
发表于 2007-4-8 20:42 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:39 发表 2 O' e  ]2 c  N# M; m: b

! k! M8 N4 O/ F% J" @; N6 I8 Y3 B: d
btw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！
" J) m. M7 ~+ A) O3 ~8 m" K. J
* M/ F1 P. U) h- k

& v8 d3 J$ m( T+ |3 e% P$ h. w1 P我一直用kX  不过XP下没有对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-4-8 20:39 | 只看该作者
原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:35 发表
" A. f4 C0 P  N5 i7 _: i) A" f/ f  L4 T+ d# z

0 s/ p5 x" q* E, X; S9 O3 b2 E/ [: R+ C% K

# p" G* U1 t; ?: u0 h5 ?零件倒是live 多    live是24/48kHZ   883能够24/192   这个是直观的   等live 的kX驱动成熟了后 我还会试试live
* y& ?6 X  M0 w" @9 [; O7 l
" Q& `; o2 ?% A/ A! c' I' C0 c" G
btw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！
回复 支持 反对

使用道具 举报

zqbxdr
10#
发表于 2007-4-8 20:35 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:31 发表   {+ e$ ?6 \# j. N
9 _! g; n( Q) P2 ^% k7 r* y

. @+ o7 E4 |6 ?+ I+ l" `; b) v# s8 vsb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！
: f* y& m1 }/ x
8 Q/ G, t  a1 m; x, R0 T& k" K" G4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑数码信号就没污染了！

* q6 T6 q0 h; j# u0 D
8 v/ o7 f, C& a1 R: v# Q2 Z! R
' V" R) o1 K+ l1 Q
$ L- n6 u% d7 m+ f6 [% a, E零件倒是live 多    live是24/48kHZ   883能够24/192   这个是直观的   等live 的kX驱动成熟了后 我还会试试live
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-4-8 20:31 | 只看该作者
原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:25 发表 1 k; o" k: ]' ~$ H7 M* r4 h9 _

4 n# p$ o2 Z/ a- [9 O/ C
& Z% Y9 A+ k7 ~- Z# R! t1 h  g" ?, U

8 ~( B  E1 z! ?$ Q. E( b# d声音干净、细腻更重要        这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器 仅仅比较两者的模拟输出 :lol:
5 m% A7 F2 x' S0 _6 ]
, |- p# R; u- n4 |! b- S. {; N5 C* [% x8 R) z
但是我有一个诱惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:
4 |: _% q" a! r% z- ]$ ?7 j
( D2 x2 ]& T+ m* H0 O
sb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！
7 J* n+ A* z, N3 `5 E, B3 B, z9 j- ^& ^2 \' f
4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑883数码信号都被污染了！2 e; n9 S+ y9 Z7 j) F; R# C
0 l, B. p# [) Y/ ~* u& Y
[ 本帖最后由 自自在在 于 2007-4-8 20:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

zqbxdr
8#
发表于 2007-4-8 20:25 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:16 发表
2 z( L* P( q% N- Fvista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久 ...
* {' ^  r) z$ C- Z1 R8 n
2 Z1 M3 `: ?4 v  E- ]
0 |' Z* b/ a! G  P" U/ V+ {

4 J. L! O) y! T" q, G1 r声音干净、细腻更重要        这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器 仅仅比较两者的模拟输出 :lol: ) k  Y) P* Z6 k
% @8 k4 }% L) a- H2 |

( G6 m8 P2 ^8 A/ o" ]: \0 L但是我有一个疑惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:- Q" J1 w4 J3 o  f: I4 n9 T7 @

, \' D2 g/ H. G! ?( C/ H) ?2 W1 H
' |- E5 H. C0 _( O4 W& f/ l" H' _  l8 f, s# m0 ]& D" ]. A
还有  对你讲的板载比live声音大 严重的不同意  我很明显感觉是live声音大  这个无关乎其它  是很明显的了3 _/ X4 N8 W- E. n  l5 g+ \

2 F+ n* n/ b5 Q" J* B[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-4-8 20:16 | 只看该作者

回复 #6 zqbxdr 的帖子

vista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久禁用了！3 e- ?: u8 o% W" F5 \) ]0 y

* p6 F+ R" A2 O1 B当然，这是我个人结论！: E# _" `# o# j, A: D, d$ V

# j# I9 K) R2 o1 ^/ o* d3 A声音干净、细腻比什么指标重要多了:)    4760外接解码器基本达到我要求:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zqbxdr
6#
发表于 2007-4-8 19:47 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 18:27 发表 ! g" z* l7 N, {) J" p

2 l1 G1 u9 @7 [" n! J% H9 b0 W% f9 L1 x6 f/ |' |' d9 x, E, d5 L7 z3 z
alc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(

0 y9 S2 P  ^" l1 C. j" t- Z
8 e* q$ m/ Y' A
- A1 O- [2 L+ H1 ^3 ^$ {( r仅仅针对live而言  你仔细对比一下再说  还有 不要抱着对板载的成见。我是VISTA 32  下与883比较的  可能是KX驱动支持得还不是很好  3538m  最新版& T0 N* Z/ q9 |

! P* f; `. ~- h( R- z. Q我用live 听歌 感觉比883混得多 有的人声 感觉就象是歌者的喉咙被捏着一样   音箱是m200mKⅡ  音源是320k的mp3
+ X# {7 F6 @+ w" c
  s8 O2 l! B; _5 H1 ~6 s- P[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-4-8 18:44 | 只看该作者
原帖由 athlon135 于 2007-4-8 18:43 发表
  _: _& [- t3 @3 N. Y/ F5 l我的也是装不上,就算装上了也会爆音
6 R# i; i. @. A基本.上网上可以下载得到的驱动都试过了

  i8 f* M. v) h; e9 h# I3 L8 Y:o ' n( K" A" b) s2 }
也是64位vista吗？？:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

athlon135 该用户已被删除
4#
发表于 2007-4-8 18:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-4-8 18:27 | 只看该作者
原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 17:13 发表 . J- c1 F# }1 ]
6 T& _# v7 R7 o5 |1 k4 a) G; v
  d% m* E3 t! u- {9 G* u
何必用64位的  受累啊  还有 何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊  并且4760也不是什么神器  我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883  结论是live已老 呵呵
" Q& P( {0 k6 K+ a3 {2 V6 G- P: I  Y

) {0 Z: p/ s: b4 L  y$ Q' i/ ~2 i0 Palc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

zqbxdr
2#
发表于 2007-4-8 17:13 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 13:58 发表 " ~+ z2 o, }/ U& }# s
我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko: + z4 }6 A& r5 S

9 K! v- J! ?2 W9 A% h/ s" r6 B会不会我买的工包4760是假货啊:wacko: / d. G  R* W2 W# R# l
& E2 [6 ~5 L4 x$ \: G
btw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(
' m3 F- y+ y, r1 \4 M
- @. `2 k: E7 J/ p9 ~4 d; \0 \
何必用64位的  受累啊  还有 何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊  并且4760也不是什么神器  我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883  结论是live已老 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-10 12:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表