live 4760有装上vista 驱动的吗？

自自在在 · 发表于 2007-4-8 13:58

我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko:

会不会我买的工包4760是假货啊:wacko:

btw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 17:13

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 13:58 发表
* C! x. [- P) u+ c( v- Y我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko: : a9 y3 F$ d6 P( L9 |( y* o

5 X; ^' O' T1 k1 L2 c会不会我买的工包4760是假货啊:wacko: & w; q' h8 a- e. k# j& M7 T: k

; w. @* u# `, H- P0 @: [0 nbtw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(

何必用64位的受累啊还有何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊并且4760也不是什么神器我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883 结论是live已老呵呵

自自在在 · 发表于 2007-4-8 18:27

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 17:13 发表 ) g+ i6 Z9 k4 g! ?

1 H5 _0 G4 x% ~# w, g6 k5 L" q/ P7 l" f
何必用64位的受累啊还有何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊并且4760也不是什么神器我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883 结论是live已老呵呵

alc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(

只看该作者 · 发表于 2007-4-8 18:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

自自在在 · 发表于 2007-4-8 18:44

原帖由 athlon135 于 2007-4-8 18:43 发表 7 x l9 y* c1 Z
我的也是装不上,就算装上了也会爆音
; T# L& v8 y3 ?& k: a/ A0 Z" j0 J基本.上网上可以下载得到的驱动都试过了

:o
也是64位vista吗？？:wacko:

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 19:47

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 18:27 发表
3 |) f: G# F/ l! s4 N5 D2 [) [4 G) D- v9 \) Z
9 j* T. Q9 g( }! Y" D& Y0 k
alc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(

仅仅针对live而言你仔细对比一下再说还有不要抱着对板载的成见。我是VISTA 32 下与883比较的可能是KX驱动支持得还不是很好 3538m 最新版

我用live 听歌感觉比883混得多有的人声感觉就象是歌者的喉咙被捏着一样音箱是m200mKⅡ 音源是320k的mp3

[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:07 编辑 ]

自自在在 · 发表于 2007-4-8 20:16

vista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久禁用了！

当然，这是我个人结论！

声音干净、细腻比什么指标重要多了:) 4760外接解码器基本达到我要求:huh:

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 20:25

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:16 发表
. H$ b0 W7 B4 evista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久 ...

声音干净、细腻更重要       这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器仅仅比较两者的模拟输出 :lol:

但是我有一个疑惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:

还有  对你讲的板载比live声音大严重的不同意  我很明显感觉是live声音大  这个无关乎其它  是很明显的了

[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:29 编辑 ]

自自在在 · 发表于 2007-4-8 20:31

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:25 发表
7 E6 w/ l, C" z9 j; o: K2 ?$ }) K) l; o2 |
5 D# o/ }/ H8 i: Q" M, {

, U9 j" m$ L2 p8 c$ j2 [  O! M& W- V) Y5 H  n
声音干净、细腻更重要       这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器仅仅比较两者的模拟输出 :lol: 9 r& u9 U' O# g/ P) ^% Q
5 l& \6 o, H1 n( u& f& h! D1 m/ l
* G  F8 @% R8 G
但是我有一个诱惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:

sb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！

4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑883数码信号都被污染了！

[ 本帖最后由自自在在于 2007-4-8 20:42 编辑 ]

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 20:35

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:31 发表 ) M+ N R. M! |* A

0 x$ Z O4 h' g% X9 k% ?% d3 v( a( {) P; E& t3 \! I
sb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！* E8 e2 q: W% E

0 M, f) _6 h: F: N0 G% Q1 h4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑数码信号就没污染了！

零件倒是live 多 live是24/48kHZ 883能够24/192 这个是直观的等live 的kX驱动成熟了后我还会试试live

自自在在 · 发表于 2007-4-8 20:39

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:35 发表
" e2 T _" B" J/ _ U! |& l! n
/ d* Q5 ?0 @; C3 e& L8 e9 b! t7 J
1 [: B+ ~. S( K3 T( e7 i! l6 `6 J
1 s" e9 O8 K& E* a. z) P" E4 _* k; [0 i) T+ g# e5 S+ |$ [3 p
零件倒是live 多 live是24/48kHZ 883能够24/192 这个是直观的等live 的kX驱动成熟了后我还会试试live

btw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 20:42

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:39 发表 , A) ^# |/ H/ I+ D
8 H( k8 _0 I! y/ w R7 d

* I i5 p1 M0 q" u" Gbtw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！

我一直用kX 不过XP下没有对比

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

athlon135 该用户已被删除	4^# 发表于 2007-4-8 18:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
athlon135 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

live 4760有装上vista 驱动的吗？

回复 #6 zqbxdr 的帖子

浏览过的版块