live 4760有装上vista 驱动的吗？

自自在在 · 发表于 2007-4-8 13:58

我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko:

会不会我买的工包4760是假货啊:wacko:

btw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 17:13

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 13:58 发表 , T$ v3 C$ S( l0 P( M1 v9 A# F0 L
我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko: 5 [. p2 h/ ?! _. h8 o- {
3 R9 o4 y# J4 q2 _
会不会我买的工包4760是假货啊:wacko: : x1 ]2 H' X" K: m- O3 x8 P% ^7 [

% ]0 ?7 ^7 D- }9 Abtw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(

何必用64位的受累啊还有何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊并且4760也不是什么神器我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883 结论是live已老呵呵

自自在在 · 发表于 2007-4-8 18:27

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 17:13 发表
4 ~/ r: ^$ D9 N. O; U5 v2 p' k) e# {9 A

5 n$ e/ E8 H9 g/ E* j# K; l何必用64位的受累啊还有何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊并且4760也不是什么神器我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883 结论是live已老呵呵

alc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(

只看该作者 · 发表于 2007-4-8 18:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

自自在在 · 发表于 2007-4-8 18:44

原帖由 athlon135 于 2007-4-8 18:43 发表 6 B3 v3 ~+ ^+ h) J! i$ A
我的也是装不上,就算装上了也会爆音
" {& R# I. c- N0 }# b% H) d基本.上网上可以下载得到的驱动都试过了

:o
也是64位vista吗？？:wacko:

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 19:47

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 18:27 发表
8 e$ n8 _# ~ |6 h+ n5 D5 `
, A2 @/ z/ G. ~$ H) i$ A6 F' Q& Y: P5 F& A8 N6 J% K& n
alc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(

仅仅针对live而言你仔细对比一下再说还有不要抱着对板载的成见。我是VISTA 32 下与883比较的可能是KX驱动支持得还不是很好 3538m 最新版

我用live 听歌感觉比883混得多有的人声感觉就象是歌者的喉咙被捏着一样音箱是m200mKⅡ 音源是320k的mp3

[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:07 编辑 ]

自自在在 · 发表于 2007-4-8 20:16

vista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久禁用了！

当然，这是我个人结论！

声音干净、细腻比什么指标重要多了:) 4760外接解码器基本达到我要求:huh:

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 20:25

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:16 发表
8 @) k8 m: J, G" @3 I9 N3 Fvista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久 ...

声音干净、细腻更重要       这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器仅仅比较两者的模拟输出 :lol:

但是我有一个疑惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:

还有  对你讲的板载比live声音大严重的不同意  我很明显感觉是live声音大  这个无关乎其它  是很明显的了

[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:29 编辑 ]

自自在在 · 发表于 2007-4-8 20:31

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:25 发表
% x1 w0 |% }* |
3 L; k- O( `( x1 Z
% P/ H' c' }' }8 V2 \9 ]& e# I' P7 }7 O: Z2 M8 V6 E7 D8 W4 q4 Q
$ I$ O, T% J0 N' D  ~
声音干净、细腻更重要       这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器仅仅比较两者的模拟输出 :lol: 9 }: n! C0 ^% L% X$ |

* y1 a9 ?# A" O! c
. e, k$ e( _. x# C0 M但是我有一个诱惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:

sb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！

4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑883数码信号都被污染了！

[ 本帖最后由自自在在于 2007-4-8 20:42 编辑 ]

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 20:35

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:31 发表 ! u" \6 H& }6 p" l

+ k" L9 C8 _ w/ c% G* D+ b4 T) c& }2 g" w2 Q5 n) p5 M& {
sb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！
, V* n& O# E6 C( l% x$ k7 r6 D4 X2 @5 @2 |9 ]; f
4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑数码信号就没污染了！

零件倒是live 多 live是24/48kHZ 883能够24/192 这个是直观的等live 的kX驱动成熟了后我还会试试live

自自在在 · 发表于 2007-4-8 20:39

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:35 发表 5 _$ e3 q3 G; }% Z
* i, K/ ~9 G* ^ ?; P; q' Y

4 g) p: ~( }9 U1 F
7 J0 K R4 q/ s! n! @ i, _% ^* a6 ^
零件倒是live 多 live是24/48kHZ 883能够24/192 这个是直观的等live 的kX驱动成熟了后我还会试试live

btw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 20:42

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:39 发表 % C8 b* r* v, l
9 @0 ~1 N1 y' g q$ B

# G; Y. l( P8 |6 {8 L3 u1 u6 kbtw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！

我一直用kX 不过XP下没有对比

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

athlon135 该用户已被删除	4^# 发表于 2007-4-8 18:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
athlon135 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

live 4760有装上vista 驱动的吗？

回复 #6 zqbxdr 的帖子

浏览过的版块