开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › live 4760有装上vista 驱动的吗？
返回列表 发新帖
查看: 3136|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

live 4760有装上vista 驱动的吗？

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-8 13:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko:
- L2 |, _5 B: C" A+ I0 l- M) S1 w* z5 m& u, z
会不会我买的工包4760是假货啊:wacko:
9 a/ W+ o# P  q, h4 J5 S" @3 d' L4 r$ S" e
btw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(
回复

使用道具 举报

zqbxdr
2#
发表于 2007-4-8 17:13 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 13:58 发表
. u  e& a  N8 ]; z我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko:
9 h3 W. e( I- m4 {5 u- ^: u
2 S2 l* e# _3 c" W$ v会不会我买的工包4760是假货啊:wacko:
) j. z! E2 ]+ D4 a! N  t7 x$ N3 q0 D- |) ]2 u
btw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(

6 T+ Y9 m% X* h3 c; Q, G" l) p# {+ B+ Y( H9 }
何必用64位的  受累啊  还有 何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊  并且4760也不是什么神器  我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883  结论是live已老 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-4-8 18:27 | 只看该作者
原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 17:13 发表 8 h( s8 A" [8 ^. w- n; t6 `7 `

9 Z. o' P. {$ w8 |2 h8 r& J
* S9 w9 \- w  F9 G5 ^何必用64位的  受累啊  还有 何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊  并且4760也不是什么神器  我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883  结论是live已老 呵呵
/ M7 M+ F$ p6 O4 M0 R
6 e1 t- D  v) f$ V
alc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

athlon135 该用户已被删除
4#
发表于 2007-4-8 18:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-4-8 18:44 | 只看该作者
原帖由 athlon135 于 2007-4-8 18:43 发表 + h: N; S6 x9 y4 L$ W/ u, n
我的也是装不上,就算装上了也会爆音; c; Q4 a- V, [/ D. x' ~( H
基本.上网上可以下载得到的驱动都试过了

7 p8 f( i1 Q5 y$ V7 O& v3 \0 t:o 1 Y" p, G  P2 `
也是64位vista吗？？:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zqbxdr
6#
发表于 2007-4-8 19:47 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 18:27 发表 + h8 `0 l" z4 a# t% m! S& O9 l

3 c( B- W  c* i( p$ T5 {, R$ ?) ^% c( c0 G  r. n
alc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(

( @# \  u% r7 A; ~9 t- j! Q' a+ w. b# X8 {; D1 ^* i
: _! R% G1 G, L0 L5 z8 A8 K8 |' Z7 V
仅仅针对live而言  你仔细对比一下再说  还有 不要抱着对板载的成见。我是VISTA 32  下与883比较的  可能是KX驱动支持得还不是很好  3538m  最新版
2 h5 z' Y# m# m. B* @( D; G0 ^& v% H& r$ M  u2 ]3 e+ w
我用live 听歌 感觉比883混得多 有的人声 感觉就象是歌者的喉咙被捏着一样   音箱是m200mKⅡ  音源是320k的mp3
( m5 c4 Z" y- S; ^1 p$ {& E4 E* z. a- M/ {3 }$ v
[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-4-8 20:16 | 只看该作者

回复 #6 zqbxdr 的帖子

vista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久禁用了！; o% p1 X( D* ]' ^7 S
& p+ w' y6 A7 x# G# d4 ~
当然，这是我个人结论！
0 s4 D, d8 W- q8 F4 f" B: m  j8 ?2 I/ I4 k% r8 z) A, J
声音干净、细腻比什么指标重要多了:)    4760外接解码器基本达到我要求:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zqbxdr
8#
发表于 2007-4-8 20:25 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:16 发表 . d; y6 ^- ^& ^. P: ~9 l  ^
vista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久 ...
3 d- V2 ?! W, w% u( a; N

4 H/ _! M8 p, ?
( {5 z! d" O( G3 `0 f
/ x$ w; C! t! l3 v  E声音干净、细腻更重要        这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器 仅仅比较两者的模拟输出 :lol:   E2 E0 s. r( [
) L" e% o8 ^8 @" n) x( p
4 ^" r6 U& G, r& q) v
但是我有一个疑惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:
' V' q% o7 F# a# D# v, k- q& @! B- n9 g$ [) j( N& I* f' X
. S9 I+ \0 ]+ x
) _3 j& ?3 F. ~! {9 |, ^
还有  对你讲的板载比live声音大 严重的不同意  我很明显感觉是live声音大  这个无关乎其它  是很明显的了' z( y  q/ y: ]5 e
; p, ]+ x+ K( z; o# D0 y& Z
[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-4-8 20:31 | 只看该作者
原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:25 发表
( @4 ]$ Y  Q! W" Q1 K: g  S) F; k7 o0 r* n. S
7 v6 z# ~0 [# S+ y& |/ [4 {
* x  d( t2 Z' b& ^

+ I! F* R/ y  Z6 M+ l; c# L/ c声音干净、细腻更重要        这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器 仅仅比较两者的模拟输出 :lol:
. ~8 G, |, u# v, {
: |$ K4 u( Q/ |, Z9 M- ~+ L% a
; B" X; C! _5 o但是我有一个诱惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:
; d) i  g7 O. n0 o$ o
% L. Q% Y: a7 W) {
sb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！8 X; V7 u: j2 }+ a+ ^

$ _+ O2 d) u0 P6 L/ z4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑883数码信号都被污染了！1 [) O, e( m, x

+ d1 b7 c$ n" p[ 本帖最后由 自自在在 于 2007-4-8 20:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

zqbxdr
10#
发表于 2007-4-8 20:35 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:31 发表 8 n6 b- k' k& j; d

9 @/ V0 N; c: r' B$ s% E2 |4 T
sb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！+ B; h& R. U" y4 C7 V8 V
7 O* L1 H2 E. o) m
4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑数码信号就没污染了！

8 u+ @, ~, t) g8 U
6 A- ?7 Z6 e! b3 l4 p8 P
) T$ S" V8 @3 f' ^) R: V; N! G; L% b3 i
零件倒是live 多    live是24/48kHZ   883能够24/192   这个是直观的   等live 的kX驱动成熟了后 我还会试试live
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-4-8 20:39 | 只看该作者
原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:35 发表 7 M" j4 N, |) s4 ~

5 j4 E& N5 e  Z1 }4 H4 ^, V
" [! Q* R) L- g( Y  `) d4 ~5 b6 q9 S! q

& Z, \. y0 @/ G9 q  o+ v, Y) o零件倒是live 多    live是24/48kHZ   883能够24/192   这个是直观的   等live 的kX驱动成熟了后 我还会试试live

  d: _2 i& X- ?1 F4 u5 u; s; T, s
3 x. G" l, M" q8 y: ~- s' Tbtw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！
回复 支持 反对

使用道具 举报

zqbxdr
12#
发表于 2007-4-8 20:42 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:39 发表 7 \$ l  l' G7 `- l

2 W* h" H& A  H: [$ k  f* H& h8 Z$ n7 x  A  F0 Y
btw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！
& L7 P& e5 E) q$ R

& S7 u2 ~) R9 X# E+ ]0 @7 F8 N$ [* J- E7 K3 H* h2 u5 X
我一直用kX  不过XP下没有对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 17:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表