|
|
如题~~
/ ]) [" P7 P0 K+ j$ w/ a! x% F0 D- a1 t5 n4 T$ y. t
因为不玩游戏,又要作raid,所以最先考虑的是g965+ich8r,但是这个组合市面上实在难找
: O6 |1 r0 X' y0 ^0 \ [唯一的两个候选微星和intel两块板子都是1400价位~~~但是在这个价位主板上居然都是空焊!!!!0 `/ |( W2 j+ K/ k, G. [
具体请见我另一个帖子的图片4 B4 K3 b( V6 q! }$ x& z
/ L+ L2 Q F) n所以考虑等cpu降价后用1400价位的5200X2代替计划中的e6300( \6 U- a: f4 w" L* p6 b
; ?( J* N* _+ J
我记得以前绝大多数的评测都是说690G的磁盘性能实在太低9 u( U3 V- h3 x9 D9 U. e6 `
/ l. w" E2 w$ T/ D# q: ^" ~5 ^
# j$ f$ H1 X- e, B6 G; c可是今天看到一篇评测文章http://www.pcpop.com/doc/0/186/186657.shtml
r( h7 P+ }, v; g8 g6 r: BPCPOP.COM泡泡网CPU评测室
/ ?$ q5 e' @* _$ `1 e
* {! D; c0 S9 q" n4 v硬件系统配置
7 u# f" F- v% E5 R0 U+ P1 ~
0 @# i1 ] D; ~3 A处理器& g4 R) _8 q2 F5 K. O7 ~9 t8 N; G
Athlon 64 X2 4400# G# p- A# c v+ l% L6 u
华硕 M2A-VM(690G)
+ @& V% h/ T) e: T' Z希捷Seagate 5PT1788R
. D" N$ v. U* P$ P+ e160GB, 7,200 RPM, SATA/1504 G3 ^3 u! N' U' q2 |3 i
威刚 512MB DDR2 667×2 D; f5 Q( m$ r$ A1 U; \3 v
XFX 7900 GS) z9 t: V: N8 t4 y' l3 v" M: H
七盟Seventeam ST-55EAJ-05A,550 W
. E& X5 F0 ^$ U! K5 k$ v2 p: d
" } j% K4 f6 }; e: T处理器
1 M/ {" I3 g' n( P" RIntel Core 2 Duo E4300 (1.80GHz/2048KB)
" J1 Z' b k! u; j8 w2 j微星 G965MDH(G965+ich8r)
# y6 n, o( ]0 x/ P5 ?- C希捷Seagate 5PT1788R
8 @9 A; Z- a7 U0 h160GB, 7,200 RPM, SATA/150
0 z8 C0 u: C5 g( R, O8 R$ J ]* |威刚 512MB DDR2 667×2
- k( J8 G. @! a8 T2 sXFX 7900 GS
# O7 w7 H& X0 J( v: X/ S
& ]4 t/ R4 a" s1 N Y8 O: J在内存性能模块的测试中,X2 4400+比E4300在内存延迟上控制的好很多,因为处理器内置内存控制器,高带宽,因此在内存性能上都比E4300高。, ^. U& `, D" t9 t
5 ~- n8 O2 X$ q! d以上两款测试是针对音频、视频的转码速度测试,在固定的文件下进行转码,耗时多少,用的时间越短证明性能越好。同样X2 4400依然表现出色,音频、视频转码速度比E4300快不少
* d: F) {! k3 Z2 ^0 O# W8 V! V3 ?$ J
Cinebench主要考察处理器在进行图形渲染任务时的性能,并且支持多线程的软件。这次测试在X-CPU的模式下,体现出K8架构在双核的利用率方面确实做的很到位,致使X2 4400+继续胜出。; }; J2 j9 M3 p
|) V& e6 r% i8 X2 `在磁盘性能方面,AMD 690G的表现十分出色,性能已经不输于Intel芯片组。
* A. |4 A4 e4 G9 A& q$ Y
, P# P' t! G% l$ ]如此这般,要是真如这个评测所说那么690系列的intel平台的rs690的性价比不是完全超越965了??5 w( s6 ^* b" g2 D
9 T$ v7 O1 e# B& B6 I4 j极其疑惑,望高人指点690G VS G965 哪个综合性能较好 |
|