|
|
如题~~0 Z( O: l9 |* x; b7 d( Q$ b8 g
) \6 p N9 T/ i
因为不玩游戏,又要作raid,所以最先考虑的是g965+ich8r,但是这个组合市面上实在难找
5 d# v, e- s( b$ q0 i& J* f唯一的两个候选微星和intel两块板子都是1400价位~~~但是在这个价位主板上居然都是空焊!!!!
6 U& R, @, h) Q' [9 V, q1 G具体请见我另一个帖子的图片
! J4 E; M0 C* t" L' n" i$ H
; N% T$ D# ?+ v! B8 Z3 R6 w所以考虑等cpu降价后用1400价位的5200X2代替计划中的e6300
1 n* f8 {* ~$ d! [- f/ _% Z% u+ c0 w$ X& z( m* U/ |
我记得以前绝大多数的评测都是说690G的磁盘性能实在太低4 L9 T O1 M6 L' h5 }5 @& Z1 S
3 Q8 B1 G& i7 r3 z [$ q& M9 |1 O! P& E7 c& R% k' @
可是今天看到一篇评测文章http://www.pcpop.com/doc/0/186/186657.shtml
2 t2 e* X9 N! x; z' A0 l, `PCPOP.COM泡泡网CPU评测室
. t' S3 Y$ r, g- s8 d7 _6 @7 v8 G3 r+ [& Y
硬件系统配置
* i/ |5 X4 W! h/ h+ o
/ \* i0 ^" z E0 t处理器
; c6 I: v1 T! x9 h+ cAthlon 64 X2 4400: T% m; f- Q4 t/ l0 \
华硕 M2A-VM(690G)
* ]8 V5 t' R2 s( R" h* s( o希捷Seagate 5PT1788R
6 J# t8 o* q5 J U160GB, 7,200 RPM, SATA/150
* _2 v6 P; C7 E6 f2 y- b威刚 512MB DDR2 667×2
9 B' c& R9 L- R) d3 BXFX 7900 GS
! W6 S7 @3 X: x& `9 y七盟Seventeam ST-55EAJ-05A,550 W
B9 {2 z$ @' ]4 M& {6 l$ {
9 J5 O3 Q9 F. A1 h |, f0 {4 T2 K5 h
处理器
% Y% S: d6 r, E! w3 mIntel Core 2 Duo E4300 (1.80GHz/2048KB)1 O" k3 R. ]. V! l
微星 G965MDH(G965+ich8r)
/ Q+ x% t5 l' v, U8 B希捷Seagate 5PT1788R
, m8 A$ @ K# L$ k" Q: v160GB, 7,200 RPM, SATA/150; T2 s! S# f, |. i0 E
威刚 512MB DDR2 667×2
% C( K' [1 V7 o& u! R; r) q) fXFX 7900 GS5 U5 d* H' B: A
* w9 D3 n+ \5 v$ I1 Y在内存性能模块的测试中,X2 4400+比E4300在内存延迟上控制的好很多,因为处理器内置内存控制器,高带宽,因此在内存性能上都比E4300高。
) y8 j5 ^% r& @8 u
8 }+ b. h+ p4 B; f( q R% ]以上两款测试是针对音频、视频的转码速度测试,在固定的文件下进行转码,耗时多少,用的时间越短证明性能越好。同样X2 4400依然表现出色,音频、视频转码速度比E4300快不少0 d/ X& k, v# _
- A% J! g2 D$ S5 D* c& f) P
Cinebench主要考察处理器在进行图形渲染任务时的性能,并且支持多线程的软件。这次测试在X-CPU的模式下,体现出K8架构在双核的利用率方面确实做的很到位,致使X2 4400+继续胜出。9 b2 q! A3 Z2 \, V7 J
+ Q2 ^1 I' E: [在磁盘性能方面,AMD 690G的表现十分出色,性能已经不输于Intel芯片组。( n; Y! V9 c* J# n1 O4 ]
* @* ~2 G3 }9 N( ^2 J
如此这般,要是真如这个评测所说那么690系列的intel平台的rs690的性价比不是完全超越965了??
/ O# x" @$ L: X4 k8 [& m0 J2 k+ k: G* `# a5 X0 [/ T4 X ]
极其疑惑,望高人指点690G VS G965 哪个综合性能较好 |
|