690G VS G965 哪个综合性能较好？(不考虑显卡)

landfish

如题~~
7 }- S. b1 N! H) ?- N1 w
7 \! x* ]- M' I因为不玩游戏，又要作raid，所以最先考虑的是g965+ich8r，但是这个组合市面上实在难找
唯一的两个候选微星和intel两块板子都是1400价位~~~但是在这个价位主板上居然都是空焊！！！！
具体请见我另一个帖子的图片

3 n  @3 n% g9 n* [所以考虑等cpu降价后用1400价位的5200X2代替计划中的e6300

我记得以前绝大多数的评测都是说690G的磁盘性能实在太低
; O, q% G  q7 N) A! u
' W& H6 A) \7 U, O+ G1 b" O  M
可是今天看到一篇评测文章http://www.pcpop.com/doc/0/186/186657.shtml
PCPOP.COM泡泡网CPU评测室
% H' @; ^6 E5 Z" n4 ]
* Q4 Z1 C9 t; T, v  y# Q' N硬件系统配置
+ y; m* \, S* m4 b
处理器
8 y  T9 y# f; a4 B. o, v2 a* BAthlon 64 X2 4400
' O7 \3 y: T; T( ^7 a" D2 z华硕 M2A-VM(690G)
: i& Z' u) A5 B) e+ P! u: U( W  [希捷Seagate 5PT1788R
" T: h, o& w/ |6 I3 @' j160GB, 7,200 RPM, SATA/150
威刚 512MB DDR2 667×2
  Y6 ]5 j8 ^" UXFX 7900 GS
! _/ ]0 U9 f/ Q' L3 ?$ ~" f7 V七盟Seventeam ST-55EAJ-05A，550 W
4 ?0 U% o! c! X' R6 N

( w1 b, _4 [6 k! e, `处理器
' I9 J  ?" X( o/ `; tIntel Core 2 Duo E4300 (1.80GHz/2048KB)
微星 G965MDH（G965+ich8r）
$ k8 [/ L* w* i( u% x2 [希捷Seagate 5PT1788R
0 H/ D- x. d6 |. j160GB, 7,200 RPM, SATA/150
, s$ J7 T9 U9 l2 I9 y" u威刚 512MB DDR2 667×2
XFX 7900 GS
: V/ k& r2 x! @3 O( x+ H. h6 ?
在内存性能模块的测试中，X2 4400+比E4300在内存延迟上控制的好很多，因为处理器内置内存控制器，高带宽，因此在内存性能上都比E4300高。

以上两款测试是针对音频、视频的转码速度测试，在固定的文件下进行转码，耗时多少，用的时间越短证明性能越好。同样X2 4400依然表现出色，音频、视频转码速度比E4300快不少
7 z- m. l8 b1 j0 c# n$ T& A
Cinebench主要考察处理器在进行图形渲染任务时的性能，并且支持多线程的软件。这次测试在X-CPU的模式下，体现出K8架构在双核的利用率方面确实做的很到位，致使X2 4400+继续胜出。

在磁盘性能方面，AMD 690G的表现十分出色，性能已经不输于Intel芯片组。

: P6 ~, U3 H& E1 h1 b如此这般，要是真如这个评测所说那么690系列的intel平台的rs690的性价比不是完全超越965了？？

极其疑惑，望高人指点690G VS G965 哪个综合性能较好

tedsun

枪手文章，信他就完了

tedsun

建议用非集成板加个廉价独显好了，不过3xx元的显卡，能提供好得多的显示性能(不是单指3d,而是比如高分辨率不容易发虚），还能节省内存容量与带宽

yinshubin-YY

说什么4400+各方面都完胜E4300.这种枪手文章你也信??
我老婆正在用映泰690G呢,做工确实比其他(昂达盈通双敏等)690稍好.但就是一块普普通通的货色,没有丝毫出彩的地方.整体性能等于C51G.

landfish

那么除了显卡方面较好之外~~~那款690其他方面的性能如何呢

guza

SB600我看过评测，跟Inel和NV的对比，差距是明显的，并且因为用于其前身SB450，对其垃圾性能和恶心的兼容性表示深恶痛疾，所以对SB600我个人持观望态度，既然你主要是做raid，强烈建议不要考虑，个人认为Intel才是这方面的王道。

, w2 s9 k/ S' A! n$ p. ]% V2 p( Q9 w[ 本帖最后由 guza 于 2007-4-11 15:23 编辑 ]

minerva

性能指标是一会事，好用就不好用是另一回事了！南桥方面还是intel做的最好！