|
|
如题~~ h4 w: P8 ]; R }
- d) e* r; Y+ g7 T7 O2 |$ U- J' h
因为不玩游戏,又要作raid,所以最先考虑的是g965+ich8r,但是这个组合市面上实在难找
/ u* U$ H) P6 a唯一的两个候选微星和intel两块板子都是1400价位~~~但是在这个价位主板上居然都是空焊!!!!" F5 e" Z6 r1 Z; y) w' C( \
具体请见我另一个帖子的图片
3 e; F, F" u( t) J. ]$ A: O. q* @ _ C4 I+ R6 d
所以考虑等cpu降价后用1400价位的5200X2代替计划中的e6300
) W9 a" Q( i+ \: d8 n, ^+ [( B0 ~" w# B
我记得以前绝大多数的评测都是说690G的磁盘性能实在太低
- A7 I' }9 y8 d* x4 ~
3 q/ C& ^5 h3 X& o! T1 A: R* W
7 z D: x @8 Z x可是今天看到一篇评测文章http://www.pcpop.com/doc/0/186/186657.shtml
6 U. G& i* C4 Q& Y# C7 ePCPOP.COM泡泡网CPU评测室9 {' x v: E( _6 P& s+ L3 X
$ x# v' }) u, h/ B
硬件系统配置
( _0 ~: _, v# C5 d4 y7 E3 m9 c8 v" ~9 C3 g
处理器( j$ N* Y3 Y& C& c1 p6 ~2 k% c
Athlon 64 X2 4400
/ N' I; G% o+ n$ {( I: L, ?华硕 M2A-VM(690G)
* T; N* N1 O$ M& ~6 }8 @* `希捷Seagate 5PT1788R
5 e3 \2 s* @+ C, w" ]$ p: H160GB, 7,200 RPM, SATA/150
4 s; o4 R' N; a9 F9 d" H) {威刚 512MB DDR2 667×2
/ ]0 G. N) A) n& u9 `XFX 7900 GS
0 }" [ d8 Z' [9 t! c( S# g七盟Seventeam ST-55EAJ-05A,550 W
5 Q9 a+ t1 V) D# u0 u1 v
$ [( K0 l; \1 p6 Y& O8 f _' e3 O" u; H. M
处理器
- e4 [' k: l e4 o4 EIntel Core 2 Duo E4300 (1.80GHz/2048KB)
' E- t: r% _) b( p微星 G965MDH(G965+ich8r)
5 }4 ?5 f7 T( `6 E# c希捷Seagate 5PT1788R
; k! Y. x1 l4 o& v: q1 e% M* j5 |5 L160GB, 7,200 RPM, SATA/150
; s+ ?- D6 M8 t! b* H5 Q$ l威刚 512MB DDR2 667×2
/ w' Y% C) T, h+ Y8 F( O1 d7 oXFX 7900 GS
, t# ~2 L9 u- s$ s
8 b/ e: L0 r# K& {- `. K在内存性能模块的测试中,X2 4400+比E4300在内存延迟上控制的好很多,因为处理器内置内存控制器,高带宽,因此在内存性能上都比E4300高。
. V7 v& }7 [! T! c& z I( T p( r7 c9 ~2 T7 Y J1 u
以上两款测试是针对音频、视频的转码速度测试,在固定的文件下进行转码,耗时多少,用的时间越短证明性能越好。同样X2 4400依然表现出色,音频、视频转码速度比E4300快不少
1 o" s6 W9 ~$ r- k& Z! p- b/ S3 O2 @- d' V
Cinebench主要考察处理器在进行图形渲染任务时的性能,并且支持多线程的软件。这次测试在X-CPU的模式下,体现出K8架构在双核的利用率方面确实做的很到位,致使X2 4400+继续胜出。" L% f- W7 L, l% Q2 C- x
, e( w) _% b- ]0 V在磁盘性能方面,AMD 690G的表现十分出色,性能已经不输于Intel芯片组。5 h8 s1 O& M( x
5 G0 G+ P3 J/ t- g* w
如此这般,要是真如这个评测所说那么690系列的intel平台的rs690的性价比不是完全超越965了??
# V- c/ `6 a* L/ W7 ~3 X: X/ F4 C# E
极其疑惑,望高人指点690G VS G965 哪个综合性能较好 |
|