|
|
如题~~
+ X' L" X$ X c8 a; s$ u: h# A' G7 n
1 \6 e) |6 \7 E `: [( C1 A+ a) ~因为不玩游戏,又要作raid,所以最先考虑的是g965+ich8r,但是这个组合市面上实在难找
( i6 X( M0 p- E ?& C6 J唯一的两个候选微星和intel两块板子都是1400价位~~~但是在这个价位主板上居然都是空焊!!!!
/ Y$ E4 h" @6 o$ h3 p: F具体请见我另一个帖子的图片8 I& n) G2 v: y: {9 T2 }
[7 a9 |& o7 J" ]% `) ?& j所以考虑等cpu降价后用1400价位的5200X2代替计划中的e6300
- u% j' z$ d! K" A
( R9 [1 B# ~& D我记得以前绝大多数的评测都是说690G的磁盘性能实在太低! A. s* J i( g( m- r
7 l O2 Z8 [+ K0 C! N* |5 c9 z
/ {( S% i' s) K: ^
可是今天看到一篇评测文章http://www.pcpop.com/doc/0/186/186657.shtml7 `$ S# F$ P* U6 b, e& Y! r+ m
PCPOP.COM泡泡网CPU评测室
2 k! p# ? u8 e ~+ q2 o4 |
/ B4 a; x2 k7 F( L* M硬件系统配置
" q; F) a3 ?7 s% ?: Y0 t& e7 L6 p. a( f j2 j
处理器% Q' o2 X8 s" {: w/ y( \' |
Athlon 64 X2 4400) [! ~, j, ]3 W" _) r
华硕 M2A-VM(690G), U+ Q) {' j& j6 i
希捷Seagate 5PT1788R" h3 M' H( _) @* ~/ g3 v
160GB, 7,200 RPM, SATA/150
' M6 z2 l% d8 y1 _) O% a+ p威刚 512MB DDR2 667×2" l4 n7 q3 v8 h! H" c/ V' h' B" G
XFX 7900 GS {, T# t r4 c2 u9 e/ I
七盟Seventeam ST-55EAJ-05A,550 W) Y" `; }% Z3 \! o8 ^
8 w- c5 e8 ]$ E# Z1 a; S5 a
: k! F" k* R- N$ d7 ?5 s+ z/ s, L处理器7 q* X1 |$ e3 R6 a) W
Intel Core 2 Duo E4300 (1.80GHz/2048KB)* N1 l8 J" X a0 b1 D( t: l& x; d
微星 G965MDH(G965+ich8r)# J) W G R' W+ F4 R
希捷Seagate 5PT1788R
M' y, a, B9 y: W6 H160GB, 7,200 RPM, SATA/150
, l# b. c' {- W1 e2 F威刚 512MB DDR2 667×2
K! s& F, [4 a, EXFX 7900 GS: N: T U4 M. K- U
! ^4 S; p8 e. Z( n' p
在内存性能模块的测试中,X2 4400+比E4300在内存延迟上控制的好很多,因为处理器内置内存控制器,高带宽,因此在内存性能上都比E4300高。
, o! R1 u3 E3 L1 K
7 w9 _$ C) m: N1 A. {- d9 ^以上两款测试是针对音频、视频的转码速度测试,在固定的文件下进行转码,耗时多少,用的时间越短证明性能越好。同样X2 4400依然表现出色,音频、视频转码速度比E4300快不少$ G# W" O9 |8 [
2 a, M! r' {3 _9 b1 c
Cinebench主要考察处理器在进行图形渲染任务时的性能,并且支持多线程的软件。这次测试在X-CPU的模式下,体现出K8架构在双核的利用率方面确实做的很到位,致使X2 4400+继续胜出。# o/ _6 e8 m/ E! c; C* [
) i& M% M9 G" m/ {3 h
在磁盘性能方面,AMD 690G的表现十分出色,性能已经不输于Intel芯片组。
5 j$ K& Z0 a6 b# h" u. }9 }
- y4 |3 V* F* G) h如此这般,要是真如这个评测所说那么690系列的intel平台的rs690的性价比不是完全超越965了??7 O1 @# C; C( l* _" t4 D' n. M) `' [/ n; S- J
) q, \# m, i, `& |8 v2 @! n, L
极其疑惑,望高人指点690G VS G965 哪个综合性能较好 |
|