POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4949|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

《pele快折腾第一季——KX驱动分频,二分频密闭音箱系统》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-21 11:56 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
《pele快折腾第一季——KX驱动分频,二分频密闭音箱系统》 第1集 超强调整能力的系统) q3 m. m) a6 D7 ~: a

% A3 ?8 {' J6 D/ v) R主演:SBLive CT4670(EMU10K1)& KX驱动2 B* }3 F, y' @4 Z$ J# B8 r# L
/ ~* M5 b4 Q6 V' R& C
2000年pele买了第一台电脑,从此开始了漫无止境的数码烧钱活动……与此同时pele也拥有那对号称让几百万用户有爱又恨的“超级音箱”漫步者R1000TC。(在这个BBS说起R1000TC这几个字就如同穿中山装去夜店跳舞……),在耳际KOSS PP无休止的挑拨下,pele操起一把签名版的螺丝刀将R1000TC拆之……/ H, F; ^% B* C6 g1 w+ N1 H

9 T" R1 f$ U" a3 G5 c用KX驱动做分频是因为我根本没有做分频器的经验,而且似乎分频器这个东西属于模糊控制的范畴,实在不知道该如何入手。好在我只用电脑做音源,KX驱动挽救我于水火之中。1 @& a( t- R. I2 K! b+ b- u
1 g7 u! ~$ F. o6 V
一、SBlive分频器  c+ o7 K5 F) f6 x
本作的核心!应用KX驱动具有超高的自由度形成主动分频。目前二手CT4670几十块的价格,使其毫无悬念的成为市场上最最鬼盏的超值声卡。不用怀疑CT4670的音质,比帝盟好多了(额以前是帝盟党)。6 v' q" G5 h" Q& L% A

$ e2 H* f' F4 }KX驱动二分频连线$ R- U# ~2 J! @+ h; C5 G
' _# l( [" s( _
. N, u; j7 V  f; B+ D0 ~
SCR设置
( e. z, Y2 W6 X5 m& |: F) w# E9 q( W/ ?0 Z1 v
6 O; F' o# N4 w
高通设置
7 E" K  A$ D+ I1 O$ Y9 X! A! t) [1 V
/ d7 q' J2 h& s% Q
低通设置7 h5 l) K/ M8 q  j9 ]  x3 b3 R5 v+ Y2 d: `
3 @7 P2 o( d4 f9 m4 p3 N/ C3 }8 q7 R

5 @. O1 }, A- v输出设置:经过高通的音频信号传输到主输出(Analog Front Out,对应声卡上绿色的输出口),接到TDA7296放大推高音;经过低通的音频信号传输到副输出(Rear Out,对应声卡上黑色的输出口),接到LM4677放大推低音。
+ S# A6 P0 F2 R# [$ F) L4 Y9 i1 \) Y4 @( {& D& J% N8 i. s
经以上设置SBLive声卡具备了主动分频器的作用。
  t  s4 x1 F2 q& P; d+ n' z: ?, f; {: k+ C& H
KX驱动带的插件中只有10段EQ勉强可以做分频用,另外几个所谓的低通、高通、低截止、高截止算法都有很大的问题。所谓的低通并没有截断高频信号,而是将声音的频率范围向低频范围内压缩,结果失真很大,经试验证明完全不适用。而这个10段EQ问题也仅仅是将就用,主要是分频点附近可以选择控制点太少,无法精确控制分频点。
- j1 J( C( V, F$ b0 y4 r4 y
/ ?% t- j& z6 x# _
5 j/ @! W6 A5 a; W9 N: C& [pele觉得2分频的音箱不可能做的很完美,3分频才是王道。在喇叭技术没有飞跃的前提下2分频的系统是种妥协,不指望有强烈的低音下潜,不指望有剔透玲珑的高频,只要能得到比较好的中频就很满足了。可惜2.4KHz-2.6KHz不可避免的要作为分频点,中频也不可能很很平滑。残的现实似乎无不表达着这个DD唯一好处就是体积小,难怪这种DD叫书架音箱……内涵似乎很丰富。
: ?, a3 i1 q6 i7 L5 s9 K: q' M5 y- |" v3 b0 E
二、音箱制作
; b$ Q4 l7 V* }
9 F/ @6 }% k) C米少,全都选的便宜货色,南鲸的单元。9 h# J1 Q6 q7 a

- i( }( K3 E) }4 b9 {# `* u高频单元:YDQG20-8HB  丝绢膜球顶     也许这样的高音单元振膜比较柔软,中频延展会好些吧。
7 n5 }9 P- R6 B! ~6 i& D' \, K3 @& ^. I. K

) m0 X  A3 ]7 t( h+ t4 b7 p. c低音单元:YD131-8SXB  5寸泡沫边纸盆  也许这样的低音单元中频相应会比较好吧。: L. m2 ?  ~' {1 j& S

% H$ M# F( }' X! B$ F- y' X. r
- j8 S* _9 H; s- g1 p
1 j1 z  P0 k; \# b$ R/ ?% u+ F箱体本来是导向式,用纸团塞住导向孔,导向变身密闭。据说密闭的中频会好些……这个箱子本来是装6寸单元的,我偏装5寸,5寸的中频应该比6寸好些,而且这样盖密闭式容积也许比较够吧。
% V: ?  g0 T9 _" ^0 K! {6 R8 g: D. v
5 c9 W7 Q. X0 w: i3 o: z  g5 ^够难看把!/ S' V; ?. [4 F7 g& y% B! ~* b

/ w; @6 B; U/ B) E/ c* }/ t: ~吸音棉用的是养鱼的过滤棉。
' n9 g# a+ z  N5 j) B! d& j6 m( B
% L" r) \1 W$ J8 i' q! Q
里面加了一个漫反射区,也许这样对抑止柱波有好处吧。' v) _2 z5 P/ ]: a" }* ?

! o8 u9 b) F9 I( ^三、廉价IC运放, Z3 K3 ^- A  d0 |0 K, m9 _5 n$ t

3 g0 I5 u+ ~5 L5 ~总共需要放大4路信号,高音×2+低音×2,胆机石机都太贵,额等穷人还是玩IC算了。
) C; J. i4 a& z高音——>TDA7296( F1 j1 q/ b! m0 \/ B
低音——>LM46776 L* }5 K2 E3 W# z, Y% y
' N/ `! O, H1 E6 {" M" o0 Y  m
运功买了块HIFIME大大的运放板2604+LM4677,推低音单元;原来R1000TC里面拆出来的TDA7296板上的电容10微F以下的全部换成CBB,不过据说这个IC是比2030A还垃圾的东西-_-!!晚些时候打算把这个DD换成LM1876。顺便问问哪位大大知道DA1308芯片和什么搭配比较好,这个东西是SBlive CT4670上的运放,也许后面接LM1876太浪费了。创新公司能赞助我块audigy2 zs就好了,下一季可以搞个KX驱动3分频的DD出来^_^这个才是王道。+ }: a/ i- F4 A
" M0 d" S& p' Y7 Y- N

& U2 m* G0 ^/ j2 H) J$ \5 H6 W两块2声道的运放板装在一起。总共是高音×2+低音×2。用到两根3.5mm转莲花的线。2 M' G. o, Z, L/ i9 K$ v
- Z0 g, w6 k2 c0 i- \0 ~! e" S$ C& w
% H% h; t8 H& {) Z# q, w
推低音喇叭用的2604+LM4677
( v, H( [) O$ b- Q" \( z
5 e% I  i  \# V1 h. ?& l$ e$ Q. Y
垃圾一样的7296……电容能换成CBB的都换了。  ]# @4 [; i0 f$ D* y( J; ^

2 L6 u9 K) _2 B- @! w7 w5 r5 h3分频的话希望做成:
. V# ~  N' G6 G) g: `+ I高音——>LM1876
" |5 @% D. ~% k) F% n中音——>LM18765 C/ {9 }9 j8 t' {0 @, I$ k
低音——>LM18764 G+ t$ G: w: T# \9 U& a9 F
啊哈哈~~~感觉有点YY的样子
6 ^9 I- E6 ]% ?  [7 c3 S, `2 |
& |3 A9 ^% q3 k. u- j3 t四、大功告成5 W& [$ s- M( `6 k

% }; m4 O1 z: G! v! {额只是个DIY小鸟,DIY基本靠猜不靠算,我猜我猜我猜猜猜……  R- `2 f7 |3 Q7 |( a

( d: g. W0 j0 F
! z& @; [& c( [& @大功告成。一堆廉价货色组合的作品,20%的价格实现80%的功能。
* d2 {4 F) n: b8 m; x
* i2 s# c$ T( S7 X& @0 X9 p五、听感初测
$ j. U: K( b. m- l* c0 l4 a0 [8 _# s9 w( T! Y
还原度还可以,创新+KX驱动那种冷冷的声音还原得不错,比较清亮,听女声不错。低音量感不多,但是质还可以。中频还是有些薄,也许是分频不够好。试了下打碎玻璃那段,破碎的冲击力不行,4K-8K频段太薄。这套DD的好处在于通过对10段EQ的修改和功放高低频功率的分配,理论上可以调整出无数种组合方式。听腻了某种声音,可以调调EQ,调调高低音的音量分配,换下口味简单之极……第一个音响作品,基本上还算满意吧,怎么都比R1000TC好(花掉的米也多多了,555555)。
; x) J: k4 V& `* y' \" \
" J2 c2 v( p5 G$ R剧情预告(不一定是下集):KX驱动10段EQ大改进     敬请拍砖!  \% R/ ?4 M" t9 s. X7 _% \" ?1 A
3 r3 ]' p0 e# V9 o3 y7 C1 H/ {( ~
[ 本帖最后由 pele 于 2007-4-21 13:11 编辑 ]
16#
发表于 2007-4-30 01:07 | 只看该作者
原帖由 pele 于 2007-4-24 18:40 发表 6 }( m6 R0 O1 U; q* `) E5 \% w
: }' p: ]' \. S8 z$ `/ P) z" C
相位不用太考虑的,最多把高音或者低音的正负极换一下顺序就可以了。

: N) @, c( C$ B2 X+ ?% ], D- |2 a# v$ `8 t5 g5 e4 w$ j- o4 f0 B3 U5 s
: W+ H/ F/ ~) n4 i; A2 G6 ?
:unsure: 只能解决180度的相位差。。
4 \7 J! ]) C( v1 a: u# h+ i( a  o% X$ l: B2 t6 a+ L

. c! p; [& Z! k8 l% ?在我的实际工作中看来。。相位比频响还重要。。. h$ X! D) ]6 {3 i  j2 c
因为频响可以用均衡来调。。而相位就不行了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-4-25 08:11 | 只看该作者
说得也是...:sweatingbullets:
" f5 ^) d& M& Y+ |* \6 k  [
5 Y+ P2 }6 ^# }) C
# P1 R" [  w/ e; @0 d
: v( \4 {. h+ u' N% q
& P  G6 J4 e, g7 G. H貌似Linear- Equalizer 可以有效解决相位失真问题,但那些都是效果器插件了(如VST等)。& ~0 s/ F8 q+ [
+ T- F! b, m9 v* N. I6 I# ^

5 _+ W. X/ e8 L* w( F另外,均衡器和滤波器是完全不同的概念.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-4-24 23:36 | 只看该作者
原帖由 伊仑 于 2007-4-24 23:19 发表
: i3 C" G# v" w' j- XUFX EQP5是参量均衡器,精度相对高一些。
2 G# `1 i9 Z! E- R9 u' W2 P1 h
  `- q! b+ G, K- }& J0 _' y+ G% @6 \& |# U' P0 J
不过由于均衡器引起的相位失真问题似乎没办法解决。

6 t- i% X/ u- v0 Y: Z可是用被动分频器一样有相位失真啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-4-24 23:19 | 只看该作者
UFX EQP5是参量均衡器,精度相对高一些。
$ B; c  b% h. I5 Y4 g/ p+ E6 g4 r2 z1 g3 b
( a! u# S9 S( ?/ N: b
不过由于均衡器引起的相位失真问题似乎没办法解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-4-24 18:43 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-4-22 17:59 发表
+ ?' c6 I9 Y+ p:wacko: 佩服是佩服6 G6 y, e5 [$ W- B0 a
但是LZ的低音喇叭固定螺丝也有点太……

( ^& S% j8 ^/ V" }- Q没有办法,喇叭小了点:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-4-24 18:42 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2007-4-22 14:04 发表 ' Y+ Z: I' ~/ h. q1 ]
自带的10band eq失真也很大。。。

6 P- W1 W! X1 W) {) e+ z# s4 ^( a4 n正在寻找解决方案,正在试验楼上那位仁兄的5EQ。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-4-24 18:40 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2007-4-21 20:19 发表
) f$ v' t$ c  c. [7 C:huh: 相位如何控制?

- y! G/ M* E  j! x4 D) C1 d相位不用太考虑的,最多把高音或者低音的正负极换一下顺序就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-4-22 17:59 | 只看该作者
:wacko: 佩服是佩服$ C1 W; i9 ?  K2 J0 G* U2 h
但是LZ的低音喇叭固定螺丝也有点太……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-4-22 14:35 | 只看该作者
音箱放机箱上面:blink: " H  {3 \! l& }( k* F, u" n6 `
9 O  \7 q3 O* B5 ^
不怕吧硬盘给振坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-4-22 14:04 | 只看该作者
自带的10band eq失真也很大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-4-21 20:19 | 只看该作者
:huh: 相位如何控制?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-4-21 19:48 | 只看该作者
自己的贴自己顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-4-21 12:56 | 只看该作者
ufxsetup.39里面有几款滤波器,效果应该可以,根据楼主的玩法,我也调了一个,还请楼主指点,高音用后置输出口,低频用前置输出口,不过不太建议用A2ZS做三分频,分频点确实不好控制

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-4-21 12:26 | 只看该作者
:o 又一个KX高手?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2007-4-21 12:15 | 只看该作者
:funk: :funk: 虽然也用4620,但是,全默认:wacko: :wacko: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-14 02:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表