POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4998|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

《pele快折腾第一季——KX驱动分频,二分频密闭音箱系统》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-21 11:56 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
《pele快折腾第一季——KX驱动分频,二分频密闭音箱系统》 第1集 超强调整能力的系统9 g/ O# x; _3 D  l; {, p

& S# X3 {& o; x% l主演:SBLive CT4670(EMU10K1)& KX驱动
- w6 X8 q) a) F8 n2 @/ I# U( E$ U
$ P5 h) y" u- L6 x) c( t# e1 b2000年pele买了第一台电脑,从此开始了漫无止境的数码烧钱活动……与此同时pele也拥有那对号称让几百万用户有爱又恨的“超级音箱”漫步者R1000TC。(在这个BBS说起R1000TC这几个字就如同穿中山装去夜店跳舞……),在耳际KOSS PP无休止的挑拨下,pele操起一把签名版的螺丝刀将R1000TC拆之……
9 E/ `0 \& ~' q! F! {, t5 a- ~9 r
用KX驱动做分频是因为我根本没有做分频器的经验,而且似乎分频器这个东西属于模糊控制的范畴,实在不知道该如何入手。好在我只用电脑做音源,KX驱动挽救我于水火之中。( w- t* L. q7 T# j" e
8 y1 n8 l) F- x) q
一、SBlive分频器
" m7 P0 z  K& l7 ]5 n本作的核心!应用KX驱动具有超高的自由度形成主动分频。目前二手CT4670几十块的价格,使其毫无悬念的成为市场上最最鬼盏的超值声卡。不用怀疑CT4670的音质,比帝盟好多了(额以前是帝盟党)。
( P) d: Y1 y$ K  H  D# W6 f6 k9 R7 U8 x6 f/ W: r1 E3 T
KX驱动二分频连线( l: F! D7 V" d' i( J$ n4 @

" o$ x/ `1 f! `/ O, U! O8 S) q
: d2 V- ]# Q3 c) a3 n. x7 fSCR设置
$ B5 ?' G: C- W! z
# c) z; W0 t, \+ E/ ?: v1 q$ k4 [7 J3 I: b# t( D
高通设置
$ s6 X$ F9 A& z( t2 ^0 m$ Z" T) l$ |3 s$ {$ z
; n% E- b, j/ T$ J
低通设置
0 B3 o5 `9 ?0 X* U2 W! j2 P3 _+ M: U; q
7 P# {) }3 V3 Q$ l+ C3 ^6 ~
输出设置:经过高通的音频信号传输到主输出(Analog Front Out,对应声卡上绿色的输出口),接到TDA7296放大推高音;经过低通的音频信号传输到副输出(Rear Out,对应声卡上黑色的输出口),接到LM4677放大推低音。
$ u7 `5 _! Q* h8 p% _' h- E9 O) G9 A; r5 |5 x9 t) \
经以上设置SBLive声卡具备了主动分频器的作用。/ K  u( P, N/ e3 C/ p3 l

+ G3 @* v. z. `# r1 ]2 aKX驱动带的插件中只有10段EQ勉强可以做分频用,另外几个所谓的低通、高通、低截止、高截止算法都有很大的问题。所谓的低通并没有截断高频信号,而是将声音的频率范围向低频范围内压缩,结果失真很大,经试验证明完全不适用。而这个10段EQ问题也仅仅是将就用,主要是分频点附近可以选择控制点太少,无法精确控制分频点。
0 C5 |% g# |# `5 V2 h  S) b. V* H* b

( t5 Z8 A9 P# s* ?pele觉得2分频的音箱不可能做的很完美,3分频才是王道。在喇叭技术没有飞跃的前提下2分频的系统是种妥协,不指望有强烈的低音下潜,不指望有剔透玲珑的高频,只要能得到比较好的中频就很满足了。可惜2.4KHz-2.6KHz不可避免的要作为分频点,中频也不可能很很平滑。残的现实似乎无不表达着这个DD唯一好处就是体积小,难怪这种DD叫书架音箱……内涵似乎很丰富。
9 {% p: }- E& X& ]  C6 V
$ u2 J) U$ n* ~8 m' X& S二、音箱制作
+ z3 h6 X: j7 O6 P- B" a8 t# r- r3 E. D
米少,全都选的便宜货色,南鲸的单元。' ~: b, x' {% x( c0 ~

6 I' h6 t1 C; I* K0 h高频单元:YDQG20-8HB  丝绢膜球顶     也许这样的高音单元振膜比较柔软,中频延展会好些吧。
; N8 t- B  z/ r: c/ I5 D' j, ]% x2 z" l7 \+ v
) U/ Z6 \, L9 w0 g7 Y! }) R% a
低音单元:YD131-8SXB  5寸泡沫边纸盆  也许这样的低音单元中频相应会比较好吧。) G( q7 Z/ ~. C8 S

# P3 X% D; T/ P7 t
+ y& T1 u, |+ o8 K
9 }5 @; v4 X8 I9 b# @箱体本来是导向式,用纸团塞住导向孔,导向变身密闭。据说密闭的中频会好些……这个箱子本来是装6寸单元的,我偏装5寸,5寸的中频应该比6寸好些,而且这样盖密闭式容积也许比较够吧。  {8 v/ ~' |! ]
" v8 T( y8 W# ~
够难看把!8 s! l2 I( i% m7 [5 ?4 N
1 w/ p9 O& ?1 b3 h4 t
吸音棉用的是养鱼的过滤棉。
4 _) p* n) u8 N3 i; a: V7 {) I, ~9 }+ Y# m

2 F% N4 V( |$ P) A5 _7 t里面加了一个漫反射区,也许这样对抑止柱波有好处吧。8 |) E+ H0 U& O. u7 x

. a( l1 S8 A( p: z三、廉价IC运放/ j8 w" y/ T3 n+ r

+ R0 I  h. H0 f" C. c" M( p* P总共需要放大4路信号,高音×2+低音×2,胆机石机都太贵,额等穷人还是玩IC算了。# n  ]- e8 ~4 L
高音——>TDA7296
' A& ~( x$ Y. X& o9 A) ~4 S8 C2 a低音——>LM46776 O' t1 v" ^) G9 ~/ o" T) l, ?
0 C) I9 O( d7 g8 S& C! p( p
运功买了块HIFIME大大的运放板2604+LM4677,推低音单元;原来R1000TC里面拆出来的TDA7296板上的电容10微F以下的全部换成CBB,不过据说这个IC是比2030A还垃圾的东西-_-!!晚些时候打算把这个DD换成LM1876。顺便问问哪位大大知道DA1308芯片和什么搭配比较好,这个东西是SBlive CT4670上的运放,也许后面接LM1876太浪费了。创新公司能赞助我块audigy2 zs就好了,下一季可以搞个KX驱动3分频的DD出来^_^这个才是王道。4 q: h8 w. y, Y) T: a4 p. x

- {0 J9 f2 y+ E; \; p: W8 p5 T% |2 E  h- g. Q6 j+ A0 b
两块2声道的运放板装在一起。总共是高音×2+低音×2。用到两根3.5mm转莲花的线。
" m. Q& t5 K; O8 P6 p, j+ D" i3 t

, f2 Z* O4 ?9 T! n9 A推低音喇叭用的2604+LM4677
+ {: r3 H* O: e0 F4 j
7 Y# j3 A( Y2 r2 W! y! t; f$ x7 ?5 q+ e
垃圾一样的7296……电容能换成CBB的都换了。
* a: \- E0 ?1 i* n6 m6 y% D+ W$ \# l* k" o4 k7 `
3分频的话希望做成:
* P/ d9 ?1 S$ r9 X高音——>LM18764 O/ V: d$ m* g$ p+ `& c
中音——>LM1876/ X7 F+ B8 {6 Z# w" e
低音——>LM1876( u; |) o/ b2 Y* C8 U
啊哈哈~~~感觉有点YY的样子
! j# B  V& t# t4 O, |" F
: b6 o9 R* c& H+ p4 `9 F& X四、大功告成! `3 N2 e0 \$ o+ s* `. L# ]
9 c: o) A% g) B9 s: p4 B' w- v
额只是个DIY小鸟,DIY基本靠猜不靠算,我猜我猜我猜猜猜……" Y. p, s' p& V  G, w3 l
2 d* A& J3 I- W2 X& o2 j6 v4 g

% Y1 u. f0 K/ Z  J大功告成。一堆廉价货色组合的作品,20%的价格实现80%的功能。
/ S# j, y- [9 i( n0 b4 Y( C5 s0 S$ D, x
五、听感初测
4 a1 A4 _' Y8 E+ I: P" h3 X. E* H
7 u3 K4 Z$ t+ m! _还原度还可以,创新+KX驱动那种冷冷的声音还原得不错,比较清亮,听女声不错。低音量感不多,但是质还可以。中频还是有些薄,也许是分频不够好。试了下打碎玻璃那段,破碎的冲击力不行,4K-8K频段太薄。这套DD的好处在于通过对10段EQ的修改和功放高低频功率的分配,理论上可以调整出无数种组合方式。听腻了某种声音,可以调调EQ,调调高低音的音量分配,换下口味简单之极……第一个音响作品,基本上还算满意吧,怎么都比R1000TC好(花掉的米也多多了,555555)。, C8 p0 c% y% d+ w
/ W$ U) i0 h# J! ~5 G: i" E( C
剧情预告(不一定是下集):KX驱动10段EQ大改进     敬请拍砖!
, ]/ x3 [2 I% R' }5 a& o
7 \' C3 c: W) B/ K5 X[ 本帖最后由 pele 于 2007-4-21 13:11 编辑 ]
16#
发表于 2007-4-30 01:07 | 只看该作者
原帖由 pele 于 2007-4-24 18:40 发表
: I9 O" |3 r& N$ }) J8 D2 I: U/ C5 J
8 C' |. b6 \9 j: r相位不用太考虑的,最多把高音或者低音的正负极换一下顺序就可以了。
3 \8 R$ ^1 J) e/ v
* ?! w/ q' |" u/ r$ e( |- m- U  r" m) {

# q) H, E4 U) r/ ^:unsure: 只能解决180度的相位差。。- T$ v: z, G- C( P% F- e

% \6 T& R7 i/ @' _% ?- x- }5 W' k0 O1 H5 i( \$ P; ?' h
在我的实际工作中看来。。相位比频响还重要。。
5 J4 e# _  I0 u因为频响可以用均衡来调。。而相位就不行了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-4-25 08:11 | 只看该作者
说得也是...:sweatingbullets:
% E( t( M, Q4 w' K/ L
8 ~9 o; C' F2 F5 @6 Y& o7 P! W
% N# r- A* X0 Y2 y, M( n% B% R  q! z/ d/ a% Y

( C2 R5 H4 f* R" }貌似Linear- Equalizer 可以有效解决相位失真问题,但那些都是效果器插件了(如VST等)。
/ l* H4 q" c& m# }4 R* S
  N# u7 X2 a" r! u4 T; g, _- W3 Z# L* Z7 f$ F! l7 H
另外,均衡器和滤波器是完全不同的概念.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-4-24 23:36 | 只看该作者
原帖由 伊仑 于 2007-4-24 23:19 发表 3 D# ]/ k2 M0 i4 A
UFX EQP5是参量均衡器,精度相对高一些。
# e9 s) L& o# P+ u. q% f# e! x1 @, L* E& x

0 L; H5 m# k) c3 E) K不过由于均衡器引起的相位失真问题似乎没办法解决。
/ {0 c6 D) ^- D: f  y
可是用被动分频器一样有相位失真啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-4-24 23:19 | 只看该作者
UFX EQP5是参量均衡器,精度相对高一些。
1 t0 V* W5 l. [. {5 Y
# G- D( p7 B+ m" M) x1 u
# `$ y+ `* w3 E: Q1 g不过由于均衡器引起的相位失真问题似乎没办法解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-4-24 18:43 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-4-22 17:59 发表 1 N3 ]* C( A/ Z) \1 W: k1 ?6 J- C
:wacko: 佩服是佩服
# t+ f9 l1 m! R但是LZ的低音喇叭固定螺丝也有点太……

/ T0 K8 M2 w3 Z; [# p' L- }没有办法,喇叭小了点:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-4-24 18:42 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2007-4-22 14:04 发表 ) x) _! @3 {( M+ B  _% i
自带的10band eq失真也很大。。。
$ f0 O6 m* {9 `5 m: ?6 z( z
正在寻找解决方案,正在试验楼上那位仁兄的5EQ。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-4-24 18:40 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2007-4-21 20:19 发表 7 U4 z( h% G+ J6 d( T8 F, E( R
:huh: 相位如何控制?

! v6 F0 N7 c6 [, ~相位不用太考虑的,最多把高音或者低音的正负极换一下顺序就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-4-22 17:59 | 只看该作者
:wacko: 佩服是佩服, q2 R+ \, L. _+ C
但是LZ的低音喇叭固定螺丝也有点太……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-4-22 14:35 | 只看该作者
音箱放机箱上面:blink: 0 b9 g9 v, e8 I4 s3 Z; G. S" K' j' b; L

8 M6 c- o' H5 I! W不怕吧硬盘给振坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-4-22 14:04 | 只看该作者
自带的10band eq失真也很大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-4-21 20:19 | 只看该作者
:huh: 相位如何控制?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-4-21 19:48 | 只看该作者
自己的贴自己顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-4-21 12:56 | 只看该作者
ufxsetup.39里面有几款滤波器,效果应该可以,根据楼主的玩法,我也调了一个,还请楼主指点,高音用后置输出口,低频用前置输出口,不过不太建议用A2ZS做三分频,分频点确实不好控制

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-4-21 12:26 | 只看该作者
:o 又一个KX高手?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2007-4-21 12:15 | 只看该作者
:funk: :funk: 虽然也用4620,但是,全默认:wacko: :wacko: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 17:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表