相同功率都甲类功放是否推力比甲乙都好些？

自自在在

如果是，什么道理？？:unsure:

myf94

原帖由 自自在在 于 2007-5-9 01:14 发表

9 E- @8 y2 D8 b# G3 U
不是经常有文章出现以下字样，什么单端几瓦就把某音箱推的似模似样啊，石鸡每人这么说啊:unsure:

- h9 c9 ?. Q( \/ c' h. i, b" G


9 m+ I( a; \) ~1 q# u1 t
' _7 [' G1 Y) a% U2 ~简单。。因为胆机过载的时候只是把动态压缩了。。
而石机过载的时候是削波。。
两个相比在过载时胆机的失真会小很多。。所以胆机工作在接近其额定输出的时候失真不大。。而石机的失真就会大很多。。所以石机要有较大的功率余量才好听。。。
: G! @' }1 ]: K/ G5 ~" g" o
/ w8 c( a4 I1 X别以为在8OMH的负载上要得到1W的输出只要2.8V的RMS电压。。可音频信号的峰值因子可能会很高。。也就是说电压的峰值可能会是RMS电压的几倍甚至是10几倍。。。。所以石机要好听还是要有较大功率余量。。。

[ 本帖最后由 myf94 于 2007-5-9 15:24 编辑 ]

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-5-9 02:16 PM 发表
5 ?, \: t8 c! R* N; \: e
低灵敏度的箱子呢？

6 W4 o+ H% {" x
不适合的，低频还有声场以及动态等都很难出的来。就好像不少人说喜欢用300B推LS3/5A，其实也就单单要个中高频而已。
0 _3 P; }( F. c! t# @4 z
要全面还是石机啊

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-5-9 13:34 发表
; b) K: H! N/ U2 O9 M4 w! w

胆机的效率确实比较高，适合推大口径高灵敏的箱子

/ f5 N7 {2 y' F( q低灵敏度的箱子呢？

chairmanai

原帖由 自自在在 于 2007-5-9 01:14 AM 发表


不是经常有文章出现以下字样，什么单端几瓦就把某音箱推的似模似样啊，石鸡每人这么说啊:unsure:

胆机的效率确实比较高，适合推大口径高灵敏的箱子

酷风

原帖由 自自在在 于 2007-5-9 01:14 发表
7 v& M' D% p2 B/ h3 V& D

不是经常有文章出现以下字样，什么单端几瓦就把某音箱推的似模似样啊，石鸡每人这么说啊:unsure:

这个……如果说功率胆机都不算大，效率来说就相对高了。
" q! g/ }" m/ g- l" v7 V% b所以笼统地说一个推力，很难说得清

自自在在

原帖由 酷风 于 2007-5-8 22:53 发表
+ }7 `5 J8 z* U
7 }9 l. g5 x/ Y) ^6 f) u蛋鸡推力相对较好？谁说的？

$ n1 h. F- w5 t0 ^7 V8 v3 A$ c: g不是经常有文章出现以下字样，什么单端几瓦就把某音箱推的似模似样啊，石鸡每人这么说啊:unsure:

chairmanai

原帖由 myf94 于 2007-5-9 12:41 AM 发表
& p2 J2 z7 V$ w$ B2 k6 o:p 最好的解释就是静态电流大。。带来输出内阻下降。。。所以阻尼系数提高。。控制力好了。。自然就觉得推得好了。。。

4 s# }9 E0 l- x2 _* s0 w* B
3 w. E. ~2 X& d( u4 c$ Q% B9 M我同意这个说法，要说到输出功率无论是A还是B乃至是C在100W下都是一样的，但是推动的结果确各有不同:thumbsup:

myf94

:p 最好的解释就是静态电流大。。带来输出内阻下降。。。所以阻尼系数提高。。控制力好了。。自然就觉得推得好了。。。

酷风

原帖由 自自在在 于 2007-5-8 18:59 发表
都说蛋鸡推力相对较好，蛋鸡算甲类吗？:unsure:

9 _( @& _3 \, k, w' a7 [& `9 Z蛋鸡推力相对较好？谁说的？

岛胜猛

原帖由 HerculesVR 于 2007-5-8 09:44 发表
7 d  R& h/ {3 K8 [0 m! L! J& U$ g什么叫  甲类 ··我都不知道···:funk:
+ w7 C# ]! e* |' U9 X) [. _: g
8 L! ]1 D2 C$ v4 R2 T0 F' v我都教并联电源··单是很多朋友叫什么甲类电源·

7 S" u& ]9 _* j+ p+ L还有我叫变压器，他们叫牛··嘎嘎

/ s1 D0 |5 \6 Z$ d: v
7 |1 y* U4 L' ~# C2 Y:huh: 哪个地方这么老土变压器叫牛，HK？

自自在在

都说蛋鸡推力相对较好，蛋鸡算甲类吗？:unsure:

酷风

原帖由 自自在在 于 2007-5-8 09:42 发表
  v% `+ L) ?8 u, V: A/ L) v  y3 p如果是，什么道理？？:unsure:

这种情况是不会出现的……你看看甲类功放和家一类攻防的标称功率就知道了！

HerculesVR

不要嘛````
  L' h2 Y8 b- R
人家是好孩子``:loveliness:

自自在在

我要象版主投书你灌水:whistling: :devil:

HerculesVR

玩笑··就是勾引 LZ在回帖··
0 r7 }0 {2 Q) {0 z
! U' {' `/ Q8 l4 W. c6 d我多灌一次···:loveliness:

HerculesVR

哈哈··
& Y/ n8 `. s. d1 h- `
1 Z' H4 ]) L5 n. L9 y& i$ K原来甲类就是 A-class··

谁起的这么衰的名字··日！
  V. J1 y1 ?2 |- a8 _8 a
5 ]: U2 T( k! N+ N" C# gA 就是完整镜像放大

B 就是 把正弦波分开 放大···
$ }8 L% x7 ]" [: x7 J1 a5 U$ K) Q
6 r; q* u1 ?/ Z随便找关于模拟电路的书籍都有说明的··

自自在在

甲类，就是纯a类罗o:)

HerculesVR

什么叫  甲类 ··我都不知道···:funk:

" |7 X' ^+ X1 P& D我都教并联电源··单是很多朋友叫什么甲类电源·
; a7 O4 R% K) p5 Q
" i" p$ ]6 B' B+ [2 x) @7 D2 p! `还有我叫变压器，他们叫牛··嘎嘎