POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 82276|回复: 104
打印 上一主题 下一主题

AM3和AW2的3小时对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-5-28 20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我是瞎写,对不对兄弟们包涵!时间短,设备简陋!~另外本人木耳!7 N/ Y. d  S# B; C
从朋友那借了块AM3,在周日的时候对比了下,我的音箱是黑钻双子星XP(发友的第一批双子XP),很一般的箱子。
9 t; M: J$ r) m$ n3 r软件用的是FOOBAR 0.9.4,都使用ASIO输出3 k$ W1 e: }! t% d2 M
说说对比吧,因为时间有限就听了3个歌和一个曲子(反复的听)+ M' e: J! O0 D# m% d- V4 _
上来就是用AM3听的曲目《留不住斜阳》——童丽版的,序曲一开始就感觉到了不同,箱子里传出了一阵很悦耳的铃声,带着金属的光泽,很清脆华丽,因为以前听歌都是一边上网一边听的,没有注意有是否有这阵脆响的铃声,心里想一会用AW2的时候再好好听听。坐在箱子1.5M的距离处听的时候感觉歌手和乐器就在你周围不远的地方,人声很亮丽,感觉在对着你唱,乐器的伴奏也很清楚,这样让我感觉层次感不是很清楚。换回AW2听的时候,音箱在同等音量的情况下,AW2没有AM3的响,不知道这个是不是所谓的输出电平,我特别的注意听了序曲开始部分,那个铃声有的,但是没有AM3的响,没有AM3的清楚,持续的时间也没有AM3的长,人声部分没有AM3的靓、高,第一感觉有点闷,又听了会,开始接受了这个声音,比AM3比起来较柔和,坐在同样的位置,歌手的位置感觉和AM3差不多,但是乐器远了很多!~
* ^; R. ]' b8 p5 T; x0 J0 ~/ }' I第二个是《漫步人生路》——陈洁丽版,这个从头到尾都有个小鼓,AM3的鼓收的较AW2快了很多,继续清脆的风格,鼓一下子就收了。: z! W1 m* |9 e" H% N5 x9 e5 s
第三个是《加州旅馆》,这个歌里AW2的层次感比AM3好了很多. q8 K: k- Y. _7 |4 `/ R* h" r7 T
曲子听的是《黑小伙》——贺西格的马头琴,AM3靓脆,AW2沉暖
4 @! G; u7 z2 b/ o总的来说,感觉AM3偏冷的风格,AW2暖一点,吃饭了,对不对的兄弟门批评我吧!~
104#
 楼主| 发表于 2007-6-8 22:02 | 只看该作者
我用的就是3182,不知道LS放的什么格式?MP3?什么箱子OR耳机?
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2007-6-8 20:43 | 只看该作者
刚在淘宝收了块极品成色的拆机AW2  }- p. s2 b9 w+ e
4 u. n  [1 D8 W5 e3 N1 ~' ?
请问各位用过的大虾
. g% C3 ]9 T7 ^0 H; t网上能下的驱动,声音有差别吗.大家是不是都下3182那个.- R) U- s8 ]" Q4 y

5 ?1 W- E) x! ?2 h/ h: ^3182驱动下,win2003    B2000+ 主板.
& s1 B$ I7 e) F" u) e" y& }) {' z! G/ N+ ?" T6 y  a: {6 s
声音没awe64gold 耐听 . 也可能新卡还没热身够.
( J# d+ b1 X* d, T
+ B1 a8 E. y3 y6 ]; t$ ]0 Z谁有台版或美版的的ap2496   我加300和它换来听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
102#
发表于 2007-6-8 19:44 | 只看该作者
学习了..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

101#
发表于 2007-6-8 19:14 | 只看该作者
amIII清亮,aw2柔和
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2007-6-8 18:59 | 只看该作者
在比较理性的器材上,只能说SQ714不怎样,至少SQ713是垃圾@!
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2007-6-8 03:36 | 只看该作者
AM3表现力好过SQ714吗? :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2007-6-7 22:40 | 只看该作者
AW2和AW8的基本没有区别,一个一出一入,一个是四出四入!但是通常只用一出一入,其他闲置!
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2007-6-4 22:58 | 只看该作者
原帖由 shenyux 于 2007-6-4 20:39 发表 % I; _5 A4 D! R, G. s
这两块卡都对得起他们的价格!都是不错的玩意,谁想要就联系我吧!

, x- y8 y# I* Y对得起它的价格是多少啊?400?
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2007-6-4 20:39 | 只看该作者
这两块卡都对得起他们的价格!都是不错的玩意,谁想要就联系我吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2007-6-4 19:08 | 只看该作者
弦乐是它的强项
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2007-6-4 19:02 | 只看该作者
我正在听马头琴,真它妈的爽呀!
! v' r; c3 _2 \0 Nw00t) , ~. a# J: M+ @+ S. H* a6 b
同志们有机会可以试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
 楼主| 发表于 2007-6-3 22:27 | 只看该作者
:loveliness: LS原来你要出啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2007-6-3 18:26 | 只看该作者
很负责任的再补充一次,AW8绝对PK 500以下的声卡!!
2 {1 |8 E4 u1 p# w- i
! C7 b& A  q: _  c8 N1 l, s我这里有有一块要出!
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2007-6-3 16:24 | 只看该作者
听了版主的提醒,这几天一直在听交响乐,确实奈听!w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2007-6-3 13:17 | 只看该作者
AW2的风格应该更和K501的拍~~~
5 z  Z, L# z$ U3 i% r( W7 D9 z
! A4 K" i  F1 C) Z8 ^; G声音取向本来就很主观的,所以也没什么好说
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2007-6-3 13:16 | 只看该作者
补充,当然差距不是很大!两个都是很不错的卡!音乐方面比什么几百的创新强很多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2007-6-3 13:13 | 只看该作者
在AKG K501下比较,AM3就是没有AW8舒坦,我特别是比较了几次<白头老>!. n  P9 u" I1 o% m4 ^4 s0 o( f

0 _$ ~7 \0 E0 R  A4 M. G不知道论坛这些人是怎么得出AM3>AW2这个结论的,
$ B; n: ?" i. D7 X2 _4 s4 a& E9 b7 G. d! c/ W. `$ g2 J( O
难道由于AW8的晶震电路采用锁相环,AW2没有采用!然后AW8>AW2??
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2007-6-3 00:46 | 只看该作者
不过也不出奇,把放大器扭到最大DELTA 66都有轻微低噪的
# t8 q0 ~( q8 O) {; P# L: A1 G
  ], S2 M* X0 D4 E: t3 C  m但是我想正常使用的音量下AM3不应该会出现可闻低噪
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2007-6-3 00:43 | 只看该作者
你确定不是你的耳房低噪?3 z' I! K% w1 @% G
5 y( [2 r, e* \- k, H: S  q/ t
我没有用耳房的,直推。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2007-6-3 00:34 | 只看该作者
你把二房调到最大声不接音源,听,然后接上AM3再听,就能比较静燥了5 L5 {5 X, ?% H+ a% v' X, @: p
  c  O, l0 ^: S) C0 ?
此时不要放音乐《切记》!自己听吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-21 16:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表