开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › ICH9R的Raid5效率如何？
返回列表 发新帖
查看: 4169|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

ICH9R的Raid5效率如何？

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-10 18:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
想弄快Giga P35-DS3P加5个250G硬盘做Raid5阵列，CPU用Q6600，ICH9R的Raid效率如何，5硬盘大概能到多少速度，写入时候的CPU占用率大概多少
回复

使用道具 举报

harleylg
15#
发表于 2007-6-13 15:37 | 只看该作者
PS:上面说滴读-XOR-写中，写还分为写数据块和写校验块两步，一般来说写入量超过20%，或者对写入性能有要求的卷是不建议使用RAID 5滴，但是读取性能RAID5和N-1的RAID 0差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

harleylg
14#
发表于 2007-6-13 15:30 | 只看该作者
原帖由 lucifersun 于 2007-6-10 18:53 发表 ( |& w* M* p/ g% V9 ?

- O* W' R& Z1 r6 U
1 B9 S. m1 P1 E) u: o9 ^& y" s  o. V3 J
写入性能这么差？从理论上说，Raid5的写入效率差的瓶颈主要是在XOR运算上，ICH9R算软Raid，用CPU来做XOR，但配上Q6600，应该不至于差到这个程度吧。难道真的要上硬件阵列卡不可？3Ware的9650se-4性能怎么 ...

; g, ?6 b. T( D' T6 u- Y, \, y7 C3 o
3 G$ U# a3 j/ o$ HRAID5的写入效率差是因为XOR之前需要读取其他硬盘上的相关数据，一个普通的写操作变成读-XOR-写，快不了滴，上卡也一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-6-12 19:30 | 只看该作者
原帖由 haha103 于 2007-6-12 15:52 发表
5 a; ]9 s! G! v2 y玩阵列还是上卡吧~~~~~~~~~~~

0 K/ q6 O0 I; X+ z1 t7 G3 H) j
$ J2 v" d1 i! ], K9 z; B
1 P1 y5 Y# b: p9 O5 f! {& E我也知道卡好，但卡贵啊，9650-4大概3000左右，价格还能承受，但只能上4个盘，再上去就是9650-8，将近5K的价格太厉害了
回复 支持 反对

使用道具 举报

haha103
12#
发表于 2007-6-12 15:52 | 只看该作者
玩阵列还是上卡吧~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

hcgxp
11#
发表于 2007-6-12 15:17 | 只看该作者
Intel主板的raid支持还是不错的。
9 o2 R5 \3 D- M. p( Y: r) y7 G5 l' _应该还有热备份的功能吧。也就是一个硬盘一直待机，坏了硬盘的话，自动顶上去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-6-12 14:38 | 只看该作者
感觉好像ich9的raid0 不比ich8好多少~
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ernic
9#
发表于 2007-6-10 21:34 | 只看该作者
坏一个盘是可以降级运行5 b$ j! j( z2 j% j: U
rebuild在INTEL RAID BIOS界面完成9 N2 k+ ?' s* [

4 E0 V+ n8 X/ }# K; u: f, H[ 本帖最后由 Ernic 于 2007-6-10 21:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-6-10 20:05 | 只看该作者
如果5硬盘Raid5的写入性能相当于单盘或者能更好一些，那就没多大问题了，读取速度应该还是可以的吧，记得Raid5的读取模式和Raid0差不多。+ R, |" |4 v/ n6 s4 o# A1 c4 H/ O
主要看是看中它的安全性，ICH9上如果有一个硬盘故障，应该能暂时降级运行吧？ReBuild是在BIOS里做还是在系统里通过管理软件完成？" }9 J6 P* J' O  F/ F
% u  U9 u3 r+ M% F5 L5 E) A
[ 本帖最后由 lucifersun 于 2007-6-10 20:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ernic
7#
发表于 2007-6-10 19:22 | 只看该作者
似乎你的实际用途
" F( j7 A8 C! [- i5 L* P  U; @我用4个盘做raid5
; q- h: m# @/ p平时电驴多/ Z+ U; H! H( B) w
没什么大的文件需要经常移动或者写入
& y3 v$ d/ X/ _% \所以raid5的写入速度差点9 @# B$ c' w. y2 [2 p: G2 i  F
对我平时使用没啥影响! K& o! S! [' n5 o+ m# \
raid5的优点是有更多的空间、安全、读取快
& L7 A& E9 }) T3 D/ t9 ^对比牺牲的一点写入性能3 {8 p2 y. q6 A& x
个人觉得还是值得
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljlxl
6#
发表于 2007-6-10 19:19 | 只看该作者
raid5安全啊，不过不是服务器建议别用
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-6-10 18:53 | 只看该作者
原帖由 Ernic 于 2007-6-10 18:28 发表 ! [  _1 Y* z; b! ~- g/ v
Q6600，RAID5写入的占用基本可以忽略吧" I& O. y: b+ ^# N8 _' M
不过RAID5的写入速度很糟糕* D4 s! c  n! ~, M0 c# L
5盘的话，写入速度和一个单盘差不多吧，甚至还要差点+ a  G4 y" O8 m  O7 I
读取的话，5盘应该比2盘的RAID 0要快点了

, M" B  F2 _6 V: n  }% `  G# Y% N( e3 _1 x9 ]0 Z+ H2 b; I
' L- F3 t& C- x& ?0 t. E% D/ B* B1 B
写入性能这么差？从理论上说，Raid5的写入效率差的瓶颈主要是在XOR运算上，ICH9R算软Raid，用CPU来做XOR，但配上Q6600，应该不至于差到这个程度吧。难道真的要上硬件阵列卡不可？3Ware的9650se-4性能怎么样，不过这样一来只能接4个盘，P180的硬盘仓只有5个仓位，用9650SE-8ML似乎有点浪费，而且价格也贵了些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ernic
4#
发表于 2007-6-10 18:34 | 只看该作者
ICH9R原生6个SATAii，技嘉还加了giga sata raid芯片，多支持两个sata和一个pata
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-10 18:29 | 只看该作者
5块?2 Z( |/ D0 U. o" \# ?
5 T* s+ D# y9 O+ z* r
ICH9R能有几个SATA??
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ernic
2#
发表于 2007-6-10 18:28 | 只看该作者
Q6600，RAID5写入的占用基本可以忽略吧8 K# J# b: g% o& g
不过RAID5的写入速度很糟糕% x4 y8 o/ D1 S0 Q% U6 {
5盘的话，写入速度和一个单盘差不多吧，甚至还要差点: d4 i7 S; t' w3 n7 y
读取的话，5盘应该比2盘的RAID 0要快点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-14 21:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表