开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › ICH9R的Raid5效率如何？
返回列表 发新帖
查看: 4255|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

ICH9R的Raid5效率如何？

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-10 18:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想弄快Giga P35-DS3P加5个250G硬盘做Raid5阵列，CPU用Q6600，ICH9R的Raid效率如何，5硬盘大概能到多少速度，写入时候的CPU占用率大概多少
回复

使用道具 举报

Ernic
2#
发表于 2007-6-10 18:28 | 只看该作者
Q6600，RAID5写入的占用基本可以忽略吧
# c% I( Y+ A8 r" ^2 Q不过RAID5的写入速度很糟糕6 C( S/ v; @# k: p
5盘的话，写入速度和一个单盘差不多吧，甚至还要差点
: E/ p7 @' }" r4 f读取的话，5盘应该比2盘的RAID 0要快点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-10 18:29 | 只看该作者
5块?
* W1 O& T( i- S, a' g1 Y# z; P# p+ D; C" j- {+ K- T! c) i
ICH9R能有几个SATA??
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ernic
4#
发表于 2007-6-10 18:34 | 只看该作者
ICH9R原生6个SATAii，技嘉还加了giga sata raid芯片，多支持两个sata和一个pata
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-6-10 18:53 | 只看该作者
原帖由 Ernic 于 2007-6-10 18:28 发表 * t0 h, Z$ ]. e2 e2 L- T
Q6600，RAID5写入的占用基本可以忽略吧  C: O  q- @( D8 [7 `1 @4 K$ c
不过RAID5的写入速度很糟糕: k  }' \1 i( H, \/ g
5盘的话，写入速度和一个单盘差不多吧，甚至还要差点. ?( p/ _% ~; |# J8 Q5 J% Y9 ~0 Z6 O
读取的话，5盘应该比2盘的RAID 0要快点了
- Y0 ^8 O8 A$ @. l1 H5 {

5 i2 j! i- o! [" i4 t4 k0 z2 B) W1 a9 O4 S6 H1 K
写入性能这么差？从理论上说，Raid5的写入效率差的瓶颈主要是在XOR运算上，ICH9R算软Raid，用CPU来做XOR，但配上Q6600，应该不至于差到这个程度吧。难道真的要上硬件阵列卡不可？3Ware的9650se-4性能怎么样，不过这样一来只能接4个盘，P180的硬盘仓只有5个仓位，用9650SE-8ML似乎有点浪费，而且价格也贵了些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljlxl
6#
发表于 2007-6-10 19:19 | 只看该作者
raid5安全啊，不过不是服务器建议别用
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ernic
7#
发表于 2007-6-10 19:22 | 只看该作者
似乎你的实际用途
( ^1 Q6 a2 ^1 G2 q9 \% G我用4个盘做raid5
, x$ \3 v( u1 V+ q3 t. ?) c平时电驴多- y/ i3 ^& [6 Z: b" m3 w6 n
没什么大的文件需要经常移动或者写入& S1 u* D& T. z* E9 D; x
所以raid5的写入速度差点
& v& k2 d) \# K8 X对我平时使用没啥影响
- Q9 m/ c$ {7 j0 rraid5的优点是有更多的空间、安全、读取快- ~0 U/ c7 V# u
对比牺牲的一点写入性能/ ]/ m4 |9 n5 ]
个人觉得还是值得
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-6-10 20:05 | 只看该作者
如果5硬盘Raid5的写入性能相当于单盘或者能更好一些，那就没多大问题了，读取速度应该还是可以的吧，记得Raid5的读取模式和Raid0差不多。$ u. a' t6 {# u5 }! n4 U
主要看是看中它的安全性，ICH9上如果有一个硬盘故障，应该能暂时降级运行吧？ReBuild是在BIOS里做还是在系统里通过管理软件完成？
5 X3 a. I$ B4 Q- u# W- }/ `: g
[ 本帖最后由 lucifersun 于 2007-6-10 20:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ernic
9#
发表于 2007-6-10 21:34 | 只看该作者
坏一个盘是可以降级运行% W. }& M7 }5 g, b
rebuild在INTEL RAID BIOS界面完成* ~/ d9 [5 G/ r0 y% b7 ^

0 b0 }( ?- N: D3 |* j0 O% J0 {[ 本帖最后由 Ernic 于 2007-6-10 21:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-6-12 14:38 | 只看该作者
感觉好像ich9的raid0 不比ich8好多少~
回复 支持 反对

使用道具 举报

hcgxp
11#
发表于 2007-6-12 15:17 | 只看该作者
Intel主板的raid支持还是不错的。1 Z7 |3 u5 f  w# M5 ]
应该还有热备份的功能吧。也就是一个硬盘一直待机，坏了硬盘的话，自动顶上去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

haha103
12#
发表于 2007-6-12 15:52 | 只看该作者
玩阵列还是上卡吧~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-6-12 19:30 | 只看该作者
原帖由 haha103 于 2007-6-12 15:52 发表
0 b9 ~: {; E/ b; S3 t4 J0 y7 W玩阵列还是上卡吧~~~~~~~~~~~
; D# \; e" p! J9 T! o" K& x

" L* o' g/ A. Y+ F. w' r9 _4 @) f! e( r1 I5 U
我也知道卡好，但卡贵啊，9650-4大概3000左右，价格还能承受，但只能上4个盘，再上去就是9650-8，将近5K的价格太厉害了
回复 支持 反对

使用道具 举报

harleylg
14#
发表于 2007-6-13 15:30 | 只看该作者
原帖由 lucifersun 于 2007-6-10 18:53 发表
. b3 ^8 U0 I) k/ v4 k1 Y$ k1 t. S; m8 v3 \/ R; Z
$ N; L7 e6 G. U
; N* g' R$ q+ m
写入性能这么差？从理论上说，Raid5的写入效率差的瓶颈主要是在XOR运算上，ICH9R算软Raid，用CPU来做XOR，但配上Q6600，应该不至于差到这个程度吧。难道真的要上硬件阵列卡不可？3Ware的9650se-4性能怎么 ...

$ f/ y! f0 g' F7 j& X
* J+ P! M; L7 S# j' ?+ rRAID5的写入效率差是因为XOR之前需要读取其他硬盘上的相关数据，一个普通的写操作变成读-XOR-写，快不了滴，上卡也一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

harleylg
15#
发表于 2007-6-13 15:37 | 只看该作者
PS:上面说滴读-XOR-写中，写还分为写数据块和写校验块两步，一般来说写入量超过20%，或者对写入性能有要求的卷是不建议使用RAID 5滴，但是读取性能RAID5和N-1的RAID 0差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-22 08:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表