开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › ICH9R的Raid5效率如何？
返回列表 发新帖
查看: 4257|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

ICH9R的Raid5效率如何？

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-10 18:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想弄快Giga P35-DS3P加5个250G硬盘做Raid5阵列，CPU用Q6600，ICH9R的Raid效率如何，5硬盘大概能到多少速度，写入时候的CPU占用率大概多少
回复

使用道具 举报

Ernic
2#
发表于 2007-6-10 18:28 | 只看该作者
Q6600，RAID5写入的占用基本可以忽略吧
$ f9 H+ X' L/ u0 J不过RAID5的写入速度很糟糕8 c( Q/ G/ M, n, \5 K
5盘的话，写入速度和一个单盘差不多吧，甚至还要差点
" t" k& U3 r& |% @1 e2 p8 S& t4 D读取的话，5盘应该比2盘的RAID 0要快点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-10 18:29 | 只看该作者
5块?
; i7 n# s2 D4 T( \. D* \. ^- o
' N# }; }+ l9 b7 k: X6 n- b5 s  mICH9R能有几个SATA??
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ernic
4#
发表于 2007-6-10 18:34 | 只看该作者
ICH9R原生6个SATAii，技嘉还加了giga sata raid芯片，多支持两个sata和一个pata
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-6-10 18:53 | 只看该作者
原帖由 Ernic 于 2007-6-10 18:28 发表
" C$ S9 O  b; SQ6600，RAID5写入的占用基本可以忽略吧9 p* M( k) s) ]  \0 L
不过RAID5的写入速度很糟糕' |! e+ v3 o, n3 W  E
5盘的话，写入速度和一个单盘差不多吧，甚至还要差点0 b) {( m1 K6 s
读取的话，5盘应该比2盘的RAID 0要快点了

; B+ Z) P! \' }' j$ i6 J2 J
: z1 s- I9 x8 r$ S# O& r
+ ^6 G& U# b2 s6 t5 \( h写入性能这么差？从理论上说，Raid5的写入效率差的瓶颈主要是在XOR运算上，ICH9R算软Raid，用CPU来做XOR，但配上Q6600，应该不至于差到这个程度吧。难道真的要上硬件阵列卡不可？3Ware的9650se-4性能怎么样，不过这样一来只能接4个盘，P180的硬盘仓只有5个仓位，用9650SE-8ML似乎有点浪费，而且价格也贵了些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljlxl
6#
发表于 2007-6-10 19:19 | 只看该作者
raid5安全啊，不过不是服务器建议别用
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ernic
7#
发表于 2007-6-10 19:22 | 只看该作者
似乎你的实际用途
& Z8 @- @1 @5 U# q5 e! p( E. d我用4个盘做raid5
5 J) s9 {! i6 p0 f& j平时电驴多
+ c# s1 |  N7 `- j2 ~没什么大的文件需要经常移动或者写入1 U5 g' K0 V8 c" S5 O
所以raid5的写入速度差点! E: j$ b: v) r. ~2 n; p
对我平时使用没啥影响
! ?- l/ [6 ?( Y9 N& nraid5的优点是有更多的空间、安全、读取快5 J1 P# H: H# c
对比牺牲的一点写入性能! f' ~( U: O0 d) X) _' L
个人觉得还是值得
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-6-10 20:05 | 只看该作者
如果5硬盘Raid5的写入性能相当于单盘或者能更好一些，那就没多大问题了，读取速度应该还是可以的吧，记得Raid5的读取模式和Raid0差不多。6 u3 P( `3 l, p0 w
主要看是看中它的安全性，ICH9上如果有一个硬盘故障，应该能暂时降级运行吧？ReBuild是在BIOS里做还是在系统里通过管理软件完成？0 e0 a6 b) G& P5 V! n" W$ t
6 H3 ]( ?; t: j2 O- Z( N
[ 本帖最后由 lucifersun 于 2007-6-10 20:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ernic
9#
发表于 2007-6-10 21:34 | 只看该作者
坏一个盘是可以降级运行4 r# ^" ~5 ~9 |# ?. o
rebuild在INTEL RAID BIOS界面完成
0 H8 H9 _: |7 g6 ^/ v
- M. i% k' w, v  h: c: L1 _& ~+ S4 a" h[ 本帖最后由 Ernic 于 2007-6-10 21:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-6-12 14:38 | 只看该作者
感觉好像ich9的raid0 不比ich8好多少~
回复 支持 反对

使用道具 举报

hcgxp
11#
发表于 2007-6-12 15:17 | 只看该作者
Intel主板的raid支持还是不错的。% G4 y2 o1 O- O4 c, v) O( |
应该还有热备份的功能吧。也就是一个硬盘一直待机，坏了硬盘的话，自动顶上去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

haha103
12#
发表于 2007-6-12 15:52 | 只看该作者
玩阵列还是上卡吧~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-6-12 19:30 | 只看该作者
原帖由 haha103 于 2007-6-12 15:52 发表 * F7 u; U8 Q5 s" T1 V7 V
玩阵列还是上卡吧~~~~~~~~~~~

# t, b/ N7 f4 a) X4 @5 A. @+ I, h9 E) I
1 \! ~3 p7 S; F6 `
我也知道卡好，但卡贵啊，9650-4大概3000左右，价格还能承受，但只能上4个盘，再上去就是9650-8，将近5K的价格太厉害了
回复 支持 反对

使用道具 举报

harleylg
14#
发表于 2007-6-13 15:30 | 只看该作者
原帖由 lucifersun 于 2007-6-10 18:53 发表
6 |7 m" {% P" r* b" d2 Q7 |1 i: Z- G2 V& w

5 P' S  |1 e) I/ o1 V% O+ _% G, k8 ]- k- H/ }# r- t- n8 Y$ k
写入性能这么差？从理论上说，Raid5的写入效率差的瓶颈主要是在XOR运算上，ICH9R算软Raid，用CPU来做XOR，但配上Q6600，应该不至于差到这个程度吧。难道真的要上硬件阵列卡不可？3Ware的9650se-4性能怎么 ...

: @1 P9 k( e9 J4 {" g* K$ _9 b( E+ i  Q6 c- f6 ~6 U) _
RAID5的写入效率差是因为XOR之前需要读取其他硬盘上的相关数据，一个普通的写操作变成读-XOR-写，快不了滴，上卡也一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

harleylg
15#
发表于 2007-6-13 15:37 | 只看该作者
PS:上面说滴读-XOR-写中，写还分为写数据块和写校验块两步，一般来说写入量超过20%，或者对写入性能有要求的卷是不建议使用RAID 5滴，但是读取性能RAID5和N-1的RAID 0差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-22 22:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表