POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4387|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

xbit: Nehalem将集成三通道DDR3内存控制器,支持DDR3-1600内存

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-12 12:15 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
每个CPU的内存带宽是12.8G x 3 = 38.4GB/s :o

看以后谁还敢老是拿specfp_rate来说事。:whistling:

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20070610234912.html

Intel Readies New Memory Controller for Nehalem Chips
Intel Nehalem to Feature Triple-Channel Memory Controller

Intel’s code-named Nehalem processors have been discussed for nearly five years now, but Intel was tight-lipped enough in order not to disclose details of the new micro-architecture itself as well as implementation peculiarities. Nevertheless, recently Intel started to inform its partners about the future platforms, which means that at least some peculiarities of the new chips have come to light.

It is known that Nehalem as well as Westmere central processing units(CPUs) will use a new platform architecture and while the company does not directly state it, the new platform will hardly use processor system busses, but rather will feature point-to-point serial bus (which is currently referred to as Common Serial Bus or CSI) similar to Hyper-Transport or PCI Express. The new CPUs due in late 2008 will feature so-called dynamically scalable architecture, which means that Intel will be able to tailor its processor designs according to needs of various market segments.

In particular, Intel already announced that, among other things, it would be able to scale and configure caches, interconnect controllers as well as memory controllers. Already now Intel can reduce or increase cache sizes for various processors without many problems, whereas Advanced Micro Devices can enable or disable Hyper-Transport links within its processors depending on their positioning (e.g. AMD Opteron processors for multi-processor servers have three HT links, whereas Athlon 64 for1P machines have only one HT link). But Intel wants to go even further and scale the number of memory controller channels. According to PC Watch web-site, the top Nehalem processor code-named Bloomfield with four cores will have triple-channel DDR3 memory controller, whereas slightly less advanced may have less channels.Three memory channels supporting PC3-12800 (DDR3 1600MHz) memory would provide approximately 38.4GB/s memory bandwidth, up significantly from about 21.3GB/s memory bandwidth available today. Given that in 2009 Intel plans to release Nehalem processor with built-in graphics core,triple-channel memory controller may help to keep performance in 3D games on relatively high level.
Intel did not comment on the news-story.

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-6-12 12:27 编辑 ]
37#
发表于 2007-6-15 20:32 | 只看该作者
基于xeon的Carlsbady够便宜阿,就是用上次你贴的supermicro的0.5u机器加
infiniband堆的,不过确实比一般人堆的有想法。


原帖由 Prescott 于 2007-6-15 13:03 发表

死不了的,Tukwila性能应该还是不错的,Poulson会有大变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-6-15 18:24 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-6-14 17:21 发表

你去设计PCB,18层w00t)
增加的成本你出。(_(

原帖由 maomaobear 于 2007-6-15 09:47 发表


pcb 100多层也是做的出来的,就是个成本问题

我好像没说设计不出来吧?我的意思是会增加设计和生产成本。



原帖由 bessel 于 2007-6-14 21:45 发表
rambus是好东西,就是公司高层的脑子里面有问题。




想钱想疯了,脑子就转不过来了。:lol:
他就不会把授权费降低了,也不想想PC领域多大的市场啊,就算薄利多销也会赚得更多呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2007-6-15 13:03 | 只看该作者
原帖由 bessel 于 2007-6-14 21:48 发表
以后itanium 2 咋办阿,x86越来越强悍了。

sgi那个Carlsbady可以用8k个xeon,itanium 2走的太慢了。


死不了的,Tukwila性能应该还是不错的,Poulson会有大变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-6-15 11:04 | 只看该作者
原帖由 bessel 于 2007-6-14 21:48 发表
以后itanium 2 咋办阿,x86越来越强悍了。

sgi那个Carlsbady可以用8k个xeon,itanium 2走的太慢了。


只要安腾能彪高频,绝对可以雄起的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-6-15 09:47 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-6-14 17:21 发表

你去设计PCB,18层w00t)
增加的成本你出。(_(


pcb 100多层也是做的出来的,就是个成本问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-6-14 21:48 | 只看该作者
以后itanium 2 咋办阿,x86越来越强悍了。

sgi那个Carlsbady可以用8k个xeon,itanium 2走的太慢了。

原帖由 Prescott 于 2007-6-12 12:15 发表
每个CPU的内存带宽是12.8G x 3 = 38.4GB/s :o

看以后谁还敢老是拿specfp_rate来说事。:whistling:

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20070610234912.html

回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-6-14 21:45 | 只看该作者
rambus是好东西,就是公司高层的脑子里面有问题。



原帖由 flz821028 于 2007-6-14 17:03 发表

我也喜欢RAMBUS:loveliness:

不知道要等到何时,RAMBUS肯定希望重新回来的。但我觉得显卡不用RAMBUS的东西的话,内存更不会用的。
现在的DDR的延迟一代比一代…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-6-14 17:21 | 只看该作者
原帖由 garou 于 2007-6-13 09:26 发表
3通道..........为什么不干脆把内存做成256bit位宽?这样带宽不就上去了?

你去设计PCB,18层w00t)
增加的成本你出。(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-6-14 17:03 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-6-14 16:29 发表


那也是支持RAMBUS的神作!
现在内存只有RAMBUS能推出神作了!
强烈期待RAMBUS归来啊!

我也喜欢RAMBUS:loveliness:

不知道要等到何时,RAMBUS肯定希望重新回来的。但我觉得显卡不用RAMBUS的东西的话,内存更不会用的。
现在的DDR的延迟一代比一代…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-6-14 16:55 | 只看该作者
09年才出货,现在YY是不是早了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-6-14 16:29 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-6-14 16:11 发表
MS SIS出过支持4通道的芯片。


那也是支持RAMBUS的神作!
现在内存只有RAMBUS能推出神作了!
强烈期待RAMBUS归来啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-6-14 16:11 | 只看该作者
MS SIS出过支持4通道的芯片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-6-14 16:10 | 只看该作者
3通道不够“对称”,不完美啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-6-13 20:53 | 只看该作者
2 CPU+1 DSP/FPGA???
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-13 20:42 | 只看该作者
原帖由 Bohr 于 2007-6-13 18:20 发表
为什么不干脆一点上4通道?:charles:


大概是看了GF8800和R2900的好戏吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
22#
发表于 2007-6-13 18:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-6-13 15:13 | 只看该作者
原帖由 HeavenPR 于 2007-6-12 13:55 发表
3 通道! 居然被我猜中了!

既不记得我们当时说的 Nehalem,有人说是 3 核心的,现在看来好像不是 :lol:

我当时说会搭配 3 通道内存,Intel 居然听了我的话 w00t)



女王满塞!!w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-6-13 12:10 | 只看该作者
应该搞四条内存槽,插几条就几通道!既增加容量,也增加带宽:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-6-13 09:26 | 只看该作者
3通道..........为什么不干脆把内存做成256bit位宽?这样带宽不就上去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-15 10:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表