POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4439|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

现在还有人在吵2140和3600哪个好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-21 13:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
手头正好有

2140+965p-s3

3600+KN9S

要测些什么?w00t)
2#
发表于 2007-6-21 13:51 | 只看该作者
估计最关心的话题估计是game ...这个最直接明显地体现80%的使用价值。。
其次是HDTV压片,部分人需要3D Rander。其他应用谁快谁慢无实际意义,都已经足够快了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-21 13:59 | 只看该作者
:lol: 我手头上也有2140@3.2g+IP35-E
和一套3600+ X2@2.7G+悍马HA01-GT
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-6-21 14:03 | 只看该作者
五六百的CPU配近千的主板,不太合适
如果是我用近千的主板,不会用五六百的CPU,起码的4300才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-6-21 18:10 | 只看该作者
测下各主流游戏下的最低FPS:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-6-21 18:20 | 只看该作者
原帖由 garou 于 2007-6-21 13:59 发表
:lol: 我手头上也有2140@3.2g+IP35-E
和一套3600+ X2@2.7G+悍马HA01-GT



我觉得应该比2.7G的2140和3.2G的X2.......不然胜负太明显了。......
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-6-21 18:25 | 只看该作者
原帖由 viewlg 于 2007-6-21 13:51 发表
估计最关心的话题估计是game ...这个最直接明显地体现80%的使用价值。。
其次是HDTV压片,部分人需要3D Rander。其他应用谁快谁慢无实际意义,都已经足够快了。


3DMax 渲染、Pro-E、SW等等。。。

打开大点的PS或者AI文件,估计就能够感觉到区别了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-6-21 19:29 | 只看该作者
不超频的测测比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-6-21 19:32 | 只看该作者
其实不用测了,各自爱好吧
不超频基本上没有太大的差距
超了之后基本上也不用比了
个人觉得还是
3600X2+5-7百的主板是一个不错的选择
2140+5-7百的主板是不错的选择但是选择比较痛苦
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-6-21 19:35 | 只看该作者
个人觉得2140的超频能力比3600X2好,性能也好,但是~~~性价比上2140和3600X2在选择主板上是最大的分野
同是6百左右的主板3600X2随手都是好超的主板,而2140却选得你头都大
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-6-21 19:41 | 只看该作者
原帖由 枫剑笑 于 2007-6-21 19:35 发表
个人觉得2140的超频能力比3600X2好,性能也好,但是~~~性价比上2140和3600X2在选择主板上是最大的分野
同是6百左右的主板3600X2随手都是好超的主板,而2140却选得你头都大



只要是nv芯片组的AM2板,只要没屏蔽超频选项,基本都是随便超,包括300多的通路c61,nf500,nf520之流,300多外频闭着眼睛可以上的。

不否认2140的潜力要大,性能也不错,但很多人超到300就满足的话,倒真不如选x2来的划算.个人觉得333外频对2140超频来说,还是基本的吧,毕竟x2的系统到2.7G问题也不大,而价格还是有点差异的。

话说回来,333外频就不是一般的廉价intel板不改造就能做到的了,这点比较头痛.....不然就不用比了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-6-21 19:46 | 只看该作者
原帖由 Ephyer 于 2007-6-21 19:41 发表



只要是nv芯片组的AM2板,只要没屏蔽超频选项,基本都是随便超,包括300多的通路c61,nf500,nf520之流,300多外频闭着眼睛可以上的。

不否认2140的潜力要大,性能也不错,但很多人超到300就满足的话,倒真不如 ...

所以说存在就是道理
3600+主要选择主板上太好选择
而2140选择主板上让人郁闷
正如很多人都会出现头重脚轻的选择
800-1K的主板,500的U
而3600+随便就是4XX+500的主板就OK了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-6-21 19:57 | 只看该作者
这是INTEL的策略啊,非INTEL的板超扣肉就比INTEL的频率高(排除1XXX-2XXX的INTEL板),要不INTEL的高端CPU购买的人就少了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
14#
发表于 2007-6-21 20:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-6-21 20:14 | 只看该作者
965的主板应该要降价了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2007-6-21 20:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-6-21 20:25 | 只看该作者
说来说去还是预算的问题,两者默认性能基本一样,36X2可以把U+板压缩在900以内并且有50%的超频空间;而2140在板+U大于1400的情况下能有70%至100%的超频空间,但一旦预算被压到1400以内,就有可能连33%的超频空间都无法保证.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-6-21 20:28 | 只看该作者
原帖由 枫剑笑 于 2007-6-21 19:46 发表

所以说存在就是道理
3600+主要选择主板上太好选择
而2140选择主板上让人郁闷
正如很多人都会出现头重脚轻的选择
800-1K的主板,500的U
而3600+随便就是4XX+500的主板就OK了


w00t) 疯子复活?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-6-21 21:13 | 只看该作者
原帖由 libotty06 于 2007-6-21 20:25 发表
说来说去还是预算的问题,两者默认性能基本一样,36X2可以把U+板压缩在900以内并且有50%的超频空间;而2140在板+U大于1400的情况下能有70%至100%的超频空间,但一旦预算被压到1400以内,就有可能连33%的超频空间都无 ...


分析比较中肯,
举例:
2140+华擎945g的一般到2.4g比较正常
3600+c51之流的到2.6g比较正常
价格也差不多
大家觉得那个强?

我还是选intel
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-6-21 21:18 | 只看该作者
哈哈。我配得挺平衡的。收了块2手的975XG+小鱼儿 650元+散片的2140 535元。+拿破仑工包105元。呵呵正好是650+640元。很平衡。U加到1。375,其他默认上400外频。现在就全默认上333。性能不错的说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-27 03:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表