POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4817|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

winrar的算法还是很典型地反映整数和内存性能的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-23 22:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
754闪龙2500+ @ 2.24G的成绩:




winrar的算法主要是对字符串(byte数组)的分析和重组,具有很普遍的代表性。

winrar这个成绩也很能反映编译器的运行速度,包括JAVA、.NET第二次运行时编译的速度。有时候不要抱怨JAVA,.NET慢,用WinRAR测一下你的机器。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
33#
发表于 2007-6-25 21:29 | 只看该作者
原帖由 songsunny 于 2007-6-25 11:29 发表
3.0E DDR400 OC 3.9G RAR:p
759161

再来一张E6320 3.112G的 RARw00t)
759162

比同频率6300快不少啊,我55515的内存只能跑1200KB/s
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-6-25 20:00 | 只看该作者
垃圾的测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

songsunny 该用户已被删除
31#
发表于 2007-6-25 11:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-6-25 11:27 | 只看该作者
这个测试奇怪的很,同样是超到3.24G的E6600,在XP下测试可以达到1300,在Vista下面只有6xx,这个差异也太大了点。。。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-6-25 10:59 | 只看该作者
原帖由 cindygeq 于 2007-6-25 09:48 发表
winrar 怎么测试的勒?

版本高于3.0,如下:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-6-25 10:39 | 只看该作者
垃圾测试:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-6-25 09:48 | 只看该作者
winrar 怎么测试的勒?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-6-25 09:39 | 只看该作者
超到3.2G的肉,内存1:1=800hz 4-4-4-12,速度是1260KB/S
P4-2.4G,260KB/S,只有当时同频闪龙的一半左右:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-6-24 19:15 | 只看该作者
让各位见识下图钉羊的速度,上面那些sp们都去反省吧,频率高这么多,内存快这么多,延迟小这么多,结果好象没差很多....同样的话对xp,c4,非HT的p4说``..

484K的速度也超过我当时的想象很多,只能说p3bf太厉害了,超过其他bx一截,超过815一大截.内存参数2 2 2 8 fast,延迟仅仅69ns左右,后面出那些cpu除了A64这种有 MC的,或者超到高频的c2d,其他恐怕都颜面扫地了吧.....

同样在p3bf上,150外频的p3s 1.26也可以达到480K.频率仅1.42G,可惜没截图下来...


c2d和X2在rar上性能能是相对比较接近的,3.5G的c2d也就1500~1600,内存相当的x2在3G左右可以到1300以上.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-6-24 19:20 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-6-24 14:06 | 只看该作者
这肉也不过如此!!!!!!!!!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-24 11:38 | 只看该作者
办公室的联想是Sempron 2800+ 256M内存,Winrar3.7 测400左右,Winara3.5测 340左右。家里的Xoen 3060测有1300左右。

看样子Winara的各版本测试还是有区别的,所以不是同一版本测的没什么可比性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-6-24 10:47 | 只看该作者
速度和源文件的内容有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2007-6-24 10:31 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2007-6-23 22:49 发表
这东西对L2大小非常敏感
我128k的闪龙 2.6g连500分都跑不到:wacko:
反正这垃圾U也算用到头了,一个月内肯定扔掉

上图
L2命中率低到哭
758701


半年前用的机器:

http://bbs.ocfantasy.com/attach ...



L2命中率低也没什么,主要看测试的目标数据有多大,如果喜欢,写个让12M L2都命中不到50%的程序也很简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-6-24 10:31 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2007-6-24 09:44 发表

15%还小?
怎么算大啊

谁吃饱饭没事做帮垃圾闪龙配条子的
找个最便宜的就可以了

要证明很简单,你快递条子来我测
要快点,我的p35快到了

我不是想说明128K的闪龙有多强,而是在说明在AMD平台上,WINRAR的测试对内存的敏感程度是要高于对L2的敏感程度的.15%是这种大量使用L2的应用的最大差别了,其他大多数应用差别是可以忽略不计的.又不需要什么好条子,黑金刚的普条DDR400就行了,价格只比现代垃圾兼容条贵20块钱,1T 2.5-3-3-6跑470随便上(这又不算什么好参数,2-2-2-5才需要好条子).2.6G的128K闪龙,上600K是很容易的.
INTEL平台相反,L2的影响大于内存参数.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-6-24 10:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-6-24 10:00 | 只看该作者
看来集成内存控制器是很有优势啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-6-24 09:46 | 只看该作者
哦滴大神呀,winrar真疯狂呀,我的烂X2 3800+ oc 到2500跑winrar的测试只有1100分,oc到2380居然可以跑到1157,2380的HT是1188,内存950MHz,而2500时HT为1250,内存1000,内存参数都是一样的呀,而且pcmark的测试不管是内存还是cpu的份数2500都是高于2380的呀。不解……

[ 本帖最后由 中华千年老妖 于 2007-6-24 09:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-6-24 09:44 | 只看该作者
原帖由 libotty06 于 2007-6-24 07:17 发表

内存跑到230@2.5-3-3-6(A64 TWEAKER提供150分频,2.52G时刚好跑230),保你立马飚到580左右.小参的差别就可以造在60K的提升,内存频率高20能提高25K左右。128K和256K L2的差别绝对在15%以内.

15%还小?
怎么算大啊

谁吃饱饭没事做帮垃圾闪龙配条子的
找个最便宜的就可以了

要证明很简单,你快递条子来我测
要快点,我的p35快到了

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-6-24 09:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-6-24 07:17 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2007-6-24 00:09 发表

你给我解释L2 命中率再说
这么低的命中率到底怎么回事
我内存跑的不是133

清理掉后台也只能勉强500
而且命中率不变
:devil:


内存跑到230@2.5-3-3-6(A64 TWEAKER提供150分频,2.52G时刚好跑230),保你立马飚到580左右.小参的差别就可以造在60K的提升,内存频率高20能提高25K左右。128K和256K L2的差别绝对在15%以内.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-6-24 08:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-6-24 05:49 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-4 03:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表