关于光纤输出的问题

jeefans

我想问下，1000元左右级别的主板（微星或者华硕等）集成成的光纤输出口和X-FI的子卡上带的光纤输出口，如果同样接进功放的话，哪个效果好？还是一样啊？模拟接口是肯定X-FI好了，但是就是不知道，光纤是否有这种差别存在。
9 t, d" n( K: @$ ^8 R$ f
" l# ^+ D: T1 K* }我的理解是光纤是传输没有经过压缩处理的原始音频数据，然后交给功放解码处理的，这样的话应该没有什么大区别吧？不知道理解是否有误请指教谢谢。
$ I4 B1 r( ]9 W+ u
. C/ n8 @2 L' f; {PS:我的想法是用HTPC播放HDTV或者DVD，然后把他们中的DTS或者AC3的音频部分通过光纤SPIDIF输出到攻放，然后再给音箱，现在的组合是6个JBL CONTRAL的箱子加一个威力登12R的炮，用先锋7000左右级别的AV功放推。我觉得如果有一些差别的话，在这些不算低档的器材前面应该普通人也会听出，所以会比较在乎板载和独立的光线输出质量方面的差异。
0 p5 x/ A, z$ C$ t7 b+ \( ?. b
3 U0 U; @# j- r. n$ m  e$ [[ 本帖最后由 jeefans 于 2007-6-28 18:30 编辑 ]

yrc717

酷版好像很有经验:p

sd-iori

原帖由 jeefans 于 2007-7-1 14:52 发表
% ^4 {9 Q- H% g/ }. W! I3 D跑题啦跑题啦，大家言归正转啊:loveliness:

* U+ i- o4 O2 b# Y- x0 [5 y我没有跑题啊，，，，，，，，，，，

jeefans

跑题啦跑题啦，大家言归正转啊:loveliness:

酷风

原帖由 sd-iori 于 2007-6-30 14:30 发表
& \7 b1 `* E+ l" X$ k
- Z- s( }9 D1 M, F5 D' d:crying: ，，，，考完了，，估计不行，，
. @+ S0 S7 S7 j: V( N1 q5 i! ]! a明年又要继续

2 t' s- ?" T/ ~7 G  k1 `如果你确定明年还要的话，现在开始每天背10个单词，比你最后一个月每天背100个效果还要好得多

sd-iori

原帖由 酷风 于 2007-6-29 23:15 发表
0 p0 `, f; d0 m6 L0 H! R: C
( k' f  R$ Z+ C英语要靠平时积累的，突击效果不太好

:crying: ，，，，考完了，，估计不行，，
0 [3 m$ |3 M3 k8 u明年又要继续

jeefans

这个问题我约看约玄乎，呵呵，有点糊涂了。

- U; Z! Y( y+ P% P不过仔细想一下，应该是不会有太大区别的，就算有也不会像模拟接口的差别那么大！:loveliness:

酷风

原帖由 sd-iori 于 2007-6-29 17:29 发表
0 e, }2 v! x( W: O
% m( q- t. \7 U1 R: P6 _. l:wacko: ，，最近就是忙于考英文，，，
, y  F7 T7 T% I$ |$ D天天要温习

2 I; l$ `# Z7 A, a9 |* f:wacko: :wacko: 痛苦啊，，，，，，:wacko: :wacko:

! k0 y' k7 R% }! A/ t2 Y( v* m( h6 q英语要靠平时积累的，突击效果不太好

sd-iori

原帖由 sd-iori 于 2007-6-29 17:29 发表
. r: V5 L2 X* I" K; [
:wacko: ，，最近就是忙于考英文，，，
天天要温习
! s6 U2 r! s/ Z) l5 q2 v
:wacko: :wacko: 痛苦啊，，，，，，:wacko: :wacko:

# z# }  y& Q9 s4 t$ @- W:wacko: 随便看了一下，，
7 V) |" _2 }5 c1 n痛苦啊，，上网也看E文，，，，感觉象温习，，，
  P! E- A3 R4 g, A. L7 d* {1 C7 m
那个只是说软件方面，，和硬件没有关系，，

. Q+ u( Q% D5 f5 T1 t还有部分DSP会对DTS和AC3信号作处理的
: j( s( c& U9 A! G# Q& C如经典的AU8830，，，

sd-iori

原帖由 Prescott 于 2007-6-29 01:23 发表
一篇文章详细介绍了声卡如何通过SPDIF输出DTS信号，严格的说是AC3Filter如何输出DTS：
/ w: i( i' O/ G( ?* z$ Ahttp://ac3filter.net/forum/viewtopic.php?t=10

节选如下：
8 _: s8 j9 O3 ~) D" b7 ]
. X1 @) m: w, `3 z6 NSPDIF接口传输DTS数据处理是如下所述，无论是Wrapped还 ...

:wacko: ，，最近就是忙于考英文，，，
- s( y/ w4 D' _7 h( K  y7 y, t天天要温习
7 s% a# z) m6 r5 |! b
8 q6 @) I* |& P4 K- ?:wacko: :wacko: 痛苦啊，，，，，，:wacko: :wacko:

sd-iori

原帖由 Prescott 于 2007-6-29 00:36 发表
以上讨论都是基于SPDIF的接口将数字信号转换到SPDIF光信号时没有区别的假设的，

:lol: 我所说的，，就是这个假设不成立啊
以经典的6Fire LT为例，，
Envy24把DTS或者AC3信号通过I2S交给CS8404，，通过CS8404的编码变成SPDIF，，
再通过光电转化，，变成光纤信号
CS8404和光电转换就是可以出问题的地方

# b  [9 n5 i- _; i" `* S8 w6 W板载声卡也有这个SPDIF的编码芯片的，，只是集成到CODEC里面
所以差别是肯定存在的
& T: i  [6 y1 u1 C2 g9 B

还有，IO芯片是所有声卡都存在的

DSP芯片，，如EMU10K，，是一颗DSP+IO芯片设计
% @4 ^; d4 `' l' ^1 g) J- t而Envy24系列就没有了DSP，，只是单纯IO而已

: T; H( I5 d1 J& k1 |0 S[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-6-29 18:40 编辑 ]

sd-iori

目前被广泛使用的S/PDIF界面，
S/PDIF界面采用Biphase-Mark(双相标记)技术将音频数据及时钟调制在一起并通过单条线路进行传输，
4 \1 A* d# K& T: ^% NBiphase-Mark编码信号很容易导致数据与时钟之间相互串扰，
从而导致接收解码恢复的时钟与音频数据之间产生相关的时基抖动
* J+ t6 B8 v. }: a* T
所以SPDIF编码芯片的好坏也音箱到他的输出品质
; f0 W8 z4 T4 p+ X0 s0 Q% X不过实际上，有没有必要关注，
- l7 B7 M8 o) C+ f这个是另外一会儿，，毕竟在我的使用里面，，AC3，，还是讲究AC3的解码芯片更好

sd-iori

原帖由 sd-iori 于 2007-6-29 13:23 发表
9 ~& U, h3 G& r7 j
5 ~4 W4 t7 t7 M5 s7 E$ O: k:sweatingbullets: ，，，唉，，最近很忙，，星期一再说了，，
$ G" s; A' Z! B- W& J0 O
有兴趣的话，，去找找CS8415的PDF，，看看，，，

:sweatingbullets: 抱歉，，，，是CS8404，，

net1999

这个问题也困扰了我很久，不过似乎还会继续困扰下去。。

sd-iori

原帖由 Prescott 于 2007-6-29 01:23 发表
一篇文章详细介绍了声卡如何通过SPDIF输出DTS信号，严格的说是AC3Filter如何输出DTS：
http://ac3filter.net/forum/viewtopic.php?t=10
8 N/ @' m- i3 M0 \; \0 j  |$ p' P
8 q' T1 b0 D5 A. ?) O; B; g节选如下：

* Q/ [5 Z- z, b. }/ TSPDIF接口传输DTS数据处理是如下所述，无论是Wrapped还 ...

:sweatingbullets: ，，，唉，，最近很忙，，星期一再说了，，

; J& d. g1 W& e, m/ b6 O* ?2 d  Q) J, Z' [有兴趣的话，，去找找CS8415的PDF，，看看，，，

kni245

受教了，我也觉得直接输出为解码的dts/ac3信号，板载和声卡理论上是没有区别的，都是原始数据流。要有区别就在于电光转化那一步了。

jjx01

玄学VS科学
  Z5 W  Q- \$ z$ d3 ?/ ?
>显卡的DVI输出的差别在于GPU在将显存中的数据输出到DVI接口的时候还需要作转换和MIX，而DTS／AC3没有这个过程。

% x4 v* P- a+ z" h- D这个转换是无损编码的

) @7 V1 \2 P8 k, u! d0 @& ?[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-6-29 07:16 编辑 ]

Prescott

一篇文章详细介绍了声卡如何通过SPDIF输出DTS信号，严格的说是AC3Filter如何输出DTS：
http://ac3filter.net/forum/viewtopic.php?t=10
, [% S) G) K" T0 J
& G! i8 o0 P# L% v* w4 y+ V  g4 s节选如下：
, }% J: P5 v- [  \8 \. f# ^' y1 l

How the filter handles SPDIF

SPDIF modes
2 U6 n. ^$ q/ b! V
. O0 A8 D; S6 V$ P0 v4 x9 u8 ySPDIF transmission is used only when “Use SPDIF” option is enabled. It will be implied afterwards.

It is 3 SPDIF output modes possible:
  n) P, h; a, E9 j# k* U7 z1) SPDIF passthrough mode. In this mode, compressed stream is sent toSPDIF without any change. It is impossible to process compressed streamwithout decompression. Therefore no other filter option can work inthis mode (even filter cannot display input/output levels). We cannoteven change the sound volume from the computer (only receiver’s volumecontrol works).
3 B3 D& j* T$ j2) SPDIF encode mode. In this case, input stream is decoded,processed and encoded to AC3 that is sent over SPDIF. Because we havedecoded stream in this case, all processing options work. We can changenumber of channels, control gain, etc before sending the result to thereceiver. This allows any stream (even not directly supported byreceiver or SPDIF at all) to be sent to receiver over SPDIF.
3)        Disabled. Filter does not do SPDIF transmission.

- Q5 ]$ p3 \3 L; QSPDIF接口传输DTS数据处理是如下所述，无论是Wrapped还是Padded都不会对DTS stream本身作任何改动，这一步也是处理器做的（AC3FIlter软件完成）。
: M; q9 J7 |6 `# H3 G

DTS over SPDIF

There are two ways to transmit DTS stream over SPDIF:
* Wrapped - DTS stream is wrapped according to IEC 61937 standard. EachDTS frame is supplemented with SPDIF header and padded with zeros tomatch SPDIF bitrate.
* Padded - DTS stream is only padded with zeros to match SPDIF bitrate.
, H8 J' z* N! u- T( I
# S7 \" ?# c. T3 CNote, that it may be impossible to convert padded DTS stream towrapped one because excessive SPDIF header may break SPDIF bitraterestriction. Wrapped to padded stream conversion is always possible.
, i& z( f4 X' a
6 g) @. F4 C8 L+ zMulti-channel AudioCD usually use padded DTS stream type.Therefore, it may be impossible to decode it with a decoder that onlysupports wrapped stream type.

很明显，无论是passthrough还是encode模式，声卡根本不参与处理。
9 K( _: P0 r2 N- \SPDIF只不过是一个物理接口而已，把送到这个物理接口的数据如实的变成光信号传输出去，只要它变换不出错，传输不出错，大家就都是一模一样的。
) i* E/ d, t6 w* f6 x; a$ R) J
[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-6-29 01:41 编辑 ]

Prescott

to sd-iori :

$ y) L1 Y9 {! }2 J% T; x, l1. DSP： DSP在AC97或者HDAudio中都完全不存在，所有的工作都是由CPU完成的。事实上，如果AC3或者DTS直通到SPDIF输出，无论DSP还是CPU都不用作任何事情
) F2 T' l# a1 t: x3 z0 N2. IO控制器：不是每块声卡都有，和我们的讨论也无关。
3. 震晶只用于模拟信号的输入，作模拟信号采样的时候才会用到，和我们的数字信号直通也没有关系。
, o  e9 u" m" E! i$ q6 E4. Codec：数字信号不经过Ac97 Codec，所以Codec质量也对光线的数字输入无影响。
0 }+ o6 z" b/ B! M. P1 M6 c5. DTS和AC3信号根本没有经过解码，也就完全不存在SRC的之说，如果直通也就不存在音效处理之类的过程。所以完全不存在任何改变。
, X" Q' B7 q2 S" s

( s4 X2 O3 W1 u$ d$ ]/ y
& ^6 H& E) u8 l1 V; s2 r, X# F总之，如果DTS信号直通到SPDIF，可以看作bit流直接从PCI总线直接到SPDIF的tx端，整个过程中没有任何改变，也就根本和声卡质量毫无关系，除非SPDIF的接口有问题，误码率造成的失真。

" S/ O0 t6 Z6 u1 i1 M) H% Z事实上，如果只需要输出光纤信号，完全可以用一个USB设备就模拟一个声卡，CPU将DTS/AC3/PCM数据转换成SPDIF的控制信号通过USB写到设备，设备做得工作只需要将电信号转换为光信号输出就可以。由于这个过程都是数字信号，处理是没有任何损失的，在这个过程中如果CPU做不到的事情，声卡也照样做不到。
, n5 Q2 T# ]) U+ j! |
8 J* @% ^$ E- L3 m- P显卡的DVI输出的差别在于GPU在将显存中的数据输出到DVI接口的时候还需要作转换和MIX，而DTS／AC3没有这个过程。

! }% d$ R0 R/ w) n$ h( K0 Z6 y) e以上讨论都是基于SPDIF的接口将数字信号转换到SPDIF光信号时没有区别的假设的，如果板载的器件在这个上面质量不过关，那当我什么都没说。不过SPDIF最大bit率也只有3.xMbps，这个都搞不定，就太没有道理了。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-6-29 01:08 编辑 ]

bass0411

楼上的真是好同志啊哈哈