关于光纤输出的问题

jeefans

我想问下，1000元左右级别的主板（微星或者华硕等）集成成的光纤输出口和X-FI的子卡上带的光纤输出口，如果同样接进功放的话，哪个效果好？还是一样啊？模拟接口是肯定X-FI好了，但是就是不知道，光纤是否有这种差别存在。

4 U: J  m) m( m- V我的理解是光纤是传输没有经过压缩处理的原始音频数据，然后交给功放解码处理的，这样的话应该没有什么大区别吧？不知道理解是否有误请指教谢谢。

PS:我的想法是用HTPC播放HDTV或者DVD，然后把他们中的DTS或者AC3的音频部分通过光纤SPIDIF输出到攻放，然后再给音箱，现在的组合是6个JBL CONTRAL的箱子加一个威力登12R的炮，用先锋7000左右级别的AV功放推。我觉得如果有一些差别的话，在这些不算低档的器材前面应该普通人也会听出，所以会比较在乎板载和独立的光线输出质量方面的差异。
% o5 t5 p; G1 d& L. s1 J
[ 本帖最后由 jeefans 于 2007-6-28 18:30 编辑 ]

biggestcat

如果LZ的假设成立的话，1百多的和几千元的声卡光纤输出不就一样了吗？起码差别不是很大？

) E) |6 |/ R) E6 H# g( S1 O; `' q: {就算我是木耳，还是能区别板载同轴和我的1212m光纤的区别的。

batacat

这是因为数字编码的过程是不一样的，传输过程两个差的很小

酷风

我们所说的数字输出，也就是SPDIF格式，在传输过程中也一样存在损失，一样有输出品质的差别

sd-iori

原帖由 jeefans 于 2007-6-26 12:21 发表
, q( s! C# f' Q7 H3 P- Y0 W$ G我的理解是光纤是传输没有经过压缩处理的原始音频数据，然后交给功放解码处理的

是没有压缩，，
- r, N  ?  E, L6 _! ]' C
但是经过编码，，
还有，，原始音频数据，，也是错误的说法，，
" [5 J% `2 k# C怎么才算原始？？硬盘上面的MP3数据，，是不是原始？？
& h. g5 y) T" c; d& o2 G/ T道理就是这么简单

sd-iori

从播放器解码音频文件，，
8 u! g3 O3 _- @. f% L8 p; m在到光纤输出，声卡还做了很多工作的

jjx01

光纤输出，播放器就不会解码了……

bass0411

弄了个Roland的VM3100(不带PRO）正想买个外置的SPDIF盒。体会一下数字调音台和1212M的数字输出！

sd-iori

原帖由 jjx01 于 2007-6-27 00:05 发表
4 E7 s, n: X; [! j& q% _光纤输出，播放器就不会解码了……

" \* w6 t, O3 R# @+ e# _:shifty: 天真啊，，
MP3，，RM，，WMA是什么啊？

jeefans

其实我想说的是比如看一些高清的HDTV,它的音轨是DTS或者AC3的，我不想让声卡去解码，而是想直接通过光线输出SPDIF，然后通过AV功放来解码，然后输出到无源的箱子。并不是听MP3或者RMVB等。如果照我上述说的做，是否主板整合的光线接口和独立声卡的光纤接口会存在一定的差距，谢谢。

sd-iori

原帖由 jeefans 于 2007-6-28 01:38 发表
其实我想说的是比如看一些高清的HDTV,它的音轨是DTS或者AC3的，我不想让声卡去解码，而是想直接通过光线输出SPDIF，然后通过AV功放来解码，然后输出到无源的箱子。并不是听MP3或者RMVB等。如果照我上述说的做，是否主板整合的光线接口和独立声卡的光纤接口会存在一定的差距，谢谢。

同样的道理，PCM输出有差距
" M& A; ?( d7 i8 l& ODTS或者AC3的输出也同样有差距

5 c* u- d. H) q" ~3 X# hDTS我就不清楚，，AC3的话，，解码算法的影响比SPDIF编码大得多

Prescott

我觉得是没有问题的。

5 X  B9 H2 f! i2 k5 y2 A  }DTS和AC3是不经解码直接送到功放的，在功放解码之前完全是数字信号。我不理解为什么会有差距。无非就是一个2进制数据变成LED亮灭信号的过程。而且即便是WMA或者MP3之类的，也是软件解码成WAV，送到声卡，然后声卡通过光纤将二进制数据送到功放，根本不存在A／D转换的过程。
+ U/ j! U- {+ m5 K: }! B% D6 N  V
有没有人给我详细解释一下阿？

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-6-28 14:08 编辑 ]

jeefans

我也是这样觉得，所以才会问是否板载声卡和独立的光纤输出是否又差别的，不好意思，我这里只想讨论HDTV里面的DTS或者AC3的音轨通过SPDIF输出到功放的差别，MP3等本来就经过压缩和处理的音频暂时不想讨论，我是不关心这点差距的，因为MP3的音源本来就不好嘛就算320K的也是如此。

×卡米×

原帖由 jeefans 于 2007-6-28 16:07 发表
+ X0 \% e& e7 w我也是这样觉得，所以才会问是否板载声卡和独立的光纤输出是否又差别的，不好意思，我这里只想讨论HDTV里面的DTS或者AC3的音轨通过SPDIF输出到功放的差别，MP3等本来就经过压缩和处理的音频暂时不想讨论，我是不 ...

本人正是板载声卡同轴输出到攻防解码的。音箱是带解码的Z680，我可能是木耳，曾经有块1723，但是我不觉得1723好在哪里，心理作用大于实际效果。而且老实说我们多媒体级的音箱本来效果就很一般。所以不必在这方面投资很多。。如果LZ不相信可以弄块1723和板载声卡对比下就知道了。差距真的很小很小。

Prescott

原帖由 ×卡米× 于 2007-6-28 16:35 发表

( d8 y( G2 l! j' s
% k0 E; S8 ]: q6 B
4 P- i% d% c! V  _! p. u: ?本人正是板载声卡同轴输出到攻防解码的。音箱是带解码的Z680，我可能是木耳，曾经有块1723，但是我不觉得1723好在哪里，心理作用大于实际效果。而且老实说我们多媒体级的音箱本来效果就很一般。所以不必在 ...

! ^8 [4 P+ S2 w- |我是Yamaha V757 + JBL SCS 300.7，，320K的MP3和APE倒是很容易听出区别，板载的光纤输出和1723我倒是听不出来。

jocover

没差距，没发现呀

sd-iori

原帖由 Prescott 于 2007-6-28 14:02 发表
我觉得是没有问题的。

DTS和AC3是不经解码直接送到功放的，在功放解码之前完全是数字信号。我不理解为什么会有差距。无非就是一个2进制数据变成LED亮灭信号的过程。而且即便是WMA或者MP3之类的，也是软件解码 ...

3 n  a7 v( k& e" N:sweatingbullets: 哪怕是数字信号，也需要进行编码和解码的过程啊，，

# \8 F! B2 J- L5 c& K- |很好理解的，，同样的数字信号，，
人人都知道DTS和AC3，，就不一样，，
  W5 v9 y0 {2 u
) h1 B, B( w" |( n- ]5 j同样是数字信号，，AClink和I2S也不一样

sd-iori

同样的显卡的DVI也有这样的情况，，，，，，，，，

sd-iori

同样的，，本贴讨论的是数字输出的区别问题
是纯理论的
0 \" W( t3 {( X0 r  ?
而不是讨论能不能听出的问题，，
所以，，希望大家不要跑题～～:charles:

ljlxl

没用过光纤输出，帮顶