POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6535|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

AMD Barcelona处理器测试结果欺骗大众?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-5 19:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
AMD Barcelona处理器测试结果欺骗大众?
驱动之家[原创] 作者:Rookie 编辑:Rookie 2007-07-05 19:14:32 396 人阅读
在前日AMD公布Barcelona优秀的测试结果后,Zdnet的技术主管George Ou对Barcelona的测试结果进行了分析,他严词批评Barcelona测试具有欺骗性,而且是一种犯罪。

首先,AMD将不会有2.6G的Barcelona四核CPU,甚至在原来的9月发布计划上也没有,更不用说9月份已经是推迟的发布日期了,9月份将要发布的最快的Barcelona处理器 主频为2.0GHz。显然AMD可以将时钟提高30%,获得2.6GHz的主频,但这不是一天可以完成的。

上图的Quad-Core AMD Opteron Processor是模拟2.6G(原文:AMD simulatations at 2.6GHz)出来的结果,而实际上2.6G Barcelona在哪里呢?

其次,AMD所刊登的Intel XEON X5355和X5160测试结果从4月就已过时。目前最新的SPEC.org认证的两款Intel处理器得分要明显高得多。如果说AMD忘记刊登几天前的得分还有情可原,但Intel处理器的最新分数出炉已经有数月之久了,我们只能说AMD是恶意忽略。

再有,Intel在4月发布的XEON X5365 3.0 GHz也被AMD视而不见,而 2.6 GHz Barcelona却是一款不存在的产品,为什么拿2.6G Barcelona出来比较?显然是2.0G Barcelona性能不足于超过Intel对手。拿一款不存在的处理器和对方性能较差的处理器比较,居心何在?
真正的强者较量,Non Existent表示不存在产品。

从上图可以看出,AMD声称同频处理器相比,Barcelona具有20%性能优势的说法完全是错误的。基于最新认证的SPEC.org测试结果,AMD只是在dual-socket 8-core的服务器配置中领先1%,但9月份发布的时钟比这个要低50%。这意味着Barcelone根据就不是AMD所一直承诺的Intel四核处理器杀手,即使是按照AMD的模拟结果,同频2.6G Barcelona 2.6G也和Intel 2.66G四核处理器性能相当。

四核心测试的欺骗并不是结束。AMD还声称他们的双核处理器也有性能优势,但事实并非如此,AMD声称他们有2.5%的领先,但实际上Intel有14.7%的领先。

显然,AMD所谓的最佳性能完全是捏造出来的结果,他们故意遗漏了Intel几个月前上市的最佳产品,而且放上的是还不知道在哪里的Barcelona的理论测试结果。如果AMD过去指责Intel行为缺乏道德的话,那么实际上AMD的所作所为也好不到哪里去。

也许,在这个尔虞我诈,适者生存的商业社会中,诚实这种美德对于厂商而言并不重要。  
60#
发表于 2007-7-7 14:02 | 只看该作者
这样的帖子要顶上去的
省的到时候某些人又转移视线
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-7-6 19:52 | 只看该作者
感觉指望AMD反垄断已经没什么戏了,我现在只能等AMD尽快倒闭以后Intel以垄断被拆分……
回复 支持 反对

使用道具 举报

恶人查理 该用户已被删除
58#
发表于 2007-7-6 19:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-7-6 19:16 | 只看该作者
我只要求价格降降降。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-7-6 18:49 | 只看该作者
原帖由 HASSELBLAD 于 2007-7-6 17:21 发表
AMD发言人Phil Hughes表示,他们正在将有关资料从AMD官网上移除,因为它们并未反映(Intel处理器的)最高性能,不过他同时解释说,这些信息是今年早些时候贴出的,在当时并不失真。
=========================== ...


什么意思没看懂~ :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

HASSELBLAD 该用户已被删除
55#
发表于 2007-7-6 17:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

HASSELBLAD 该用户已被删除
54#
发表于 2007-7-6 17:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
53#
发表于 2007-7-6 13:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
52#
发表于 2007-7-6 13:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-7-6 12:19 | 只看该作者
哪出来比比就知道拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-7-6 11:58 | 只看该作者
原帖由 沙门 于 2007-7-5 19:53 发表


我的观点刚好相反,巴塞罗那难产,本身就已经说明它不值得期待,,

性能方面AMD多次造假造的已经让人心寒了,咱抛开性能不说,

一个在紧要关头都不能及时出来救火的产品,,

会是好产品么,:huh:

p4 被K8攻城略地的时候。。。conroe也没及时出来救火。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-7-6 11:56 | 只看该作者
AMD丢人丢大了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-7-6 11:55 | 只看该作者
现在的Amd已不是K7时代那个Amd了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-7-6 11:40 | 只看该作者
进来绿一下,不管是谁,发布不真实的数据就要绿,这次是A
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
46#
发表于 2007-7-6 11:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
45#
发表于 2007-7-6 11:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-7-6 11:03 | 只看该作者
2.6G的会不会是B2版本的呢,不是说B2版本的频率上升了很多么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-7-6 11:01 | 只看该作者
按照AMD给的对比图来看,Barcelona和Clovertown的对比关系大概是这样的:
Nothing VS 5365
2362(not exist) VS 5355
2356 VS 5345
再看看R600 VS G80
Nothing VS 8800Ultra
2900XTX(not exist) VS 8800GTX
2900XT VS 8800GTS
每一级别都能稍占上风,多么完美的田忌赛马的策略啊:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-7-6 10:53 | 只看该作者
原帖由 cinlo 于 2007-7-6 09:31 发表
在这里,只要不是I GUN,就会死得很难看.

以前p4 pd时期..
intel还不是被踩得很惨..为什么.没性能啊
现在情况相反了..
这个时候..就开始双重标准啦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 22:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表