Photoshop处理有必要吧3.6g p4c换2140吗？

自自在在 · 发表于 2007-7-15 18:55

:unsure: 朋友店里想换机，预算有限，个人感觉无必要:o

jakenchao · 发表于 2007-7-19 17:04

原帖由 lucifersun 于 2007-7-19 16:43 发表
其实弄一块技嘉的i-Ram，插4G内存上去，做个4G空间的高速硬盘，把PS的暂存盘放在这上面，绝对明显提升速度

:whistling:要是我就想办法插８Ｇ

lucifersun · 发表于 2007-7-19 16:43

其实弄一块技嘉的i-Ram，插4G内存上去，做个4G空间的高速硬盘，把PS的暂存盘放在这上面，绝对明显提升速度

自自在在 · 发表于 2007-7-19 09:35

昏死，猛禽74g居然不认ic7 max3，看来不换平台是不行的:wacko:

jakenchao · 发表于 2007-7-18 21:50

关键还是看人家自己预算，只加内存再用２、３年也没问题，现在做ＰＳ还有用Ｐ３的呢。全换也就是２、３年，到时候ＤＤＲ３满地了。

♂rAyoO♀ · 发表于 2007-7-18 21:30

有必要的，内存也要大点

boris_lee · 发表于 2007-7-18 20:15

原帖由 jakenchao 于 2007-7-18 15:45 发表

B)我前边说了ＣＰＵ，内存硬盘都是瓶颈，只不过相对ＬＺ的需要硬盘和内存是更大的瓶颈。
缓存分别设定在不同的盘是个好办法，但是ＣＰＵ换不换要看他实际操作的时候ＣＰＵ和物理内存占用后再说。如果内存是 ...

这个自然同意，问题是你不会让LZ去买DDR1吧？既然架构都换了，一个5xx米的U算什么？
另外个人推荐2160。。。超频可以用较低的FSB....对系统的压力要小不少

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-7-18 20:18 编辑 ]

拳头 · 发表于 2007-7-18 15:56

估计大部分时内存先满了，现在内存便宜，但桌面机也只能装上2到4G，自从买了1千万像素的相机，简单的处理2G内存都用到1G多，要是多图层，还不知道会怎样呢

jakenchao · 发表于 2007-7-18 15:45

原帖由 boris_lee 于 2007-7-18 11:55 发表
CPU还是有必要换的，至于I/O方面
我个人认为加普通硬盘，让存储盘,PS临时文件,WINDOWS页面文件分布在三个不同的物理盘比单纯换一个快盘有用得多
相当于RAID0，但是没有可靠性问题.....

B)我前边说了ＣＰＵ，内存硬盘都是瓶颈，只不过相对ＬＺ的需要硬盘和内存是更大的瓶颈。
缓存分别设定在不同的盘是个好办法，但是ＣＰＵ换不换要看他实际操作的时候ＣＰＵ和物理内存占用后再说。如果内存是完全占用了，那应该先考虑内存，如果ＣＰＵ满载内存没占满才考虑升级ＣＰＵ

自自在在 · 发表于 2007-7-18 15:04

原帖由 boris_lee 于 2007-7-18 11:55 发表
CPU还是有必要换的，至于I/O方面
我个人认为加普通硬盘，让存储盘,PS临时文件,WINDOWS页面文件分布在三个不同的物理盘比单纯换一个快盘有用得多
相当于RAID0，但是没有可靠性问题.....

好的，谢谢！:unsure:

boris_lee · 发表于 2007-7-18 11:55

CPU还是有必要换的，至于I/O方面
我个人认为加普通硬盘，让存储盘,PS临时文件,WINDOWS页面文件分布在三个不同的物理盘比单纯换一个快盘有用得多
相当于RAID0，但是没有可靠性问题.....

jakenchao · 发表于 2007-7-18 11:13

个人觉得这样也会对处理速度有一定的提升，毕竟这种处理对内存要求更高

自自在在 · 发表于 2007-7-18 08:50

假如换2gb 内存西数猛禽后还有必要换cpu吗？？scsi就不搞了，没搞过，出丑就麻烦了:a)

jojococo · 发表于 2007-7-18 00:10

进来看看热闹的.......

瓜僧 · 发表于 2007-7-17 22:28

原帖由 自自在在 于 2007-7-17 09:02 发表
朋友是开私人照相店的，主要是批量处理图形（听他说每张pp分辨率都很大），现在的内存1g，硬盘西数160g，主板是abit ic7 max，3.0c oc3.6 ，有必要搞个raid 0吗？还是处理算了:unsure:

批量处理的话，建议先硬盘吧，弄个SCSI，系统盘、PS的暂存盘和要处理的图片都放SCSI上，处理完再扔回到西数160G上。其实这台电脑的配置，相对于3.6 CPU来说，内存和硬盘明显是瓶颈

jakenchao · 发表于 2007-7-17 22:08

原帖由 ctroom 于 2007-7-17 12:21 发表

人家PS好不容易把2个core核心当一个用了,你又要它把一个P4当2个用.
有点搞不懂,请问PS是多任务的吗?

你怎么理解的？自己用过Ｐ４Ｃ吗？运行时候看过任务管理器吗？ＣＰＵ运行的时候占用率能１００％，以前说不支持多核心是用多核的时候只有一个核心能满负荷。

boris_lee · 发表于 2007-7-17 12:29

原帖由 自自在在 于 2007-7-15 23:06 发表

就是打这算盘，不知能否有30%以上长进？假设2140能oc到2.8g
:o

为什么不用2160呢？OC压力更低些。
2.8的2140比P43.6恐怕不止30% 吧，一个核心都快了30%了

boris_lee · 发表于 2007-7-17 12:29

原帖由 ctroom 于 2007-7-17 12:21 发表

人家PS好不容易把2个core核心当一个用了,你又要它把一个P4当2个用.
有点搞不懂,请问PS是多任务的吗?

PS显然是多线程优化的，貌似从5.0开始就能双CPU了

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-7-17 12:30 编辑 ]

ctroom · 发表于 2007-7-17 12:21

原帖由 jakenchao 于 2007-7-16 13:02 发表

P4C超线程在软件里也当是多核心用。
要换就大换血，不然还是加内存用磁盘阵列效果更明显。用２０个图层加滤镜的情况下，更吃力的是硬盘和内存。

人家PS好不容易把2个core核心当一个用了,你又要它把一个P4当2个用.
有点搞不懂,请问PS是多任务的吗?

[ 本帖最后由 ctroom 于 2007-7-17 12:24 编辑 ]

jakenchao · 发表于 2007-7-17 10:39

还是要看最长使用的操作类型是ＣＰＵ占用还是内存占用吧？

我最常用的是图层处理，打开一个图内存就占满了（１.５Ｇ），再加几个滤镜就看硬盘狂闪，另外硬盘占用过高的话ＣＰＵ占用也会提高。究竟哪里是瓶颈？其实都是，关键是找到相对平衡点。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 #19 jakenchao 的帖子