MAU快还是RAPTOR RAID0快？

Lodd

准备新买台电脑，犹豫中，是把原来875平台上的SCSI硬盘移过去呢还是上全新的SATA的RAID0？
SCSI很快，CPU占用率也低，不多说了，大家比我懂得多。但是声音偏大，尤其是开ED的时候，不禁让我联想到当年的Bigfoot了:(

考虑到新主机当工作站而非服务器，没有什么多任务需求，也以也没必要花大价钱买RAID卡了，就用ICH9R自带的了，硬盘用2个75G的RAPTOR 10K转，性能和稳定性都不错，噪声也小，上个RAID0不知道性能上和15K转的MAU相比有多大差距？

Lodd

哎！MAU有坏道了，只能上Raptor了

winfast007

我自己用MAS＋2940U2做系统，感觉还是蛮爽的，价格也不高，SCSI的寻道优势很明显，至于噪音，基本上被风扇盖过了

中华千年老妖

原帖由 lemonninja 于 2007-7-22 03:17 发表



带一两个硬盘当然感觉不出来， 带十几个时候就能感觉明显的差异了。

明显么？不觉得呀，见过12块250GB组Raid5的CPU占用率也在13%左右，用的控制卡是Highpoint出的。

[ 本帖最后由 中华千年老妖 于 2007-7-22 11:03 编辑 ]

kiteron

原帖由 中华千年老妖 于 2007-7-22 00:46 发表

上www.storagereview.com看看

看了，希捷真是慢，办公应用，连15K.5都跌出了前40
貌似三星还不错

lemonninja

原帖由 中华千年老妖 于 2007-7-22 00:38 发表


对于那些肉字辈、x字辈的机子个位数的cpu占用率算得了什么？SCSI最大的优势在于强悍的响应能力，顶级的SCSI可以提供400IOPS左右的响应能力，而Raptor只是200出头。一般的单机应用，只有比较新的15k SCSI才能 ...

带一两个硬盘当然感觉不出来， 带十几个时候就能感觉明显的差异了。

中华千年老妖

原帖由 虾壳渡渡 于 2007-7-20 13:15 发表


我只要上网.总是同时打开
MSN QQ 旺旺.MP3.卡巴.MYIE.(20个网页)
算不算多任务环境?

如果你不停地打开然后又马上关闭上述所有程序，那倒算得上多任务。

中华千年老妖

原帖由 Lodd 于 2007-7-21 15:27 发表
我不想当小白鼠:crying:

上www.storagereview.com看看，里面的office drivemark还有highend drivemark，Raptor都是力压SCSI，桌面应用里不管office drivemark还是highend drivemark就连15K的SCSI都干不过Raptor，不少10K SCSI更连7.2K SATA都比不过。

中华千年老妖

原帖由 lemonninja 于 2007-7-21 17:54 发表
SCSI硬盘比起IDE硬盘最大的优势就是CPU占用率了~

对于那些肉字辈、x字辈的机子个位数的cpu占用率算得了什么？SCSI最大的优势在于强悍的响应能力，顶级的SCSI可以提供400IOPS左右的响应能力，而Raptor只是200出头。一般的单机应用，只有比较新的15k SCSI才能接近Raptor X。

lemonninja

SCSI硬盘比起IDE硬盘最大的优势就是CPU占用率了~

Lodd

我不想当小白鼠:crying:

虾壳渡渡

是啊.我也想知道猛禽RAID0 做C盘
使用起来感觉上到底跟MAU差多少..

Lodd

似乎没人试过呢:(

流氓兔116

下BT的话还是SCSI

叫化鸡

好解决啊~

MAU装个系统，猛禽RAID0也装个系统，喜欢用哪个BIOS里切换下就解决了:p

个人倾向MAU做系统盘:p

String

原帖由 Lodd 于 2007-7-20 12:11 发表
我现在还有个问题是买不到68PIN的硬盘，80PIN的转68PIN很不可靠。

感觉楼主已经偏向用猛禽了。
既然花得起，就试试吧，实在不满意再折腾下。

虾壳渡渡

现在IDE硬盘很吸引眼球.
又是320G.又是SATA2.又是垂直记录.
还搞什么NCQ..又出了猛禽...新闻不断.卖点不断.
而且容量也确实大...相比之下SCSI容量就小了点
新装电脑的用户全被吸引过去了


但是事情又可以反过来看..
现在这种情况..GZ上SCSI很低迷...MAN 18G卖到60元..
岂不又是一个好时机..
现在外国现在换代SAS..淘汰SCSI..
说不定.过几月320-2E也降成三位数了..
坏事也可以变成好事..

别人都去买SATA的时候..也许就是买SCSI的最好时机.嘿嘿

[ 本帖最后由 虾壳渡渡 于 2007-7-20 15:02 编辑 ]

Lodd

谢谢你们的建议和讨论。
由于我这个比较是有条件的，所以我根据大家提供的信息猜测了一下：

我只要上网.总是同时打开
MSN QQ 旺旺.MP3.卡巴.MYIE.(20个网页)
算不算多任务环境?

广义上算，但这种多任务忽略不计的，普通的硬盘就能轻易承受。我说的多任务是服务器那种，每秒钟都有上百个用户同时读写硬盘的负荷，家用机就算同时开BT和ED也达不到这个级别的。

你认为RAPTOR 10K转的寻道噪音小吗？那么MAU的也不大，15K.4的就算安静了。

根据资料显示，RAPTOR开安静模式还是不错的，虽然性能会有一些损失，有时候在性能和静音上，还是要权衡一下的。

寻道根本不是一个档次的东西

的确是这样，但是对于工作站来说，差距并不会十分明显

如果不做多任务，单raptor都可以干掉Mau。没必要迷信SCSI。

没这么夸张吧:funk:

看来是有必要做一下实测了，呵呵。

还有，用PCI－E的RAID卡毕竟是一笔不小的开销，用ICH9R的话，能节约不少钱，这笔省下来的钱无论是投在CPU还是显卡上，都能提升更多的性能，哪怕是买个Cherry的键盘也是好的，呵呵。

虾壳渡渡

原帖由 中华千年老妖 于 2007-7-20 13:12 发表
如果不做多任务，单raptor都可以干掉Mau。没必要迷信SCSI。

我只要上网.总是同时打开
MSN QQ 旺旺.MP3.卡巴.MYIE.(20个网页)
算不算多任务环境?