MAU快还是RAPTOR RAID0快？

Lodd

准备新买台电脑，犹豫中，是把原来875平台上的SCSI硬盘移过去呢还是上全新的SATA的RAID0？
SCSI很快，CPU占用率也低，不多说了，大家比我懂得多。但是声音偏大，尤其是开ED的时候，不禁让我联想到当年的Bigfoot了:(

考虑到新主机当工作站而非服务器，没有什么多任务需求，也以也没必要花大价钱买RAID卡了，就用ICH9R自带的了，硬盘用2个75G的RAPTOR 10K转，性能和稳定性都不错，噪声也小，上个RAID0不知道性能上和15K转的MAU相比有多大差距？

紫色

还是scsi算了。

Lodd

不知道有没有实际测试的记录？
要不我只能自己测了

shike_cuke

软RAID，U的占用很高

Lodd

我现在还有个问题是买不到68PIN的硬盘，80PIN的转68PIN很不可靠。

虾壳渡渡

我发现转接头速度上没什么问题.那么多人用得也都挺好.

不过容易松掉.是个问题

我也觉得新机器..用ICH9R 加猛禽..是不错的选择..
酷睿2不怕这么一点CPU占用吧

因为同等的SCSI..要么用PCI-X..要么PCI-E.投资都很蛮大的

garou

PCIE的软raid卡还是蛮便宜的，150元不到

lcdg

给LZ个数据吧
最老的猛禽36G组RAID0
平均有99M
突发为109M，寻道时间为0.7~0.8ms（HDtune的测试结果，似乎这个值不稳定:wacko: ）
但是cpu占用高了点
如果你打算买最新的猛禽，那么数据绝对比这个高

Heng

MAU................................

中华千年老妖

如果不做多任务，单raptor都可以干掉Mau。没必要迷信SCSI。

太虚公

原帖由 中华千年老妖 于 2007-7-20 13:12 发表
如果不做多任务，单raptor都可以干掉Mau。没必要迷信SCSI。

w00t) 寻道根本不是一个档次的东西

虾壳渡渡

原帖由 中华千年老妖 于 2007-7-20 13:12 发表
如果不做多任务，单raptor都可以干掉Mau。没必要迷信SCSI。

我只要上网.总是同时打开
MSN QQ 旺旺.MP3.卡巴.MYIE.(20个网页)
算不算多任务环境?

Lodd

谢谢你们的建议和讨论。
由于我这个比较是有条件的，所以我根据大家提供的信息猜测了一下：

我只要上网.总是同时打开
MSN QQ 旺旺.MP3.卡巴.MYIE.(20个网页)
算不算多任务环境?

广义上算，但这种多任务忽略不计的，普通的硬盘就能轻易承受。我说的多任务是服务器那种，每秒钟都有上百个用户同时读写硬盘的负荷，家用机就算同时开BT和ED也达不到这个级别的。

你认为RAPTOR 10K转的寻道噪音小吗？那么MAU的也不大，15K.4的就算安静了。

根据资料显示，RAPTOR开安静模式还是不错的，虽然性能会有一些损失，有时候在性能和静音上，还是要权衡一下的。

寻道根本不是一个档次的东西

的确是这样，但是对于工作站来说，差距并不会十分明显

如果不做多任务，单raptor都可以干掉Mau。没必要迷信SCSI。

没这么夸张吧:funk:

看来是有必要做一下实测了，呵呵。

还有，用PCI－E的RAID卡毕竟是一笔不小的开销，用ICH9R的话，能节约不少钱，这笔省下来的钱无论是投在CPU还是显卡上，都能提升更多的性能，哪怕是买个Cherry的键盘也是好的，呵呵。

虾壳渡渡

现在IDE硬盘很吸引眼球.
又是320G.又是SATA2.又是垂直记录.
还搞什么NCQ..又出了猛禽...新闻不断.卖点不断.
而且容量也确实大...相比之下SCSI容量就小了点
新装电脑的用户全被吸引过去了


但是事情又可以反过来看..
现在这种情况..GZ上SCSI很低迷...MAN 18G卖到60元..
岂不又是一个好时机..
现在外国现在换代SAS..淘汰SCSI..
说不定.过几月320-2E也降成三位数了..
坏事也可以变成好事..

别人都去买SATA的时候..也许就是买SCSI的最好时机.嘿嘿

[ 本帖最后由 虾壳渡渡 于 2007-7-20 15:02 编辑 ]

String

原帖由 Lodd 于 2007-7-20 12:11 发表
我现在还有个问题是买不到68PIN的硬盘，80PIN的转68PIN很不可靠。

感觉楼主已经偏向用猛禽了。
既然花得起，就试试吧，实在不满意再折腾下。

叫化鸡

好解决啊~

MAU装个系统，猛禽RAID0也装个系统，喜欢用哪个BIOS里切换下就解决了:p

个人倾向MAU做系统盘:p

流氓兔116

下BT的话还是SCSI