POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4859|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

K10的游戏性能大幅提升

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-10 09:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
http://www.fudzilla.com/index.ph ... =2346&Itemid=34
K10, Phenom X4 won't bring much performance to yourcurrent games, even compared to the previous Athlon X2 generation. Inbest case scenario you will gain 20 to 30 percent, but only in selectedgames and we are talking about clock to clock competition.


在特别挑出的游戏的某些场景中,Phenom最多可以领先X2 20~30%:lol:
35#
发表于 2007-8-18 03:07 | 只看该作者
原帖由 bill_max 于 2007-8-17 17:24 发表



刚刚换掉了K7,支持XD同换w00t)

早换了,只是想悼念它一下:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-8-17 17:24 | 只看该作者
原帖由 Albatron 于 2007-8-17 17:13 发表

没想到还真有
看来K7是真的老了:sweatingbullets:



刚刚换掉了K7,支持XD同换w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-8-17 17:13 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-8-17 16:54 发表

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1884&p=13
四个游戏,一个25%,两个超过40%,剩下的一个是明显的显卡瓶颈。

没想到还真有
看来K7是真的老了:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-8-17 17:04 | 只看该作者
不明白为什么那么多K10性能的消息,却从来没有测试图片,难道是心虚了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2007-8-17 16:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2007-8-17 16:54 | 只看该作者
原帖由 Albatron 于 2007-8-17 16:45 发表

能找个K8同频比BT3200+快40%的游戏测试出来么?
我觉得K7似乎没这么弱

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1884&p=13
四个游戏,一个25%,两个超过40%,剩下的一个是明显的显卡瓶颈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-8-17 16:48 | 只看该作者
期待 AMD 继续放枪w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-8-17 16:45 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-8-17 15:57 发表

FX57 2.8G 110
3000+ 1.8G 95
BT3200+ 2.2G 81
这个级别的CPU对比明显是显卡拖了后腿,但是从这三个CPU之间的对比可以得出结论:BT3200+和3000+之间的差距和3000+和FX57的差距相当。而3000+和FX57的对比, ...

能找个K8同频比BT3200+快40%的游戏测试出来么?
我觉得K7似乎没这么弱
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2007-8-17 15:57 | 只看该作者
原帖由 Albatron 于 2007-8-17 15:24 发表

当然有默认200外频的K7
看看那张表里BARTON 3200+的成绩,排头名2.8G的FX-57都没能超过它40%,更别说同频的K8了

FX57 2.8G 110
3000+ 1.8G 95
BT3200+ 2.2G 81
这个级别的CPU对比明显是显卡拖了后腿,但是从这三个CPU之间的对比可以得出结论:BT3200+和3000+之间的差距和3000+和FX57的差距相当。而3000+和FX57的对比,就CPU性能来说其中的差距接近60%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-8-17 15:24 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-8-13 17:24 发表


K8的外频和K7的外频能一回事么?
:(

当然有默认200外频的K7
看看那张表里BARTON 3200+的成绩,排头名2.8G的FX-57都没能超过它40%,更别说同频的K8了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-8-13 17:24 | 只看该作者
原帖由 Albatron 于 2007-8-13 02:28 发表

166外频的K7比200外频的K8...)_)


K8的外频和K7的外频能一回事么?
:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-8-13 02:28 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-8-11 15:10 发表



http://www23.tomshardware.com/cp ... chart=69&model2=263
自己看吧,同是2G的K7对K8。

166外频的K7比200外频的K8...)_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-8-11 17:05 | 只看该作者
肺痨怎么不跟砍死菲尔德比呀.....不过效能相近价格便宜也是好事情嘎:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2007-8-11 15:10 | 只看该作者
原帖由 89度热水 于 2007-8-11 15:00 发表


同频一般也就15%,个别游戏快20%~30%



http://www23.tomshardware.com/cp ... chart=69&model2=263
自己看吧,同是2G的K7对K8。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-8-11 15:08 | 只看该作者
.......不发表评论..
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-8-11 15:00 | 只看该作者
原帖由 Albatron 于 2007-8-11 13:48 发表

K8比K7快40~50%的是哪些游戏? :huh:


同频一般也就15%,个别游戏快20%~30%
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-11 13:48 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-8-11 11:17 发表

的确,在显卡没有瓶颈的情况下,个别游戏场景快20%~30%,其他的场景块40~50%。

K8比K7快40~50%的是哪些游戏? :huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-8-11 12:48 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-8-11 11:23 发表

其实某些游戏的某些场景中Kentsfield比Conroe快了50%。

http://images.anandtech.com/graphs/core%202%20extreme%20qx6850_07160710719/15134.png


这样算来,在理论上 *4 @2.0G 恰好应该比 *2 @3.0G 快33%
(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-8-11 11:23 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-8-11 11:18 发表
Conroe到Wolfdale也就是在HL2里边快30%
(_(

其实某些游戏的某些场景中Kentsfield比Conroe快了50%。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 07:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表