金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题

coolaq

硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表
* n( i6 s% s& J* ^( o4 q
; M$ i+ n, B+ w! J
跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？
; x! C$ P0 v) y# S. h
9 Z7 ~, r% c7 {: F( V4 cDVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？

) I5 {& N/ d1 Q" z9 V; g9 M
5 \" r* |( L& P" d4 C; K( n》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多

没理由放下一家独大 ...

4 Y, M+ P& Z  Y6 F9 L+ p0 _
" _0 Z! v0 [: T0 a当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.
5 S5 Z$ T$ \7 G
! {: B! c8 ?1 G0 l举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表
( j5 F3 `. e, P  ^
这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

9 S- d+ P$ H+ e' D跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？
* V6 d( _% m- x6 s
2 }7 O0 l$ l/ p6 w, r* S8 `DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
  i8 a5 D; G- N: u$ @( s; j3 I
7 I$ [$ {9 O1 \" ^1 u, Y% c0 I
& [# |/ I) g9 H, u2 t# A8 W》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多

+ i$ x, m2 w; ^4 @) n( t没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？
* @6 w$ Y: K/ B8 G+ [
另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢
% s0 F* F( O: D7 A. J, m
! U( ]" W7 c$ Z+ l, Y, a/ h[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
" {6 {. F) G3 I( G9 a6 _  O' h3 p* p得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

: k& \6 U" v' D" c7 ^3 k  E3 h
AC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?
1 D5 F" Y) ]; o1 O9 W
DSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?

现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的.
$ H( T2 ^: K1 }
$ U2 `8 N( h. Z8 O( r/ U# _解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表
得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
) E7 Z+ P* }' g9 q" N( O硬声卡全淘汰，软声卡王道

这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

jjx01

得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

robot

硬解不会好过软解的...

3 |8 b( B* k9 k/ _1 V在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:

jjx01

楼主，2.1玩DST……

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表
/ y( i& c8 I! V) s7 e1 `; o3 F
3 x% }* D% R% V呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
0 v; `- [, l- Q% i
4 I0 H, z4 b; Y) F0 [虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

.....不用睡觉的。。。:blink:

chairmanai

原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的
! d) w& t/ S8 |- L
9 z* b5 E' r6 v6 P+ L% c! `工包BOSE C3 II！

4 g" p: M* p4 T, ~) p2 @, Z8 O: w呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:

7 d% k/ f3 r& j4 b8 j; }7 r虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

end

我这个是木耳朵...哈哈

chairmanai

先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）