POPPUR爱换

标题: 金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题 [打印本页]
作者: 2176390    时间: 2007-9-19 01:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-9-19 01:50
先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）
作者: 2176390    时间: 2007-9-19 02:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: end    时间: 2007-9-19 02:29
我这个是木耳朵...哈哈
作者: chairmanai    时间: 2007-9-19 02:47
原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表 6 M3 X8 N1 b2 a8 T1 z9 t
回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的* K5 M0 @6 p5 Z% {6 c
" A9 H* n' c+ q7 b8 E- m$ m
工包BOSE C3 II！
8 c; H; j) I2 H; ]) r
呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
; P% }4 H8 T$ H$ p1 D
9 c* G' C. H& T0 G, I+ i+ b虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了
作者: CZQ83    时间: 2007-9-19 03:08
原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表 ' i$ i' w' ~& @# n8 ~- z- }
7 @2 s! v- I/ m- y5 i9 j
呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
, u* p& x6 H: y+ @4 O1 v) _" c. Z
2 y7 y* s/ j9 G& f虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

: V1 T% O7 w4 h$ n& u9 y, ?; ]4 ^.....不用睡觉的。。。:blink:
作者: jjx01    时间: 2007-9-19 07:04
楼主，2.1玩DST……
作者: robot    时间: 2007-9-19 08:17
硬解不会好过软解的...
8 S& I. E7 {3 R2 l) [' c4 O
; Q2 V4 q4 H. L  M5 X( E) \在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:
作者: jjx01    时间: 2007-9-19 10:32
得，解码器别用了，数字输出全部取消
. S. K' ?( V% S/ BDSP不用了，交给CPU完成3 }' ~2 h0 N% J; u  I
硬声卡全淘汰，软声卡王道
作者: chairmanai    时间: 2007-9-19 11:42
原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表
0 N- Z6 \& m0 e( _# a( w& a1 k" [得，解码器别用了，数字输出全部取消, w+ i+ [# C& ]
DSP不用了，交给CPU完成
. f# S! b  u" b$ p4 j: v硬声卡全淘汰，软声卡王道
0 I4 [7 r7 u6 ~5 z! J- h
这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:
作者: robot    时间: 2007-9-19 12:04
原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
) n- j( u* W( X3 C得，解码器别用了，数字输出全部取消
+ Q/ `- \0 r2 H  U# g+ ], ?4 CDSP不用了，交给CPU完成6 N1 X  Y# o" A- b% R9 g
硬声卡全淘汰，软声卡王道
9 m  d% v3 K1 I) z

3 `* y' V! F" E1 N" gAC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多? * j* u$ ]0 ~1 d3 y( y5 T
% ~2 Y2 `+ z! [- O# v
DSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?+ t1 K  l* I  c8 r

; P# D6 y2 R' i( v/ F6 Z; ]" R: q现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的./ m0 E' {/ |, R/ V& N
* `4 c2 m  u+ n; |7 q4 `
解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.
作者: jjx01    时间: 2007-9-19 18:46
原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表 , U  _" d' N1 O
) K/ C5 O: P; U$ t: ^+ t+ Z
这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

& M7 Z+ Q- ~7 ?2 C/ |
& _& d+ A4 I  z( B9 ^9 B跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？3 F! P# O4 M, Q6 }* M# ?
4 [  u' v, o/ F0 E
DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
3 G& a8 O  b# P* V$ Z, L( O2 u. ^% U/ G: n3 K1 d9 J6 p
. h7 L2 I( C6 r0 R# O
》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多( R+ p9 ]% g- Y# [6 p7 E$ f
" E$ t5 I9 o8 C! V& s% r
没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？- G7 \2 o4 A' d) h9 e2 O
- h0 r7 l  l! a: K7 M/ S
另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢
' D- z. N* ^1 ^+ z/ W8 F5 g, n" O1 H0 q" `( i( r
[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]
作者: robot    时间: 2007-9-19 19:04
原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表
5 @" G% }4 G' I3 v: x/ d7 F4 B( R; H2 c2 m/ ~! x8 t0 b, I

$ ~/ V, b3 c, F# I; P5 G2 j; R, W% u跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？0 @' b. k+ V: w" b' {
6 C6 t/ \- u2 b& W- p
DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
+ `" d5 C1 b$ o$ C/ c/ M$ ~3 u- ?* q( D6 }9 B: `; ?3 L
& ^! ?+ ]0 M3 l2 N
》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多3 c- g! J% Y; i' ~4 v+ Z8 C' P# g
9 X8 ]$ e1 ^& X, d
没理由放下一家独大 ...
3 w5 ]/ F3 |; K* X
0 a7 L) z) w6 n- I- i
当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号., ?) P4 c' M7 u1 h" ~1 k

% P4 s0 v/ h4 E3 c* `举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.
作者: coolaq    时间: 2007-9-19 21:18
硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。
作者: 2176390    时间: 2007-9-20 03:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4