POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3070|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[求助]geforce2和fx5200之间的性能差距

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-22 17:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近两个同事升级电脑,分别淘汰了一块gforce 2 tivx(32m ddr,128bit,频率200/366)和一块fx5200(64m ddr,64bit,频率250/400)。请问这两块显卡哪块性能更高些呢?
29#
 楼主| 发表于 2007-9-24 21:52 | 只看该作者
原帖由 liutiao3 于 2007-9-24 21:25 发表
那是啥52 U?比4年前在一P4 2.4(100x24)+512单通上的128bit 128MB 250/400的5200标的分都要低
怎么,现在52 U 缩得连普通版也不如了吗?
不过即便那样双64也在 实际应用上 强过GF2 Ti系列i。而且GF2 Ti是不是 ...

对于驱动我也感觉很奇怪,之前我机器上mx400(杂牌)的时候驱动版本是93.71,换5200之后驱动都没换就认了,可是再换gf2驱动就死活不认,不解。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-9-24 21:25 | 只看该作者
那是啥52 U?比4年前在一P4 2.4(100x24)+512单通上的128bit 128MB 250/400的5200标的分都要低
怎么,现在52 U 缩得连普通版也不如了吗?
不过即便那样双64也在 实际应用上 强过GF2 Ti系列i。而且GF2 Ti是不是由于架构不行而早早被NV抛弃的弃儿?不清楚。。更差的GF2 MX400都可以上到公版93.81 beta为止(mod不算),GF2 GTS/Pro/Ti VX/Ti/Ultra最多到公版6x.xx末 7x.xx初后就结束了…… :crying:

当年FX出来后就果断迅速的将GF2 Ti(非VX)免费人了(卖自己旧机主板、内存、cpu时,附送给他),没什么好犹豫的。后来发现果然最太监的FX低端(某品牌机with双64 52用过两月)都过之而无不及:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 liutiao3 于 2007-9-24 21:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-9-24 20:42 | 只看该作者

回复 #22 kunnsr 的帖子

有点过敏了 ..........:p w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-9-24 20:01 | 只看该作者
都是古老的卡了,这年代,没有个9600等级的,玩不了什么游戏
不支持SM3,4的都玩不了那些最新大作(_(
所以,G2TI,纯粹只能算完美运行DX7的一些游戏,比如CS1.5,和那时期的网络游戏MU等
5200可以玩些DX8,9的游戏,但是性能也不行:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-9-24 19:53 | 只看该作者
18楼的5200被SE过了吧,才64bit位宽,标准的5200是128bit位宽的哦~
我说怎么会比GF2成绩还差:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2007-9-24 19:32 | 只看该作者
用这块5200打dota,800x600x16bit,中等特效,关闭阴影,还是会卡,郁闷呀~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-9-24 19:12 | 只看该作者
当然 5200 难道楼主没看见5200是128m的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-9-24 18:51 | 只看该作者
在暗示7900 8600么 还有顽固分子不甘心么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-9-24 18:26 | 只看该作者
5200啦。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-9-24 17:44 | 只看该作者
再说3DMARK没什么好测的,也看不出来什么问题,5200支持DX9可以跑NATURE,显然对于 GF2不太公平,要么只对比前3个GAME的测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-9-24 17:43 | 只看该作者
竟然还用XP自带驱动,啥年代了啊,XP自带的 OPENGL都不支持:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2007-9-24 15:27 | 只看该作者
以下是测试结果:
首先是cpu截图:


七彩虹5200截图:

3dmark测试项目:

分数:


然后是gf2:


可能由于gf2用xp自带驱动的原因,3dmark测试无法进行.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-9-23 16:57 | 只看该作者
我就想从这两块显卡中挑一块装到单位的机器上,看看动画,打打dota,不知道哪块更好些?双敏gf2tivx的低通还算完整,七彩虹的5200已经缩的惨不忍睹了。等明天把两块卡凑齐了上照片和测试截图。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-9-23 16:54 | 只看该作者
5200好歹支持vista的aero,gf2行么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
15#
发表于 2007-9-23 15:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-9-23 15:28 | 只看该作者

基于Quadeo2 Pro核心跑出来的Mark 2001,核心250Mhz,显存200Mhz/128bit DDR
成绩仅供参考。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-9-23 15:15 | 只看该作者
楼主别他们他们忽悠你
5200虽然不好 绝对比垃圾32M GF2强
别听他们说的 再说下去 GF2要比8800都强了

什么世道  5200虽然62位 但比GF4没的差 01下跑分试验过
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-9-23 14:29 | 只看该作者
跑下01看看不就知道了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-9-23 13:39 | 只看该作者
原帖由 lemonninja 于 2007-9-23 13:30 发表


貌似GF4 MX4XX系列的架构是和GF2 MX一样的吧 都是2管线的 只是GF4 MX提升了频率。GF2 TI要比GF4 MX强啊

逻辑混乱
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-24 12:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表