突然发现SigmaTel的板载卡比螃蟹卡好听很多啊

fish2fish

新配pc一台，一看主板上的codec不是螃蟹系列，而是SigmaTel的

装好驱动一听，靠，比螃蟹强的不是一点两点啊，甩开好几条马路了
: C7 h; E: z7 `
2 U. F# @1 P: y  rST的codec声音中低音醇厚，高音也挺亮的，相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。（均指模拟输出）

gz_easy

原帖由 xing68 于 2007-10-10 16:39 发表
INTEL原厂的板我看到大多数是AD的，螃蟹的也有。

7 p$ f0 S% v1 y5 r! i1 \. Q6 ^

redcom

原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

  }# G. N9 ]8 z( e, O3 m
哪个说的???  我的ASUS K8N 用的就是ALC 850

xing68

INTEL原厂的板我看到大多数是AD的，螃蟹的也有。

没完没了

:wacko: ALC 100的感觉，那是个爽啊！

mcwxx001

偶的华硕A8N-SLI DELUXE也是螃蟹的850啊。。。难道这个也是低端？

p2613683

螃蟹850怎么样啊

gz_easy

原帖由 fish2fish 于 2007-10-10 15:21 发表
* e% x/ v! X7 ]' L5 }' n
( ~" o: W  m! t! y! R; p1 T
; ?* Z, \! D% l是啊是啊，intel原厂板好像很喜欢用ST的codec
/ B7 U- K& M4 d7 ~
$ G: `4 ~1 D# }1 ?6 m8 a& ddell的我看到ST和AD都有，螃蟹的貌似比较少

: m$ r9 p$ l8 P* x. u) V. W$ n# ?我估计他们之间有某种商业协定，都是欧美企业总要互帮一把嘛。

fish2fish

原帖由 gz_easy 于 2007-10-10 13:07 发表

Sigmatel还远没到绝迹地步，Intel原厂主板和部分Dell PC里的板载Audio大多都用SigmaTel芯片。

6 B: p3 x) q) b& c6 m8 c是啊是啊，intel原厂板好像很喜欢用ST的codec

dell的我看到ST和AD都有，螃蟹的貌似比较少

动力音熊II

P5WDH 就是螃蟹882M啊。。。。两千多买了一低端主板。。郁闷哦～ :huh:

gz_easy

原帖由 BCM5788 于 2007-10-8 16:35 发表
9 K6 I& {6 c7 n" P; ^* c! F楼上的，Realtek从来就没出过MP3芯片，何来的比较？
Sigmatel在板载声卡这边，将近绝迹的境地了。
9 ~+ o: [+ g4 ~2 p6 V- w' A; D- \华硕喜欢用ADI，那是因为ADI给华硕的价格，比Realtek还低。

6 @: l2 H4 w3 N# u* aSigmatel还远没到绝迹地步，Intel原厂主板和部分Dell PC里的板载Audio大多都用SigmaTel芯片。

yingwenbaichi

650i 板上有885, 但还是用X-FI...:)

红发IXFXI

:p 今年螃蟹流行啊。。。。

flight

原帖由 shjoyjoy 于 2007-10-9 18:17 发表
# k, Z1 r' X+ _8 i
889A指标比AD1988B还要高，不过没见过测试，不知道水平如何。

! `. K, h* t  T" F/ `
我也有点兴趣想知道 889A 和 X-FI 的区别:a)

shjoyjoy

原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表
多数主板上都是螃蟹883，888这类缩水芯片，当然不怎么样啦，
! n. \( `& Q$ L* X( P. [螃蟹885，889才是王道

% \: p( ]2 @- E. {+ g* H0 m+ D889A指标比AD1988B还要高，不过没见过测试，不知道水平如何。

shjoyjoy

原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

华硕低端现在也用螃蟹，而且还是883，中高端全是ADI。
: j/ \' ^8 d( C! O2 X现在挺有意思，华硕技嘉，一个ADI的1988B一个螃蟹889A。一个傍一个啊。

garou

多数主板上都是螃蟹883，888这类缩水芯片，当然不怎么样啦，
螃蟹885，889才是王道