POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7052|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

打磨晶振原来真的有效果,用在老卡上尤其明显(随便补个机箱内图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-11 00:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
       今天给自己的1张实验卡(创新CT4700)换上了个有源大晶振,把原来的小晶振和负载电容还有并联的电阻都去掉。大晶振不用附加任何电路,只是直接从稳压3.3V那拖条线过来供电,然后接地和输出,就可以上机试听了。; B9 o; G' z$ q0 M- A" F* U# G6 o

8 |2 f6 y, w' V, T0 r      开声感觉就不一样,细节好象多了(或者说是模糊的变清晰了),声音变的凝聚起来(音乐的定位明显了),各方面好象都有或多或少的变化了。
* `; J9 ]" {9 w4 c/ j
8 v- n/ M' A* R      以前就看过不少关于磨晶振的文章,但是自己对于文章里形容的“好象换了台机子”是抱有怀疑的态度,一早就有试试的打算。拖到今天才尝试,主要的原因是市面比较难找到22.5792Mhz这个频率的晶振,另1个原因是那些文章提到的温补晶振是比较昂贵的,拿1百几十来尝试显然比较冒险,所以一直没有动手。. y( N( ]8 e  N4 K6 G
这几天偶然找到个有源晶振,精度不怎么高(再差的有源比无源的还是高很多,而且稳定)。动粗拆解了1只,陶瓷做的底板,电路也比较简单,里面的晶体采用2个弹簧做避震兼导线,看做工还过的去,就弄了几只玩玩。
! O$ L  q9 h/ V6 I- C0 B& V, \
      有1点是不能不说清楚的,一般的晶体老化率还是比较高,所以不排除老声卡的晶体老化厉害,换了新的有源晶振才会有这样大的改善。也就是说如果换做是新的声卡,或者效果就不得而知。这个是必须要说明下的,不然有动手能力的朋友做了没啥效果,回来骂街就不好了:shifty: 8 \% x7 F3 Y5 |4 ^3 t# q6 N/ P& b
强烈建议有能力的动手玩玩,或者惊喜等着你,呵呵。另外22.5792Mhz的小晶振我也进了几个,以免有什么风吹草动好有的更换,呵呵:p ) B7 ~6 S1 }( x9 `* x/ y8 U. J

; z8 F: }$ m0 V. T) P4 i价格便宜,才6元/只,小晶振1元/只,原来很多声卡所谓的YY贴片晶振也不过几元/只~~~1 L. I2 }: ~* R1 A. O' v* A) c; y

* S2 N8 b/ X" O& Q+ G4 I2 D7 @
[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-10-11 12:00 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
头像被屏蔽
25#
发表于 2007-10-15 19:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2007-10-14 23:10 | 只看该作者
请搜22.5792MHz,只搜22.5792是搜不到的:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
23#
发表于 2007-10-14 20:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2007-10-14 14:20 | 只看该作者
淘宝找的,居然还是老乡,结果镇内快递收了10块,乍知道只是20多分钟不到10公里以内的路程,几乎阁几天就会经过1次,冤死了:unsure: 过几天上门去送钱:shifty: # p1 ^" i8 d: x6 [
PS:绝对和我没有任何关系,也不认识,说明下以免落得个抢名:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
21#
发表于 2007-10-14 12:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2007-10-14 00:30 | 只看该作者
原帖由 air_hill 于 2007-10-13 22:46 发表   t" E- z) f) I* B! C9 K
不要随便下晶振旁边的电容,那可不是负载电容,那时用来抑制波形毛刺的,本身晶振工作频率就高,再没电容到时候看吧,靠近点电源方波都能变成拱形的,对于数字电路可不是好事!
( b5 d- u7 ~7 |/ u) F
5 N4 b+ H& }4 o$ r5 _# @
看起来和一般的晶振电路一样,所以推测那就是负载电容。如果不是也不打紧,这个只是粗略尝试,以后如果还换晶振的就是比较完整的震荡电路,这些电容还是要去掉。
3 ]# `0 T7 `7 E2 g: B* ^% N晶体没有负载电容行吗?所以还是无法理解,我抽时间多看看资料多学习。最后谢谢指教:p
! H5 h. d$ D: N. K2 W5 r$ _2 [1 [1 G9 y
[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-10-14 00:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-13 22:46 | 只看该作者
不要随便下晶振旁边的电容,那可不是负载电容,那时用来抑制波形毛刺的,本身晶振工作频率就高,再没电容到时候看吧,靠近点电源方波都能变成拱形的,对于数字电路可不是好事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2007-10-13 22:12 | 只看该作者
开始就加了,这个只是尝试,以后更换的就是PCB的版,当然不是自己开的,只是网上的套件罢了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-10-13 20:56 | 只看该作者
在3.3V输入上加个0.1uF的滤波电容效果会更好一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

佐东贤 该用户已被删除
16#
发表于 2007-10-13 20:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-10-13 15:24 | 只看该作者
我只是想告诉大家,一般的2脚晶振质量一般,换用稳定性比较好的精度高点的有源晶振可以提高信号采样精确度,可以带来音质的改善。
/ F3 U# i  r1 q  Q5 I; C% `; e另外我也不会傻的在4700上花大本钱,玩玩就好,更不要和我说什么测试RMAA,4700怎么测怎么烂。但你们要想想4700才多少钱,请用正确的看法看待事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-13 13:08 | 只看该作者
如果想YY可以去买时钟发生器
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-12 17:44 | 只看该作者
原帖由 lzhspm 于 2007-10-12 12:06 发表 , j: U# C: N% Y* p9 d' Q
当然rmaa不代表一切,但rmaa不好、很差的,那还说好听的话,绝对是自欺欺人而已。

  x$ M$ `4 M4 l:thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-10-12 13:23 | 只看该作者
原帖由 lzhspm 于 2007-10-12 12:06 发表
. S% a* b: }# H5 n: ?0 x9 C2 b5 ]当然rmaa不代表一切,但rmaa不好、很差的,那还说好听的话,绝对是自欺欺人而已。! q* y0 ?+ w* A# n2 ?& w
$ u: `7 |) v2 B( L6 n( T
ct4700我有、es1370我也有,音质还算一般,底噪太大。
1 a- ^9 T* x: V
( }6 _; V- T( R0 @1 HSQ714W我就不买的了,因为我觉得现在用着的RME 968pad还对的起我的 ...

" k- a7 d" h9 S7 U9 |. C9 J
# G1 y. q9 ?5 u1 a& U果真是财大气粗(_( 我说的是改善,看懂不:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-12 12:52 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2007-10-11 22:29 发表 ) [3 }0 j: k) i% {! {/ f
这个卡我是用来尝试零件用的,一点都不YY,更YY的不是这个样子:p
. R, r3 Q; [$ w今天第2次细听磨晶振后的卡,改善是真的非常明显,用嘴巴说不清楚,真的是试过的才知道。而且做起来比较简单,有兴趣的可以交流交流哦。
: j. K& w9 V/ C0 F1 \. d成本 ...

! R/ m) w, [# s* _* Z) s, ~3 v9 E+ I  j2 @1 ^* z# a8 S! W
3 X/ D1 {2 c2 U; q7 Y- t
看来还真的是谁用谁知道啊w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-12 12:06 | 只看该作者
当然rmaa不代表一切,但rmaa不好、很差的,那还说好听的话,绝对是自欺欺人而已。7 s; R6 o$ e: g. k; k7 \8 ?

5 l% B3 Y/ l) k& k% Vct4700我有、es1370我也有,音质还算一般,底噪太大。: A4 V9 U" C9 z- [$ P& K9 i3 g" S
1 v+ D" d& O+ Z" \) e* T9 U
SQ714W我就不买的了,因为我觉得现在用着的RME 968pad还对的起我的耳朵,没必要买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-10-12 09:09 | 只看该作者
姜太公钓鱼哦:shifty: & x% N- O  z7 e5 ]% Q1 C6 ~
RMAA:sweatingbullets: 你去买SQ714W好了,简直无敌:sweatingbullets: 5 @' E3 ]( u# Q+ o
如果有尝试者得不到改善或负效果,本人深感同情:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sexypig 该用户已被删除
8#
发表于 2007-10-12 01:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-11 23:48 | 只看该作者
可能是你的耳朵欺骗了你而已(实质可能一点改善都没有,或者更差了),你用rmaa或其他仪器测一下,看看是否真的有改善?哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-7 20:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表