打磨晶振原来真的有效果，用在老卡上尤其明显(随便补个机箱内图)

一生相随

       今天给自己的1张实验卡（创新CT4700）换上了个有源大晶振，把原来的小晶振和负载电容还有并联的电阻都去掉。大晶振不用附加任何电路，只是直接从稳压3.3V那拖条线过来供电，然后接地和输出，就可以上机试听了。
2 t1 |+ S5 z  _+ G$ P5 {& o5 i
      开声感觉就不一样，细节好象多了（或者说是模糊的变清晰了），声音变的凝聚起来（音乐的定位明显了），各方面好象都有或多或少的变化了。

. n! f4 S0 p1 {9 x8 y/ l      以前就看过不少关于磨晶振的文章，但是自己对于文章里形容的“好象换了台机子”是抱有怀疑的态度，一早就有试试的打算。拖到今天才尝试，主要的原因是市面比较难找到22.5792Mhz这个频率的晶振，另1个原因是那些文章提到的温补晶振是比较昂贵的，拿1百几十来尝试显然比较冒险，所以一直没有动手。
这几天偶然找到个有源晶振，精度不怎么高（再差的有源比无源的还是高很多，而且稳定）。动粗拆解了1只，陶瓷做的底板，电路也比较简单，里面的晶体采用2个弹簧做避震兼导线，看做工还过的去，就弄了几只玩玩。
; e$ E: s& ^- c: W
# e4 n' u' Q# z/ z' e      有1点是不能不说清楚的，一般的晶体老化率还是比较高，所以不排除老声卡的晶体老化厉害，换了新的有源晶振才会有这样大的改善。也就是说如果换做是新的声卡，或者效果就不得而知。这个是必须要说明下的，不然有动手能力的朋友做了没啥效果，回来骂街就不好了:shifty:
7 F& u' L, x1 a+ \+ u强烈建议有能力的动手玩玩，或者惊喜等着你，呵呵。另外22.5792Mhz的小晶振我也进了几个，以免有什么风吹草动好有的更换，呵呵:p
. R+ R9 G, ^: U4 S; e
( `4 ?3 P9 o$ C2 V8 m4 }价格便宜，才6元/只，小晶振1元/只，原来很多声卡所谓的YY贴片晶振也不过几元/只~~~

+ |5 U" ?; C4 F1 y
[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-10-11 12:00 编辑 ]

一生相随

请搜22.5792MHz，只搜22.5792是搜不到的:p

一生相随

淘宝找的，居然还是老乡，结果镇内快递收了10块，乍知道只是20多分钟不到10公里以内的路程，几乎阁几天就会经过1次，冤死了:unsure: 过几天上门去送钱:shifty:
, j7 m1 Q5 h6 U  @* q' cPS：绝对和我没有任何关系，也不认识，说明下以免落得个抢名:sweatingbullets:

一生相随

原帖由 air_hill 于 2007-10-13 22:46 发表
4 X4 d1 c& \+ @不要随便下晶振旁边的电容,那可不是负载电容,那时用来抑制波形毛刺的,本身晶振工作频率就高,再没电容到时候看吧,靠近点电源方波都能变成拱形的,对于数字电路可不是好事!

/ }% O9 k4 H) k7 }2 t8 u
看起来和一般的晶振电路一样，所以推测那就是负载电容。如果不是也不打紧，这个只是粗略尝试，以后如果还换晶振的就是比较完整的震荡电路，这些电容还是要去掉。
1 H7 _, v- s: Y% L* k; r! z) [5 M晶体没有负载电容行吗？所以还是无法理解，我抽时间多看看资料多学习。最后谢谢指教:p

% _; b: J7 f3 ~7 N; q[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-10-14 00:31 编辑 ]

air_hill

不要随便下晶振旁边的电容,那可不是负载电容,那时用来抑制波形毛刺的,本身晶振工作频率就高,再没电容到时候看吧,靠近点电源方波都能变成拱形的,对于数字电路可不是好事!

一生相随

开始就加了,这个只是尝试,以后更换的就是PCB的版,当然不是自己开的,只是网上的套件罢了:p

eights

在3.3V输入上加个0.1uF的滤波电容效果会更好一点

一生相随

我只是想告诉大家，一般的2脚晶振质量一般，换用稳定性比较好的精度高点的有源晶振可以提高信号采样精确度，可以带来音质的改善。
! |. T+ x6 {; V另外我也不会傻的在4700上花大本钱，玩玩就好，更不要和我说什么测试RMAA，4700怎么测怎么烂。但你们要想想4700才多少钱，请用正确的看法看待事情。

HerculesVR

如果想YY可以去买时钟发生器

sd-iori

原帖由 lzhspm 于 2007-10-12 12:06 发表
, l7 \9 R3 ^' u% A$ [$ a当然rmaa不代表一切，但rmaa不好、很差的，那还说好听的话，绝对是自欺欺人而已。

:thumbsup: :thumbsup:

一生相随

原帖由 lzhspm 于 2007-10-12 12:06 发表
当然rmaa不代表一切，但rmaa不好、很差的，那还说好听的话，绝对是自欺欺人而已。
* m  P8 V" \2 D! v0 F  s8 b
ct4700我有、es1370我也有，音质还算一般，底噪太大。
6 ?  T8 q( w( P1 d9 _. D+ N
SQ714W我就不买的了，因为我觉得现在用着的RME 968pad还对的起我的 ...

3 R0 k1 ^: v( _2 L) I
- C1 w& Z/ C# ^7 q9 S1 Y果真是财大气粗(_( 我说的是改善，看懂不:whistling:

93blue

原帖由 一生相随 于 2007-10-11 22:29 发表
这个卡我是用来尝试零件用的，一点都不YY，更YY的不是这个样子:p
; W+ V0 ], }5 g  {今天第2次细听磨晶振后的卡，改善是真的非常明显，用嘴巴说不清楚，真的是试过的才知道。而且做起来比较简单，有兴趣的可以交流交流哦。
. o2 B7 }7 t. T0 q- {3 e成本 ...

1 n' h9 L% ]4 Y: A
, N; A" l$ Y( z# U
' \8 b1 L0 u+ a* {% o' g; r看来还真的是谁用谁知道啊w00t)

lzhspm

当然rmaa不代表一切，但rmaa不好、很差的，那还说好听的话，绝对是自欺欺人而已。
! \, V( F7 C! t% o6 M
ct4700我有、es1370我也有，音质还算一般，底噪太大。

SQ714W我就不买的了，因为我觉得现在用着的RME 968pad还对的起我的耳朵，没必要买。

一生相随

姜太公钓鱼哦:shifty:
RMAA:sweatingbullets: 你去买SQ714W好了，简直无敌:sweatingbullets:
8 |) v) q" R- h( i) u如果有尝试者得不到改善或负效果，本人深感同情:shifty:

lzhspm

可能是你的耳朵欺骗了你而已（实质可能一点改善都没有，或者更差了），你用rmaa或其他仪器测一下，看看是否真的有改善？哈哈。