POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7025|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

打磨晶振原来真的有效果,用在老卡上尤其明显(随便补个机箱内图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-11 00:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       今天给自己的1张实验卡(创新CT4700)换上了个有源大晶振,把原来的小晶振和负载电容还有并联的电阻都去掉。大晶振不用附加任何电路,只是直接从稳压3.3V那拖条线过来供电,然后接地和输出,就可以上机试听了。* q5 }3 `0 F* K& L

$ e% N; A/ ]0 |- Z* C, D      开声感觉就不一样,细节好象多了(或者说是模糊的变清晰了),声音变的凝聚起来(音乐的定位明显了),各方面好象都有或多或少的变化了。
( {" U' H9 R. j" d1 I
# g9 y$ Y8 S7 m8 y3 Y+ W      以前就看过不少关于磨晶振的文章,但是自己对于文章里形容的“好象换了台机子”是抱有怀疑的态度,一早就有试试的打算。拖到今天才尝试,主要的原因是市面比较难找到22.5792Mhz这个频率的晶振,另1个原因是那些文章提到的温补晶振是比较昂贵的,拿1百几十来尝试显然比较冒险,所以一直没有动手。
0 L, T8 u% I9 r2 \4 _% i, G9 i这几天偶然找到个有源晶振,精度不怎么高(再差的有源比无源的还是高很多,而且稳定)。动粗拆解了1只,陶瓷做的底板,电路也比较简单,里面的晶体采用2个弹簧做避震兼导线,看做工还过的去,就弄了几只玩玩。
9 h9 b+ K% ]# ]6 |( E+ z1 _3 I" y/ t! a4 X! V0 _* K% B: |
      有1点是不能不说清楚的,一般的晶体老化率还是比较高,所以不排除老声卡的晶体老化厉害,换了新的有源晶振才会有这样大的改善。也就是说如果换做是新的声卡,或者效果就不得而知。这个是必须要说明下的,不然有动手能力的朋友做了没啥效果,回来骂街就不好了:shifty:
3 s+ c, h; I, ~$ b- v0 G强烈建议有能力的动手玩玩,或者惊喜等着你,呵呵。另外22.5792Mhz的小晶振我也进了几个,以免有什么风吹草动好有的更换,呵呵:p ; B$ q- `$ S" e
+ T( u; A* U% G% A" I
价格便宜,才6元/只,小晶振1元/只,原来很多声卡所谓的YY贴片晶振也不过几元/只~~~  r& j: r& {! j+ z) O
  X: T1 ]  X) P* n- r

; N2 K2 |  n% d& o[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-10-11 12:00 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2007-10-11 00:30 | 只看该作者
哦?貌似不错啊~~~我是一直觉得晶震价钱死贵,所以从来没下决心弄过,不然到是可以买点给AM3进进补B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-10-11 00:40 | 只看该作者
好的晶振的确是死贵:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-11 00:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-10-11 00:30 发表
* Y' _0 W# s5 C- M0 F/ X. F+ z6 s哦?貌似不错啊~~~我是一直觉得晶震价钱死贵,所以从来没下决心弄过,不然到是可以买点给AM3进进补B)

8 Q1 m8 l# w. x# X7 hAW2该怎么补补,老大弄个菜谱给参考参考:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
5#
发表于 2007-10-11 13:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-10-11 22:29 | 只看该作者
这个卡我是用来尝试零件用的,一点都不YY,更YY的不是这个样子:p
) l+ J- I1 _; b( |# _$ W& v) I今天第2次细听磨晶振后的卡,改善是真的非常明显,用嘴巴说不清楚,真的是试过的才知道。而且做起来比较简单,有兴趣的可以交流交流哦。1 K! ]! O* R( J' d9 W) B% R; y
成本也不过10元8快,YY的电容都不止这个价格了,个人强烈推荐打磨有源晶振。9 O6 c% `: x7 t
PS:非赢利性推荐:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-11 23:48 | 只看该作者
可能是你的耳朵欺骗了你而已(实质可能一点改善都没有,或者更差了),你用rmaa或其他仪器测一下,看看是否真的有改善?哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sexypig 该用户已被删除
8#
发表于 2007-10-12 01:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-10-12 09:09 | 只看该作者
姜太公钓鱼哦:shifty:
$ h  [, b) y0 y! RRMAA:sweatingbullets: 你去买SQ714W好了,简直无敌:sweatingbullets:
; K" l$ G7 X1 Q% G7 K如果有尝试者得不到改善或负效果,本人深感同情:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-12 12:06 | 只看该作者
当然rmaa不代表一切,但rmaa不好、很差的,那还说好听的话,绝对是自欺欺人而已。
8 c0 `* Z* ?4 k% Y  c( e" [  v9 a8 }3 s6 K0 c) E/ e3 S% \
ct4700我有、es1370我也有,音质还算一般,底噪太大。0 z' y; a) E5 a* O

5 d) u3 K) J* T& ?, y9 ~SQ714W我就不买的了,因为我觉得现在用着的RME 968pad还对的起我的耳朵,没必要买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-12 12:52 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2007-10-11 22:29 发表 7 L% p/ l- s% G0 B
这个卡我是用来尝试零件用的,一点都不YY,更YY的不是这个样子:p
5 w2 Y0 E+ B1 O% C+ F; S5 V今天第2次细听磨晶振后的卡,改善是真的非常明显,用嘴巴说不清楚,真的是试过的才知道。而且做起来比较简单,有兴趣的可以交流交流哦。5 B( h( w7 Z' L
成本 ...

$ J( A9 [) L+ y
5 W5 ~% u8 h' H4 K9 @( B
8 c$ {# o. r  @5 m# Y) j$ J看来还真的是谁用谁知道啊w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-10-12 13:23 | 只看该作者
原帖由 lzhspm 于 2007-10-12 12:06 发表
. P& e+ W6 ^1 p2 I, M8 ?当然rmaa不代表一切,但rmaa不好、很差的,那还说好听的话,绝对是自欺欺人而已。  g. R- a4 f; Q+ l
) Q: W' }4 P' v( U% ?
ct4700我有、es1370我也有,音质还算一般,底噪太大。& w7 l" I) L% u# j5 s

0 Z4 S: R9 n: C. O* _SQ714W我就不买的了,因为我觉得现在用着的RME 968pad还对的起我的 ...

, E6 `& O+ {2 h* W6 I
7 J% O7 g* O: k: Z: v) j果真是财大气粗(_( 我说的是改善,看懂不:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-12 17:44 | 只看该作者
原帖由 lzhspm 于 2007-10-12 12:06 发表   {0 a/ T  h6 l; Y2 E7 b
当然rmaa不代表一切,但rmaa不好、很差的,那还说好听的话,绝对是自欺欺人而已。

# e" x6 H: z: ^, l:thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-13 13:08 | 只看该作者
如果想YY可以去买时钟发生器
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-10-13 15:24 | 只看该作者
我只是想告诉大家,一般的2脚晶振质量一般,换用稳定性比较好的精度高点的有源晶振可以提高信号采样精确度,可以带来音质的改善。7 k- J9 G- K$ p' a, p6 P
另外我也不会傻的在4700上花大本钱,玩玩就好,更不要和我说什么测试RMAA,4700怎么测怎么烂。但你们要想想4700才多少钱,请用正确的看法看待事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

佐东贤 该用户已被删除
16#
发表于 2007-10-13 20:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-10-13 20:56 | 只看该作者
在3.3V输入上加个0.1uF的滤波电容效果会更好一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2007-10-13 22:12 | 只看该作者
开始就加了,这个只是尝试,以后更换的就是PCB的版,当然不是自己开的,只是网上的套件罢了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-13 22:46 | 只看该作者
不要随便下晶振旁边的电容,那可不是负载电容,那时用来抑制波形毛刺的,本身晶振工作频率就高,再没电容到时候看吧,靠近点电源方波都能变成拱形的,对于数字电路可不是好事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2007-10-14 00:30 | 只看该作者
原帖由 air_hill 于 2007-10-13 22:46 发表 2 x1 M- q) p4 X2 L* }4 I8 o5 K5 I
不要随便下晶振旁边的电容,那可不是负载电容,那时用来抑制波形毛刺的,本身晶振工作频率就高,再没电容到时候看吧,靠近点电源方波都能变成拱形的,对于数字电路可不是好事!

4 f: N: v/ s- R2 L% P+ ^, D2 h& r; b) o$ K' L( b& x; f/ Q7 S3 y3 J. t
看起来和一般的晶振电路一样,所以推测那就是负载电容。如果不是也不打紧,这个只是粗略尝试,以后如果还换晶振的就是比较完整的震荡电路,这些电容还是要去掉。
+ Q: B! p# P8 k- j晶体没有负载电容行吗?所以还是无法理解,我抽时间多看看资料多学习。最后谢谢指教:p
8 f" y" _$ c  |; L3 E4 @
8 S& x, w0 J  Q, L[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-10-14 00:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-25 20:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表