POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2500|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

X38的TDP这么高啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-18 09:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
- a6 V+ q+ O/ X4 x4 J$ a/ j
  由于PCI Express 2.0数据传输速率的倍增,X38芯片的负荷和功耗相对P35要高出不少,Intel官方的文档也指出X38芯片组的TDP高达36.5W,比P35的16W高出了一倍有余,即使在空闲状态下,X38芯片组的功耗也高达13.4W。. L3 A* B5 e, A
8 A9 i5 l* F! Q* z
  首先,我们采用单片显卡,分别测试两块主板在Windows桌面下空载和运行SP2004使得CPU满载状态下的功耗测试结果如下:4 b! y# P: Z$ N/ h, t6 [% t

( q. s9 B$ G/ z$ S  g
6 `) |6 q" x. ?0 z
  从上述结果来看,在待机状态下X38-DQ6主板的功耗较P35-DS4高出了7W,而在CPU满载下两者的功耗差距则为2W。
, r: N' L5 K7 T1 B0 t6 u7 w6 ?" J: [1 i. D3 i& ~+ Y
  接下来,我们配置双显卡并运行在CrossFire状态下,分别测试两块主板在Windows桌面下空载和运行ATITOOL使得显卡满载状态下的功耗测试结果如下:
# }6 }, T6 u! ]2 a) t0 k3 M3 ^; I% b. y" @. i. Q( @

/ e" x( ]2 I( r  从上述结果来看,在待机状态下X38-DQ6主板的功耗较P35-DS4高出了13W,而在显卡满载下两者的功耗差距则为9W。
9#
发表于 2007-10-19 13:42 | 只看该作者
看来PCI-E 2.0的代价不小啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

logoft 该用户已被删除
8#
发表于 2007-10-19 10:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-19 09:52 | 只看该作者
我的问题同样。( Z3 ]. J* e- f- D& N5 j$ S8 P
但现在比较担心是不是因为联力V2100主板倒置造成的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-10-19 09:20 | 只看该作者
cpu、主板、显卡样样都是发热大户
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-18 11:06 | 只看该作者
INTEL现在都快成月经升级了,性能提升不多,功耗长进不少.WS!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-18 10:09 | 只看该作者
X38功耗是挺大的  不知为什么~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-18 09:58 | 只看该作者
才9w~13w可以忽略了' s" W' M/ j9 x! [. K6 l# C

" G4 b) h4 i2 ?" Q* ]上面的表只是intel公布的吧,北桥+南桥还是单北桥的。芯片组要测功耗可不好测
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2007-10-18 09:55 | 只看该作者
X38北桥很热的,而且现在看来不如P35好超
& A. y2 y2 M! `' o; k2 O, L' A4核除外
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-18 14:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表