POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2523|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

X38的TDP这么高啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-18 09:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2 g1 L  B# W5 z, B% \* h% T
  由于PCI Express 2.0数据传输速率的倍增,X38芯片的负荷和功耗相对P35要高出不少,Intel官方的文档也指出X38芯片组的TDP高达36.5W,比P35的16W高出了一倍有余,即使在空闲状态下,X38芯片组的功耗也高达13.4W。5 h5 I; Q4 f" U1 D
+ J3 W# c- f$ J- D% N. {
  首先,我们采用单片显卡,分别测试两块主板在Windows桌面下空载和运行SP2004使得CPU满载状态下的功耗测试结果如下:9 P( }$ L% N& Z! a/ s; ?

* n5 ?1 N; {3 n2 ?1 h6 s1 O4 R+ u

* X5 N. D+ n# X) K/ y" y3 s5 ^  从上述结果来看,在待机状态下X38-DQ6主板的功耗较P35-DS4高出了7W,而在CPU满载下两者的功耗差距则为2W。( [' y5 h( `" N
7 t0 X# v  ~2 u
  接下来,我们配置双显卡并运行在CrossFire状态下,分别测试两块主板在Windows桌面下空载和运行ATITOOL使得显卡满载状态下的功耗测试结果如下:4 t# [0 L3 A2 @+ N( J# T

& S  o7 }$ [5 m/ h' N- c2 H1 x) e
" e4 S* j0 @  i* o: V. \
  从上述结果来看,在待机状态下X38-DQ6主板的功耗较P35-DS4高出了13W,而在显卡满载下两者的功耗差距则为9W。
2#
发表于 2007-10-18 09:55 | 只看该作者
X38北桥很热的,而且现在看来不如P35好超* J; D, m. G+ j7 k
4核除外
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-18 09:58 | 只看该作者
才9w~13w可以忽略了9 V2 ?8 U5 s, H
) u' P3 }! I! e% C! z& x4 k
上面的表只是intel公布的吧,北桥+南桥还是单北桥的。芯片组要测功耗可不好测
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-18 10:09 | 只看该作者
X38功耗是挺大的  不知为什么~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-18 11:06 | 只看该作者
INTEL现在都快成月经升级了,性能提升不多,功耗长进不少.WS!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-10-19 09:20 | 只看该作者
cpu、主板、显卡样样都是发热大户
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-19 09:52 | 只看该作者
我的问题同样。
- _9 |. Y8 _5 G, u# u但现在比较担心是不是因为联力V2100主板倒置造成的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

logoft 该用户已被删除
8#
发表于 2007-10-19 10:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-19 13:42 | 只看该作者
看来PCI-E 2.0的代价不小啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-5 14:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表