ICH8以及ICH9的IDE不是原生的吗？

茶水

具体有什么表现，会不会有不能从IDE光驱启动的情况？
% A+ ^' b: ~- F, z3 x4 o
5 {$ ^. O0 B. z' ^3 C[ 本帖最后由 茶水 于 2007-10-25 20:52 编辑 ]

瞎猫

原帖由 茶水 于 2007-10-27 08:46 发表
ICH9是否不提供原生的IDE还不确定，谁有官方的资料？
ICH8的资料找到了：
http://www.intel.com/cn/ftb/pdf/motherboard_chip2.pdf?iid=search
& v! m  @, L' t  b' v) _8 ]8 c, e965 系列芯
片组所搭配的I C H8 系列南桥芯
片中，除了内置六组Se ...

:huh: 去intel下ICH9的datasheet看就好了，全文没有出现一个“IDE Contrullor”的字样，你说IC H9还可能提供IDE吗？

李娃儿多

Intel 就是个浑球，逼迫用户升级:angry:

cjhalo

intel有毛病，推广SATA也要有个逐步过程吧

jay_liang

原帖由 jakenchao 于 2007-10-26 13:08 发表
  ~6 s" v, @* j

只能说它有点激进，推广ＳＡＴＡ是提升系统瓶颈的手段，当然有好处。当年推广ＰＣＩ的时候照样有一大群人抱怨为什么不继续支持ＩＳＡ总线，但是主板厂商连插槽都取消了，大家也都渐渐接受了。
从技术上说支持功 ...

( L3 F) L: \/ p4 @
0 R& [3 W* N1 AIDE 口是由南桥提供的吧？  为啥不采取ICH 7的方案？ NCQ功能也只有带Raid的版本来提供。 所以， ICH8是一款很差劲的南桥。

li999j

明显比不上845IDE的速度,好像ICH7以后都只支持ATA100了???

茶水

ICH9是否不提供原生的IDE还不确定，谁有官方的资料？
ICH8的资料找到了：
6 K: v# K' G# }3 H  v: }; \- Jhttp://www.intel.com/cn/ftb/pdf/motherboard_chip2.pdf?iid=search
965 系列芯
片组所搭配的I C H8 系列南桥芯
9 q) H4 S' ^( T, b片中，除了内置六组Serial ATA
) L% |% w9 q/ [; e# H3G b / s 接口（具备N C Q 功能）、
" X& t. @+ ~) a7 R六组PCI Express x1 线路与十组
4 O9 Z9 X, o  F: nUSB 2.0 外，IDE 接口部分则是完
全取消。不过主板厂商均以外加
独立芯片的方式来提供IDE 接口。

jakenchao

原帖由 Vitto 于 2007-10-26 11:56 发表
! [2 ~/ I5 n9 B' p: CIntel就是讨厌，推广SATA光驱有什么好处？故意做的不向下兼容，难道内置一个以前就有的IDE功能很难么？！

! W$ O7 `$ Z* l
" @: ~1 o* L; n. W, l  e只能说它有点激进，推广ＳＡＴＡ是提升系统瓶颈的手段，当然有好处。当年推广ＰＣＩ的时候照样有一大群人抱怨为什么不继续支持ＩＳＡ总线，但是主板厂商连插槽都取消了，大家也都渐渐接受了。
从技术上说支持功能倒是不难，但是必然导致芯片集成度的提高，尤其现在从865开始，芯片组的发热量已经提升很多，精简掉一些要淘汰的功能也是一个很简单的解决发热的方法，难道你想要个发热量和ＣＰＵ不相上下的北桥？

jakenchao

原帖由 茶水 于 2007-10-26 11:43 发表
* J& ]6 D- _8 y$ ?' N
你这样用过吗？我倒是遇到过：sata光驱无法把ghost光盘，还原到到硬盘上的问题。主要是DOS认不到sata。

* ?9 x  y/ Y9 a! X, J; H' ~3 p那是你用的ＤＯＳ版本里边没有ＳＡＴＡ驱动。其实这个问题应该是ＧＨＯＳＴ来解决，比较现在ＤＯＳ已经是被淘汰的系统，它一定要在ＤＯＳ下运行，那么就该自己带上相对应的驱动。

Vitto

Intel就是讨厌，推广SATA光驱有什么好处？故意做的不向下兼容，难道内置一个以前就有的IDE功能很难么？！

茶水

原帖由 yfren01 于 2007-10-25 22:09 发表
" n) B0 o+ p3 W) Z( P) r! B
BIOS 里设置好就可以从sata光驱启动系统的。

  J& D5 A- _& S你这样用过吗？我倒是遇到过：sata光驱无法把ghost光盘，还原到到硬盘上的问题。主要是DOS认不到sata。

yfren01

原帖由 茶水 于 2007-10-25 21:36 发表
- U, z/ ~- x+ O
+ }0 i% c5 {3 n& _: n$ Z5 H是不是最好用sata光驱呢？可是从sata光驱启动系统，似乎更加困难了啊，需要带sata驱动的dos才可以吧？

; H. Z! I+ u% |2 K( PBIOS 里设置好就可以从sata光驱启动系统的。

茶水

原帖由 jakenchao 于 2007-10-25 21:19 发表
8 z: K& X/ ~' L, ~
再次回答同样问题，不是，都是靠第三方芯片支持，性能当然和原生的比不了。
7 z3 d3 y7 h5 h6 O现在新主板都已经在ＢＩＯＳ里刷入第三方芯片驱动，但是因为各厂的研发实力及成本考虑，不保证ＩＤＥ光驱１００％启动，所以有厂商会随 ...

是不是最好用sata光驱呢？可是从sata光驱启动系统，似乎更加困难了啊，需要带sata驱动的dos才可以吧？

jakenchao

原帖由 茶水 于 2007-10-25 20:37 发表
具体有什么表现，会不会有不能从IDE光驱启动的情况？

再次回答同样问题，不是，都是靠第三方芯片支持，性能当然和原生的比不了。
, L( D3 ?7 [& d9 b1 P4 }5 r现在新主板都已经在ＢＩＯＳ里刷入第三方芯片驱动，但是因为各厂的研发实力及成本考虑，不保证ＩＤＥ光驱１００％启动，所以有厂商会随主板提供转接卡。