POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6021|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

mcp73的单通道很要命吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-11-14 12:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
一开始我也看不起mcp73。很明显,mcp73集成显卡的性能比945、g31高,但却只用单通道内存,会大大影响性能。
6 u# F- o8 e9 i4 @/ b% c3 Q2 O. R8 L8 m所以现在很多打算搞htpc的tx考虑的问题是:
2 x8 _" Q- u2 D" `( a1.非3d应用mcp73的单通道比945双通道差多少?
" c, ]( I) h  b( i' a9 Q7 m+ }: @2.外接显卡后,3d性能上,mcp73的单通道比945的双通道差多少?
& J  q$ ~& `( X& ?
5 T& x8 X3 t2 z" ^4 u* K+ G9 c虽然可能处于商业原因,暂时未看到现在的mcp73测评有这些内容(945统统用单通道来测),在查阅资料后,发现965的单通道和双通道的性能差异是这样的:" [/ u5 C! H- V5 u0 K; |/ p0 n) [
http://www.pcpop.com/doc/0/158/158418_1.shtml4 p9 T; [4 ]. p( U$ X% U
还有aikesi在ocer上关于945的贴,,恕我大胆一点估计,既然965用双通道性能也不会提高到哪里去,945也应该相似  c4 x8 N/ R. p7 h6 r; t* J
也就是说,用965的单通道来模拟mcp73,双通道模拟945。(事实上,很多买945的人大多只是用一条ram的吧)
2 d% ~2 F3 M1 `. p( ?; A) q$ }! g; Y不过,如果有tx能直接给出945和mcp73的这些比较,这个模拟就没有什么参考价值了,我也只是猜猜而已,看看算了" q6 [  k. K. Z$ _( }5 Z+ o
! [- y5 U; n% s7 ^8 d& Q! \% L
单通道1×1g7 v2 \4 x1 \, g1 d  Y
, G. m" j  m% A7 U( J9 z2 Y( z# d
' u; O5 |! q  P: w  c% Q7 S
双通道2×5123 _. W+ L& o% ^/ w

- q' S3 G8 t; [7 G0 v  x
( C6 Y% F3 G7 d' B6 m) ^结论:
# I0 V5 |& ]6 R2 Q1 L: {* f1.mcp73在非3d应用上,特别在带宽敏感的应用上,例如hdtv播放时cpu占用会高10-20%(是aikesi说的:http://reg.asusfans.com/viewthread.php?tid=156917),会比945差,但总体差别不算很大
$ A8 O$ R4 J: i5 J9 J: b2 Q7 r2.外接显卡后,mcp73的游戏性能不会因为单通道而比945外接显卡差多少- ]5 j% l% M: T7 u& F4 M, l
3.考虑到mcp73的特性比945先进,价格比g31便宜,超频也更容易,接口也更丰富,945听说停产,技嘉缩水,昂达的mcp73也能超了,等等等等,我不得不看高mcp73一线。
; w/ m6 [& F/ r+ h7 t  \
3 @/ c6 E% E; c% O& r看了有tx反映mcp73和双通道的性能差距比我认为的小,我又搜了一下,搜到这个:
1 _  H$ n; s1 o* @http://review. e x p r e v i e w .com/2007-10-13/1192271365d4086_8.html
% A. f; S0 B7 s6 n: `( H$ ^) |* @5 p) r
[ 本帖最后由 owenozx 于 2007-11-15 17:48 编辑 ]
28#
发表于 2007-11-19 17:06 | 只看该作者
好贴哦。:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-11-18 20:28 | 只看该作者
MCP73定位很明确,整合性价比的路线,刻意阉割掉内存双通有它的道理,何况性能差别心理大于实际,这价位得分上还是可以接受的。毕竟比Intel芯片组的整合板子功能和接口强多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-11-18 14:36 | 只看该作者
原帖由 nanjilang2004 于 2007-11-17 21:34 发表 3 A  c5 L& `1 p" I! P3 Q
看测试几乎没影响,但是对于老鸟来说没有双通极其不爽,凭什么别人有我没有?

% n! s& ?1 y) c3 f, R: c/ e2 E老鸟不会有什么爽不爽的问题的。
# u$ ~% D% ]4 d. \老鸟如果用MCP73,就说明可以容忍不是双通道的。# m  B# [8 L% A5 |
如果不能容忍不是双通道的,老鸟就不会用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-11-17 21:34 | 只看该作者
看测试几乎没影响,但是对于老鸟来说没有双通极其不爽,凭什么别人有我没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-11-17 21:20 | 只看该作者
同频下L1/L2的读取速度,扣肉构架比K8快了整整一倍。没有集成内存控制器显然已经是瓶颈了。再来单通道,当然很要命了。只能说对于不超的E2xxx问题不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2007-11-17 18:53 | 只看该作者
原帖由 瓜僧 于 2007-11-15 20:55 发表
/ B2 ]4 \% _- n5 [7 O
+ [; a: i! p, W5 |  X
- ~7 d: d: L6 z3 J我所引用的评测数据是MC 10月上期的,应该说MC的数据基本可信,相对来说在国内媒体中可信度较好,有一定参考价值的。
3 l, @; f$ Q$ r1 H4 J  k
" q7 \' L/ {: u: z& B& B  n平台是7150 VS G33,CPU E2140未OC,内存 512M/DDR2 800 * 2,在SYSmark 2007中,E-Learn ...
& K' H% Q! A! P7 a  O+ A/ ~- r
. u  p- |  ^/ b5 c1 _: e
没错,但是在目前,估计是由于intel方面施压
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2007-11-17 18:45 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-11-17 12:17 发表 & M' F7 p% Z) U0 j  G

" s6 j8 _0 z0 O# \4 n) H
. `9 r$ J6 \7 g9 h, a带宽差距毕竟还是有影响的,我之前测试了Ga-73PVM,然后又用一台IB9平台跑双通道+OC 400外频测试,两者的某些成绩相差不小,最后还是决定上P35平台,配一块84GS独显的效能肯定比集成N7100好,多出500米也值得,关 ...

5 L) p, b$ x/ h8 j+ I9 S) q$ k; ]+ w4 K2 g  D) R. \
应该是bios还不完善。" i2 X! Q% n, D9 j
# M( s0 L- R8 e! D
我刚试超了一下朋友的七彩虹mcp73v(7050+610i),主板说支持到1066,而bios里却可以设得更高。
* }2 j6 @; o, y7 O' y3 D4 T试了后发现m0的2140在bios里直接266外频失败,考虑到2140的体质,除非我朋友买了大雷,否则很大可能是主板不能超。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-11-17 12:17 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-11-16 00:10 发表
1 g0 ^2 j( P( D确实很郁闷,看着相同主频的e6300在昂达n73pv跑pi硬是比965慢了2秒:wacko: 郁闷----虽然一般应用没感觉:unsure:
* v( {  u. s3 ]4 `1 Q
' ^) ^9 C3 Y& K! ]# C  P! _
带宽差距毕竟还是有影响的,我之前测试了Ga-73PVM,然后又用一台IB9平台跑双通道+OC 400外频测试,两者的某些成绩相差不小,最后还是决定上P35平台,配一块84GS独显的效能肯定比集成N7100好,多出500米也值得,关键是可以稳定跑400*8,这个是前提:wub:  现在的Mcp73主板还没有能稳定跑400外频的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-11-16 00:10 | 只看该作者
确实很郁闷,看着相同主频的e6300在昂达n73pv跑pi硬是比965慢了2秒:wacko: 郁闷----虽然一般应用没感觉:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-11-15 22:37 | 只看该作者
MCP73主板用E2XXX或E4XXX的CPU上DDR2 800的内存,不超频,正好满足CPU对内存带宽的需求。:)
2 ~' u; h( L$ x9 J至于MCP73不支持PV,解决的办法就是上2.2G以上的CPU,或把CPU超到2.2G以上。那只要软件不出问题,软解码高清就基本没问题了。:p: U3 c. R( A# i) y# ?
7 m, f1 E5 R$ y, g% e: g% s
[ 本帖最后由 yfren01 于 2007-11-15 22:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-11-15 21:09 | 只看该作者
:lol:  可大家就是喜欢买 945GC来OC的............寒
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-11-15 20:55 | 只看该作者
原帖由 owenozx 于 2007-11-14 21:47 发表 . [6 e4 q) K  i: T* {& O" M. f
5 C- S0 k7 V3 h* j* j* I
; {2 A' r9 Z6 z% U/ j- K

7 D7 U, b+ B; Y) s1 m如果真是这样当然最好了,不过相比之下,我更宁愿相信aikesi的测试结果,毕竟不是媒体的测评,会真实些
- X4 {  e5 N! F( @  }6 T4 t+ [5 g! j! S$ Y' p5 b; G
昨天朋友在我推荐下买了mcp73和2140,不过是qch的,过几天有机会测试一下超频,看看是龙是虫
3 X8 M" H4 O' r' S! @& M  X& _

0 v$ B) [+ L  h8 r  I* J我所引用的评测数据是MC 10月上期的,应该说MC的数据基本可信,相对来说在国内媒体中可信度较好,有一定参考价值的。
8 t3 g. I1 ~7 j, p1 @2 [
1 Y& c& v5 r8 a  m* e0 c9 g/ @& s平台是7150 VS G33,CPU E2140未OC,内存 512M/DDR2 800 * 2,在SYSmark 2007中,E-Learning和Office Productivity,7150落后6.5%,其他项目分数相同,总分是 86:88,落后2分。PCmark 2005中,CPU、内存、显卡、硬盘分数分别是 4103:4110、3602:3648、1435:1276、5322:5152,总分是3619:3249。
* l8 S: K& i6 f5 v+ J" S1 [
" O; v. ?0 m7 [- }* X3 W我觉得,这个成绩 应该说对于800FSB的E2140来说,单通道不能成为 排斥MCP73的理由了,毕竟现在大家都要求MCP73把价格格降到500¥以下,你能要求一个400+的主板有很好的OC能力?有多少人会用MCP73 去OC E2140?只要不OC,单通DDR800配E2140马马虎虎也是够了。MCP73最大的问题还在于不支持PV,这个不解决,MCP73就很难在市场上火起来了) u3 \" V- K9 K5 s5 g

7 T0 n5 Q% }! _3 v6 ^9 J5 k[ 本帖最后由 瓜僧 于 2007-11-15 20:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-15 19:06 | 只看该作者
原帖由 owenozx 于 2007-11-15 18:05 发表
, g: z- v5 v# ^9 [9 N7 u/ o7 J技嘉的竟然要799,简直:mad: 。。。。。。。

5 z/ `4 {) T# O. S+ `
; k, t& E& W0 _* z6 D技嘉现在就是个装 B 的货:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-11-15 18:05 | 只看该作者
技嘉的竟然要799,简直:mad: 。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-15 17:19 | 只看该作者
现在mcp73价格还未达到他应该在的价位
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
13#
发表于 2007-11-15 17:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-11-15 16:51 | 只看该作者
无所谓了,不过是心理有影响。性能差距不大,图形性能比intel要好,谁还会在这个板子上上2x1g?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-15 16:48 | 只看该作者
MP73就是倒在单通道上。。。不然肯定大卖的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-11-15 13:15 | 只看该作者
MCP73的板子价格参见MCP68,通路很快就能杀进400大关。不过偶还是喜欢那个技嘉的MCP73,顺便把自己的2140转送老妈,自己上Penry:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-11-15 02:06 | 只看该作者
MCP73的GPU好还是RS600的GPU好:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-18 16:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表