mcp73的单通道很要命吗？

owenozx

一开始我也看不起mcp73。很明显，mcp73集成显卡的性能比945、g31高，但却只用单通道内存，会大大影响性能。
所以现在很多打算搞htpc的tx考虑的问题是：
1.非3d应用mcp73的单通道比945双通道差多少？
/ x# ^7 i, N" B" J2.外接显卡后，3d性能上，mcp73的单通道比945的双通道差多少？

虽然可能处于商业原因，暂时未看到现在的mcp73测评有这些内容（945统统用单通道来测），在查阅资料后，发现965的单通道和双通道的性能差异是这样的：
) _$ {+ T# n* Phttp://www.pcpop.com/doc/0/158/158418_1.shtml
还有aikesi在ocer上关于945的贴，，恕我大胆一点估计，既然965用双通道性能也不会提高到哪里去，945也应该相似
也就是说，用965的单通道来模拟mcp73，双通道模拟945。（事实上，很多买945的人大多只是用一条ram的吧）
2 O+ ?/ M2 j4 w: A" ?+ |2 W不过，如果有tx能直接给出945和mcp73的这些比较，这个模拟就没有什么参考价值了，我也只是猜猜而已，看看算了
! o  S' |3 g8 ], t* T5 L. }
" {7 @" }5 b. g5 f单通道1×1g
) \7 [; d# r% P, Q$ K- L
" C- _) q- I$ T( f# I
" c+ R( ?3 ^. N0 @, y1 S/ n双通道2×512
: P/ f8 Y* M- g( A3 o
' y! y8 e% ^- S1 w9 l
结论：
1.mcp73在非3d应用上，特别在带宽敏感的应用上，例如hdtv播放时cpu占用会高10－20％（是aikesi说的：http://reg.asusfans.com/viewthread.php?tid=156917），会比945差，但总体差别不算很大
2.外接显卡后，mcp73的游戏性能不会因为单通道而比945外接显卡差多少
" ^# ?9 z0 S& i3.考虑到mcp73的特性比945先进，价格比g31便宜，超频也更容易，接口也更丰富，945听说停产，技嘉缩水，昂达的mcp73也能超了，等等等等，我不得不看高mcp73一线。

看了有tx反映mcp73和双通道的性能差距比我认为的小，我又搜了一下，搜到这个：
% i8 N9 T" B; ~, s7 Hhttp://review. e x p r e v i e w .com/2007-10-13/1192271365d4086_8.html

/ L. ^9 I( i: R/ u0 q) h[ 本帖最后由 owenozx 于 2007-11-15 17:48 编辑 ]

bigworm

945gc有啥好，其实就是便宜点，等mcp73杀入399，那些都闭嘴了(_(

butty_gu

没太大区别。。。。

瓜僧

“结论：
mcp73在非3d应用上，特别在带宽敏感的应用上，例如hdtv播放时cpu占用会高10－20％（见aikesi），会比945差，但总体差别不算很大”
- G; e: K6 Y& J8 f4 O5 H4 I
# _% P% |. X  _* v8 B看到过个评测，7150 VS 双通G33，E2140，VC-1的1080P，CPU占用率，前者 53%，后者55%，但没说具体是哪部影片。不过从这个成绩看，你推测的“会高10－20％” 不成立。

淋雨不再来

INTEL集成的就是垃圾，先不说性能比对手都差，光是那画质我看着头都是晕的，A跟N都用过，这回在I身上上当了

owenozx

原帖由 瓜僧 于 2007-11-14 21:16 发表
# i8 d8 H+ q2 @! t4 M# |- K! O8 l“结论：
. q; I& _- w; V& \2 j2 Rmcp73在非3d应用上，特别在带宽敏感的应用上，例如hdtv播放时cpu占用会高10－20％（见aikesi），会比945差，但总体差别不算很大”
* N  ?/ N- S& y1 `- n2 r
" R( f" a8 a  z% d) L看到过个评测，7150 VS 双通G33，E2140，VC-1的1080P，CPU占用率，前者 ...

* n. z, J9 w" \1 k% K! @# |, z
3 I8 d' L( F9 H. A8 \( J6 `如果真是这样当然最好了，不过相比之下，我更宁愿相信aikesi的测试结果，毕竟不是媒体的测评，会真实些

" T4 `2 f7 N2 j) B昨天朋友在我推荐下买了mcp73和2140，不过是qch的，过几天有机会测试一下超频，看看是龙是虫

RobinO

单、双通道在内存子系统上的效能确实存在差距，但不是那么大。从43期《电脑商情报》的评测来看，MCP73和G33的内存效能差距为5%，不会太有感觉的。

8 L* z( f" d% R1 x# {; z6 `. ~- i高清播放，在评测中G33和MCP73差距也很小，实际情况等楼上的兄弟伙给予解答！
- |+ N3 Z% Y9 _. `; ~5 a1 ~7 @  B' s
MCP73超频，建议改善主板芯片的散热！

# z8 W1 N9 w: h! r[ 本帖最后由 RobinO 于 2007-11-14 22:44 编辑 ]

hero0718

I集成的显卡性能实在太差，MCP73价格降下来就天下太平了

雨过心晴

mcp73很快就会打到399的价格低

淋雨不再来

MCP73的GPU好还是RS600的GPU好:shifty:

shjoyjoy

MCP73的板子价格参见MCP68，通路很快就能杀进400大关。不过偶还是喜欢那个技嘉的MCP73，顺便把自己的2140转送老妈，自己上Penry:loveliness:

hyhaibo

MP73就是倒在单通道上。。。不然肯定大卖的。

ncfox

无所谓了，不过是心理有影响。性能差距不大，图形性能比intel要好，谁还会在这个板子上上2x1g？

leon2002

现在mcp73价格还未达到他应该在的价位

owenozx

技嘉的竟然要799，简直:mad: 。。。。。。。

delphi5-10

原帖由 owenozx 于 2007-11-15 18:05 发表
技嘉的竟然要799，简直:mad: 。。。。。。。

- ?! r6 G9 y6 o1 y% @  ?# `
技嘉现在就是个装 B 的货:lol:

瓜僧

原帖由 owenozx 于 2007-11-14 21:47 发表

' q% J" e) g5 @- L& d/ s

$ ^/ I8 {4 y1 L( V如果真是这样当然最好了，不过相比之下，我更宁愿相信aikesi的测试结果，毕竟不是媒体的测评，会真实些
7 e3 W  [+ p# k& M/ H
; f: ^% d9 N" u2 ?& [- g昨天朋友在我推荐下买了mcp73和2140，不过是qch的，过几天有机会测试一下超频，看看是龙是虫

* V7 ]  ^* D4 H- G4 h
我所引用的评测数据是MC 10月上期的，应该说MC的数据基本可信，相对来说在国内媒体中可信度较好，有一定参考价值的。
' I0 _7 k+ C, h6 j9 n
: ]  ~; e# V# _平台是7150 VS G33，CPU E2140未OC，内存 512M/DDR2 800 * 2，在SYSmark 2007中，E-Learning和Office Productivity，7150落后6.5%，其他项目分数相同，总分是 86：88，落后2分。PCmark 2005中，CPU、内存、显卡、硬盘分数分别是 4103：4110、3602：3648、1435：1276、5322：5152，总分是3619：3249。

4 b# H; N9 W  t1 _/ A4 S0 k$ @5 r我觉得，这个成绩 应该说对于800FSB的E2140来说，单通道不能成为 排斥MCP73的理由了，毕竟现在大家都要求MCP73把价格格降到500￥以下，你能要求一个400+的主板有很好的OC能力？有多少人会用MCP73 去OC E2140？只要不OC，单通DDR800配E2140马马虎虎也是够了。MCP73最大的问题还在于不支持PV，这个不解决，MCP73就很难在市场上火起来了
# Y9 ^: o7 G& z( u( }
[ 本帖最后由 瓜僧 于 2007-11-15 20:56 编辑 ]

大锤子

:lol:  可大家就是喜欢买 945GC来OC的............寒

yfren01

MCP73主板用E2XXX或E4XXX的CPU上DDR2 800的内存，不超频，正好满足CPU对内存带宽的需求。:)
% B2 U7 Z7 r0 f9 X* ~7 t2 ?4 q0 u至于MCP73不支持PV，解决的办法就是上2.2G以上的CPU，或把CPU超到2.2G以上。那只要软件不出问题，软解码高清就基本没问题了。:p
7 q- D3 P; T6 B! o! |. r* _
2 G5 V% }, N6 D2 G# P  q[ 本帖最后由 yfren01 于 2007-11-15 22:44 编辑 ]