mcp73的单通道很要命吗？

owenozx

一开始我也看不起mcp73。很明显，mcp73集成显卡的性能比945、g31高，但却只用单通道内存，会大大影响性能。
所以现在很多打算搞htpc的tx考虑的问题是：
( o% N! I; Z# a1.非3d应用mcp73的单通道比945双通道差多少？
2.外接显卡后，3d性能上，mcp73的单通道比945的双通道差多少？

虽然可能处于商业原因，暂时未看到现在的mcp73测评有这些内容（945统统用单通道来测），在查阅资料后，发现965的单通道和双通道的性能差异是这样的：
7 k5 A1 G9 S7 S5 m) T% [http://www.pcpop.com/doc/0/158/158418_1.shtml
还有aikesi在ocer上关于945的贴，，恕我大胆一点估计，既然965用双通道性能也不会提高到哪里去，945也应该相似
也就是说，用965的单通道来模拟mcp73，双通道模拟945。（事实上，很多买945的人大多只是用一条ram的吧）
不过，如果有tx能直接给出945和mcp73的这些比较，这个模拟就没有什么参考价值了，我也只是猜猜而已，看看算了
  Q* a* T) `: [7 s# T7 K
单通道1×1g


双通道2×512
1 ~; {: t2 B& t  {0 U

结论：
1.mcp73在非3d应用上，特别在带宽敏感的应用上，例如hdtv播放时cpu占用会高10－20％（是aikesi说的：http://reg.asusfans.com/viewthread.php?tid=156917），会比945差，但总体差别不算很大
9 W9 W% q( M; P' Z. e2.外接显卡后，mcp73的游戏性能不会因为单通道而比945外接显卡差多少
3.考虑到mcp73的特性比945先进，价格比g31便宜，超频也更容易，接口也更丰富，945听说停产，技嘉缩水，昂达的mcp73也能超了，等等等等，我不得不看高mcp73一线。
' A, u1 M( ^) K' g
看了有tx反映mcp73和双通道的性能差距比我认为的小，我又搜了一下，搜到这个：
http://review. e x p r e v i e w .com/2007-10-13/1192271365d4086_8.html

[ 本帖最后由 owenozx 于 2007-11-15 17:48 编辑 ]

bigworm

945gc有啥好，其实就是便宜点，等mcp73杀入399，那些都闭嘴了(_(

butty_gu

没太大区别。。。。

瓜僧

“结论：
% R% H* l' ?3 y+ [, t* p! rmcp73在非3d应用上，特别在带宽敏感的应用上，例如hdtv播放时cpu占用会高10－20％（见aikesi），会比945差，但总体差别不算很大”
- {1 s3 F, U* m: ~( V+ R
看到过个评测，7150 VS 双通G33，E2140，VC-1的1080P，CPU占用率，前者 53%，后者55%，但没说具体是哪部影片。不过从这个成绩看，你推测的“会高10－20％” 不成立。

淋雨不再来

INTEL集成的就是垃圾，先不说性能比对手都差，光是那画质我看着头都是晕的，A跟N都用过，这回在I身上上当了

owenozx

原帖由 瓜僧 于 2007-11-14 21:16 发表
“结论：
mcp73在非3d应用上，特别在带宽敏感的应用上，例如hdtv播放时cpu占用会高10－20％（见aikesi），会比945差，但总体差别不算很大”

看到过个评测，7150 VS 双通G33，E2140，VC-1的1080P，CPU占用率，前者 ...

如果真是这样当然最好了，不过相比之下，我更宁愿相信aikesi的测试结果，毕竟不是媒体的测评，会真实些
! M( f2 x' I3 g4 b* \+ F
2 B' U4 `, Q& {1 U昨天朋友在我推荐下买了mcp73和2140，不过是qch的，过几天有机会测试一下超频，看看是龙是虫

RobinO

单、双通道在内存子系统上的效能确实存在差距，但不是那么大。从43期《电脑商情报》的评测来看，MCP73和G33的内存效能差距为5%，不会太有感觉的。

1 V& O* q& R5 N高清播放，在评测中G33和MCP73差距也很小，实际情况等楼上的兄弟伙给予解答！
' H2 k; i$ O% ]7 O5 S0 `. q/ _' a
MCP73超频，建议改善主板芯片的散热！

[ 本帖最后由 RobinO 于 2007-11-14 22:44 编辑 ]

hero0718

I集成的显卡性能实在太差，MCP73价格降下来就天下太平了

雨过心晴

mcp73很快就会打到399的价格低

淋雨不再来

MCP73的GPU好还是RS600的GPU好:shifty:

shjoyjoy

MCP73的板子价格参见MCP68，通路很快就能杀进400大关。不过偶还是喜欢那个技嘉的MCP73，顺便把自己的2140转送老妈，自己上Penry:loveliness:

hyhaibo

MP73就是倒在单通道上。。。不然肯定大卖的。

ncfox

无所谓了，不过是心理有影响。性能差距不大，图形性能比intel要好，谁还会在这个板子上上2x1g？

leon2002

现在mcp73价格还未达到他应该在的价位

owenozx

技嘉的竟然要799，简直:mad: 。。。。。。。

delphi5-10

原帖由 owenozx 于 2007-11-15 18:05 发表
技嘉的竟然要799，简直:mad: 。。。。。。。

7 ^0 @/ S& ~' W$ G/ q" B$ z2 K技嘉现在就是个装 B 的货:lol:

瓜僧

原帖由 owenozx 于 2007-11-14 21:47 发表

1 n1 Z$ M2 K( t/ A
7 N5 |' J; V0 k! z
. o+ I6 H5 F* B如果真是这样当然最好了，不过相比之下，我更宁愿相信aikesi的测试结果，毕竟不是媒体的测评，会真实些
0 S9 H! q* ^7 f% @* ]
昨天朋友在我推荐下买了mcp73和2140，不过是qch的，过几天有机会测试一下超频，看看是龙是虫

7 _9 O- W2 d5 f4 G" B
我所引用的评测数据是MC 10月上期的，应该说MC的数据基本可信，相对来说在国内媒体中可信度较好，有一定参考价值的。

平台是7150 VS G33，CPU E2140未OC，内存 512M/DDR2 800 * 2，在SYSmark 2007中，E-Learning和Office Productivity，7150落后6.5%，其他项目分数相同，总分是 86：88，落后2分。PCmark 2005中，CPU、内存、显卡、硬盘分数分别是 4103：4110、3602：3648、1435：1276、5322：5152，总分是3619：3249。

我觉得，这个成绩 应该说对于800FSB的E2140来说，单通道不能成为 排斥MCP73的理由了，毕竟现在大家都要求MCP73把价格格降到500￥以下，你能要求一个400+的主板有很好的OC能力？有多少人会用MCP73 去OC E2140？只要不OC，单通DDR800配E2140马马虎虎也是够了。MCP73最大的问题还在于不支持PV，这个不解决，MCP73就很难在市场上火起来了

[ 本帖最后由 瓜僧 于 2007-11-15 20:56 编辑 ]

大锤子

:lol:  可大家就是喜欢买 945GC来OC的............寒

yfren01

MCP73主板用E2XXX或E4XXX的CPU上DDR2 800的内存，不超频，正好满足CPU对内存带宽的需求。:)
至于MCP73不支持PV，解决的办法就是上2.2G以上的CPU，或把CPU超到2.2G以上。那只要软件不出问题，软解码高清就基本没问题了。:p

[ 本帖最后由 yfren01 于 2007-11-15 22:44 编辑 ]