POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3176|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

8600GTS or 1950GT/Pro 选那个??

[复制链接]
hunter3618 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-21 23:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
27#
发表于 2007-11-24 16:52 | 只看该作者
原帖由 libotty06 于 2007-11-23 12:15 发表

他没说错,AIB版全新行货1950PRO 512M也不过1199的价格,还真没比AIC版全新行货86GTS贵。性能上从1280分辨率起就可以秒杀后者了。
是啊 秒杀得NV 的8600GTS全都滞销了 商家都不推了 哈哈 ATI AMD现在正在开香槟庆祝1950销售无敌大好
回复 支持 反对

使用道具 举报

hunter3618 该用户已被删除
26#
 楼主| 发表于 2007-11-23 12:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-11-23 12:54 | 只看该作者
原帖由 colo 于 2007-11-23 12:35 发表


1280分辨率不过是17寸普而已,20/22是1680X1050,买千元级的卡配上20/22宽不是很正常吗?难道现在还有人用千元级的卡800X600跑游戏么:shifty:

17寸普的标准是1027*768吧,我用了多年你别告诉我还不是标准的,调成1280的字也太小了.如果是指17寸的液晶有多少人会买?
1440*900是19宽的标准分辨率,要求和1280*1024差不多,基本上包括这个分辨率86GTS都是占优势的.至于你说的20/22恐怕是今年买机器的人才会考虑的,不是升级的,要搞搞清楚.何况这么多人迷信的256BIT放在低频率上有多大效用也是个问题.我随便找了个COD4的评测,在1680分辨率下86GTS的优势并没有缩小,类似的还可以看下极品11这类的评测.
http://vga.zol.com.cn/71/719286.html
几个月前推荐1950GT(PRO没意义,差不多的性能高的多的价格)这类我觉得还是有意义的,必竟性价比比较好,我自己也曾考虑过.但到现在上代88GTS,86GTS/GT全面雪崩的情况下还考虑旧卡我是不推荐的.就像我上面所说的,类似价格类似性能为什么不用新点的呢?

[ 本帖最后由 tigerge 于 2007-11-23 12:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-11-23 12:44 | 只看该作者
双方都有优点 性能1950pro 当然好咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-11-23 12:35 | 只看该作者
原帖由 tigerge 于 2007-11-23 12:30 发表


看过我上面说过的没,性能价格都差不多.你硬要说高分辨率,那我能不能说低分辨率下86GTS秒杀1950PRO呢.
说话要分情况,以楼上这样的情况这样的需求你认为他会用22寸以上的宽屏吗?
就算不考虑D10,不考虑高清,类似价 ...


1280分辨率不过是17寸普而已,20/22是1680X1050,买千元级的卡配上20/22宽不是很正常吗?难道现在还有人用千元级的卡800X600跑游戏么:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-11-23 12:30 | 只看该作者
原帖由 libotty06 于 2007-11-23 12:15 发表

他没说错,AIB版全新行货1950PRO 512M也不过1199的价格,还真没比AIC版全新行货86GTS贵。性能上从1280分辨率起就可以秒杀后者了。


看过我上面说过的没,性能价格都差不多.你硬要说高分辨率,那我能不能说低分辨率下86GTS秒杀1950PRO呢.
说话要分情况,以楼上这样的情况这样的需求你认为他会用22寸以上的宽屏吗?
就算不考虑D10,不考虑高清,类似价位的86GTS在19宽以下的显示器上路D9都优势明显,跑分也体现出来了.尤其是最近出的新游戏,由于对N卡的优化,86GTS领先前代卡不是一点点,到了高辩率,形势就算逆转,综合也就打个平手罢了.就这样能证明是两个档次?:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-11-23 12:19 | 只看该作者
价格确实是一个档次的,性能确实有点差距
纯跑3D MARK除外
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-11-23 12:15 | 只看该作者
原帖由 tigerge 于 2007-11-23 10:19 发表
楼上的"N饭",不是一个档次的东西这句话说出来违不违心啊.无论价格,性能都差不多的东西竟然是两个档次的,商家看来真没你聪明啊~:devil:

他没说错,AIB版全新行货1950PRO 512M也不过1199的价格,还真没比AIC版全新行货86GTS贵。性能上从1280分辨率起就可以秒杀后者了。

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-11-23 12:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-11-23 10:19 | 只看该作者
楼上的"N饭",不是一个档次的东西这句话说出来违不违心啊.无论价格,性能都差不多的东西竟然是两个档次的,商家看来真没你聪明啊~:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-11-23 09:58 | 只看该作者
1950 Pro 512随便秒杀8600任何系列。

我是N饭,可是这是事实,根本不是一个档次的没法比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-11-23 09:19 | 只看该作者
原帖由 stin 于 2007-11-23 09:02 发表
是有行货的,公版8600gts,行货有保修。
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=851042&page=1#pid15869110
比如上面的。


看了一样 以一个行家的身份告诉你 只是花钱买保修而已,根本不是行货,请注意这句话"杜绝工包次品和返修良品":p
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-23 09:02 | 只看该作者

回复 15# 的帖子

是有行货的,公版8600gts,行货有保修。
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=851042&page=1#pid15869110
比如上面的。

[ 本帖最后由 stin 于 2007-11-23 09:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-11-22 13:11 | 只看该作者
原帖由 stin 于 2007-11-22 12:36 发表
我还是打算买个公版evga的8600gts,主席牌的实在不敢买。
1950做工好一些的还要800左右,比8600gts要贵些,而且功耗也大了。8600gts功耗比1650xt还小点。

呵呵,你那种不也是主席牌的吗?上次卖699不就是EVGA.比800还便宜的86GTS必不是行货,这种一样是工包,自求多福吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-22 13:09 | 只看该作者
1440*900或1280*1024分辨率下即使玩D9游戏8600GTS或高频8600GT都不会逊于1950GT/PRO,而且凭借频率的优势及N卡的泛用性大部分还更出色一点,包括3DMARK跑分.如果更大分辨率则256BIT的优势就会出来了,但你有那么大显示器还买几百元的显卡吗?
如果多点预算就考虑3850或8800,真要选这个档次的我倾向8600GTS,当然价格会贵个200左右,工包的还是别要了,太不放心了,宁可买高频8600GT.以上是我实际使用后的感受.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-11-22 13:09 | 只看该作者
原帖由 达韦 于 2007-11-22 09:58 发表
单是128BIT,就让我对所谓高频失去兴趣.

同意!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-11-22 12:47 | 只看该作者
8600GTS跑Crysis High平均贞数不到x1950GT一半,DX9模式下。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-22 12:36 | 只看该作者
我还是打算买个公版evga的8600gts,主席牌的实在不敢买。
1950做工好一些的还要800左右,比8600gts要贵些,而且功耗也大了。8600gts功耗比1650xt还小点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hunter3618 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2007-11-22 11:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-11-22 11:19 | 只看该作者
:huh: 1950的接班人3850来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-21 19:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表