POPPUR爱换

标题: toms上有翼龙的测试了，据说完败 [打印本页]

作者: zitar 时间: 2007-11-21 23:45
标题: toms上有翼龙的测试了，据说完败
http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/

没啥好说，我只希望它到货后，能买到廉价（低于1k）的4核产品

作者: eric_liu 时间: 2007-11-22 09:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdy_aoe 时间: 2007-11-22 13:44
看下一代吧

作者: seraphdoo 时间: 2007-11-22 13:59

原帖由 zitar 于 2007-11-21 23:45 发表
 http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/

没啥好说，我只希望它到货后，能买到廉价（低于1k）的4核产品

Phenom最低型号9500 (2.2Ghz)的1000颗批发价是251美元，按照7.4折算是1857人民币。（注意这是批发价）
Q6600盒装CPU的零售价是2050人民币。散装零售价是1980元左右。到底谁的性价比高呢？

作者: kisazhu 时间: 2007-11-22 15:24

原帖由 hdy_aoe 于 2007-11-22 13:44 发表
看下一代吧

要先渡过现在的难关才能有下一代啊。。。。。现在的AMD处于性能落后。。。亏损，外债大把。。。。还要拿钱搞研发。。。简直就是雪上加霜。。。真希望挺的过去啊

作者: 三毛妮 时间: 2007-11-22 15:27
怎么会完败？完全是诬蔑！！！
我们技术领先6年！
我们是真四核！比胶水4核强N多！！！

作者: 三毛妮 时间: 2007-11-22 15:27
我们还有全宇宙最强的第二代统一渲染架构！！！

作者: wylxn 时间: 2007-11-22 15:59
amd最近股价跌了吗又

作者: 飒爽秋风 时间: 2007-11-22 16:02
A 不管是CPU还是GPU都比竞争对手领先N年。^_^:p

作者: zhaoandxing 时间: 2007-11-22 16:08
似乎是ES 的CPU的测试

作者: hcym 时间: 2007-11-22 16:12

技术领先6年！

:wacko:

作者: wildwildwest 时间: 2007-11-22 16:27
我们火星上的工厂马上就要开工了，intel完了
大家快买肉支持intel也到火星上开厂！

作者: ly7707 时间: 2007-11-22 16:35
前几天k|ngp|n用液氮把QX9650搞到5.2G，加上两块草到950/1220的8800 U才把3DMRK06跑出28000分，要知道蜘蛛平台随便就上3W:devil:

作者: 路路步兵 时间: 2007-11-22 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bwdinlife 时间: 2007-11-22 16:53
因为采用了HTT,IMC,真心可鉴四核无双等先进的科学技术文化知识

AMD领先intel6年:loveliness:

作者: interleave 时间: 2007-11-22 16:56
不至于
当年K6-3那么惨淡的时候AMD都挺下来了:lol:

作者: vampiredio 时间: 2007-11-22 17:10
K6-3研发费用没有那么大,而且那时候没有ati合并进来.
在泛n的论坛里面我保持沉默...

作者: Bohr 时间: 2007-11-22 17:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bohr 时间: 2007-11-22 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyxel2008 时间: 2007-11-22 18:06

原帖由 interleave 于 2007-11-22 16:56 发表
不至于
当年K6-3那么惨淡的时候AMD都挺下来了:lol:

兄弟，当时AMD有这么多债主吗？

作者: squll 时间: 2007-11-22 18:37
至少要工艺改进后K10才有点表现了，嘎嘎:shifty:

作者: garou 时间: 2007-11-22 18:45
虽然目前有理智的人都不会选择amd，但是无论如何，还是默默的祝福一下amd吧，毕竟amd要是完蛋了，大家日子都不会好过

作者: toaver31 时间: 2007-11-22 19:10
难道大家都希望AMD玩完？？这样对谁都没有好处，一家独大的结果就是价格高高在上，技术更新慢

再说，这个测试可以作为K10比Q6×××差的依据么？
这个测试用的都还是NF5的主板，这对X2来说性能确实不错，但不支持HT3.0，可根本没法发挥出K10的性能潜力吧？？

要看K10和Q6×××的性能PK，至少也要用790FX的主板对比P35或者X48的主板吧？！

作者: toaver31 时间: 2007-11-22 19:13
K10比Q6×××差点没关系，但如果差距太过明显，连X2都比不过，对消费者绝对不是好事情

作者: efficient3d 时间: 2007-11-22 19:14
Tom上面的最后评价中提到：AMD对于羿龙的定位仅仅是中高端市场，并不是和Intel拼最高端的。看上去有一点田忌赛马的味道，而且羿龙给我的感觉就是K8的增强版－－提升一下外频、加一个L3缓存，倍增一下那个什么处理器（不好意思，懒得再打开网页看了，好像是SSE什么的）就完事了；不像Intel的P4与酷睿，根本就是两个完全不同的东西。

作者: 武内空 时间: 2007-11-22 19:28
我不在乎你的性能,AMD,我在乎你能否做到500 RMB一个4核!!!:w00t): :w00t): :w00t):

作者: clcgy 时间: 2007-11-22 19:33

原帖由 toaver31 于 2007-11-22 19:10 发表
难道大家都希望AMD玩完？？这样对谁都没有好处，一家独大的结果就是价格高高在上，技术更新慢

再说，这个测试可以作为K10比Q6×××差的依据么？
这个测试用的都还是NF5的主板，这对X2来说性能确实不错，但不支持 ...

用amd 790fx芯片组会更烂。
intel所谓用什么主板，用sis的都无所谓

作者: lzy24 时间: 2007-11-22 21:04

原帖由 toaver31 于 2007-11-22 19:10 发表
难道大家都希望AMD玩完？？这样对谁都没有好处，一家独大的结果就是价格高高在上，技术更新慢

再说，这个测试可以作为K10比Q6×××差的依据么？
这个测试用的都还是NF5的主板，这对X2来说性能确实不错，但不支持 ...

希望AMD玩儿完的人应该不多

然而对于这个测试的真实性与可靠性，我认为没什么值得怀疑的
至于790平台上的测试，别的网站做过，结果也是意料之中-_-

作者: ITANIUM2 时间: 2007-11-22 21:12

原帖由 武内空 于 2007-11-22 19:28 发表
我不在乎你的性能,AMD,我在乎你能否做到500 RMB一个4核!!!:w00t): :w00t): :w00t):

兄弟, 算你狠, 你这是在抹AMD脖子

作者: ljlxl 时间: 2007-11-22 21:45
没兴趣玩这U了

作者: itany 时间: 2007-11-22 21:55

原帖由 toaver31 于 2007-11-22 19:10 发表
难道大家都希望AMD玩完？？这样对谁都没有好处，一家独大的结果就是价格高高在上，技术更新慢

再说，这个测试可以作为K10比Q6×××差的依据么？
这个测试用的都还是NF5的主板，这对X2来说性能确实不错，但不支持 ...

RD790还不如NF5呢
详见 http://we.pcinlife.com/thread-849829-1-3.html

作者: toaver31 时间: 2007-11-22 22:13
一个是用K10，但没用支持HT3.0的主板
另外一个评测是用790FX，但没用支持HT3.0的CPU

这样不是说HT3.0对K10没有效果
就是这两个评测没有也不能对K10和Q6***下结论！

K10很可能比Q6***弱，但不会比X2差
只有当K10与支持HT3.0的790FX搭配后的性能才是真正的K10性能

作者: airpotato 时间: 2007-11-22 22:31

原帖由 toaver31 于 2007-11-22 22:13 发表
一个是用K10，但没用支持HT3.0的主板
另外一个评测是用790FX，但没用支持HT3.0的CPU

这样不是说HT3.0对K10没有效果
就是这两个评测没有也不能对K10和Q6***下结论！

K10很可能比Q6***弱，但不会比X2差
只有当 ...

所以你恰恰应该感谢那些测试的网站，是他们给了你以及你的同僚们最后的一丝YY空间啊

作者: Bohr 时间: 2007-11-22 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-11-23 00:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)