地球上最弱智，最强身健体的Vista性能测试方法~~Vista果然很烂！！！

傻狗狗 · 发表于 2007-11-22 11:51

地球上最弱智，最强身健体的Vista性能测试方法~~Vista果然很烂！！！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a68656e01000a6b.html
强身健体，有益健康，兄弟们试试啊~~把结果回帖写出来

引言----

现在网站上那些性能测试文章大多数非专业人员都看不懂，今天告诉你一个非常弱智的机器性能测试方法，只用鼠标，不用任何专业性能分析软件。测试结果为：你的心情会很好，可能哈哈大笑，但是对微软最新的Vista操作系统非常失望。

点击查看完整测试

方法由来---

这个方法是我和AD同学在研究我新配的电脑时发现的，并迅速向其他同学推广，其结果是四个电脑发烧友（没人用低于24英寸的液晶）傻了吧唧的在狂摇鼠标，并哈哈傻笑，一致认为微软的操作系统狂烂，尤其是vista~~~~

这个摇摇鼠标的测试方法可能被那些电脑高手鄙视为农民方法，但是试过以后都说好，别看广告，看疗效。俗话说“摇摇更健康~~我们都用FYJ”

测试方法--

把你的Vista或者是XP设置成最佳视觉效果状态，什么Clear Type，窗口阴影，透明玻璃效果一个不落的选中。Vista设置方法为“我的电脑上点鼠标右键--属性--高级系统设置”

按键盘的Ctrl+Alt+Del启动任务管理器，点击“性能”标签，你就可以看到当前的CPU占用曲线，

www.pcpop.com

we.pcinlife.com

然后用鼠标左键点击ie顶部边框不放手，移动鼠标来拖着IE在桌面上来回晃动鼠标，速度越快，CPU占用率越高，我们最高纪录是把CPU占用率搞到60%

温馨提示：摩擦生热，小心超速起火

测试结果分析---

拖动窗口是windows操作系统最基本的操作之一，看来大家抱怨windows占用资源太高，执行效能低是有原因的，通过今天的测试可以看出，连拖动窗口这个基本操作都能够导致60%占用率，说明微软的软件编写确实够呛，我用的是Intel Q6600四核处理器，2G内存都这样，请问你还敢用Vista吗？这个测试不仅对于vista有效，xp下面测试也可以。xp情况比Vista好一些。IE6比IE7占用系统资源低一些

关于Vista----

想用Vista的用户还是等下个月Vista SP1补丁推出后再升级系统吧，届时Vista性能低下问题会好很多，有个国外测试人员说它更新了Vista SP1 Beta版，Vista好像打了兴奋剂一样。

我现在用vista痛不欲生，比xp慢多了，复制一个1MB的文件也要等半天，真够缺心眼儿的。搞不明白这么烂的Vista上市快1年了，sp1补丁还不放出来~~~

[ 本帖最后由傻狗狗于 2007-11-22 11:53 编辑 ]

大地飞鹰 · 发表于 2009-1-13 10:18

就因为IE7，我放弃了VISTA

草食者 · 发表于 2009-1-12 15:49

比较喜欢win2003

wenzhili · 发表于 2009-1-12 12:53

刚才我试了，XP，按LZ说得CPU占用率，我的最高只有10%

yellowb · 发表于 2009-1-11 12:33

喜欢XP..........

jali_0 · 发表于 2009-1-11 10:20

xp下一样会是100％cpu占有率

wenzhili · 发表于 2009-1-11 09:02

快速晃动鼠标，对显卡也有一定要求

a38915657 · 发表于 2009-1-11 05:06

win server 2008 比vista好用点。:whistling:
richzz 发表于 2007-11-22 12:30

装了2次..一次企业版.一次数据中心
听歌都有卡的现象..后来注册表解决了
而且都不直接支持4G以上内存..我5G
游戏贴图和2003一样有贴图错误..最后我还是换回03了...舒服点

sylss0508 · 发表于 2009-1-10 23:59

强~~~~~~~~~~帮顶

铁道虫 · 发表于 2009-1-10 23:40

挖吧挖吧不是罪。

rustnail · 发表于 2009-1-10 22:13

对于双核+2g内存的机器来说，vista的上网的用户体验绝对比xp好。ie确实很请注意称呼用词。了，除了网银还得ie外
，ie确实应该去死。不过有几点vista绝对强过xp，1、对多处理器支持好，多任务能力明显更好。2、对大内存的管理能力更好3、网络性能明显好的多。4、更稳定。5、支持dx10.这些是熟练的老鸟用户明显能感受到的。不知大家以为如何？落后比较明显的一个：就是磁盘性能因为采用更安全的复制模式，复制文件比xp有下降。对dx9游戏优化不好有下降。开机也要慢些。再就是那个烦人的跳出来的窗口。其他总体上是不错滴。很多时候测试不能代表体验，测试显示xp在cpu运算能力上超过vista,实际上vista的多任务能力明显好得多，流畅的多。

ahzsj911 · 发表于 2009-1-10 17:19

用DOS绝对不占资源,CPU是来用的,老是1%你就很舒服么?

lqhua000 · 发表于 2009-1-10 15:15

VISTA有很多硬件还不兼容，我就发现用不了QQ的语音聊天

colddawn · 发表于 2009-1-10 14:40

48# colddawn

看了半天就发现这么一个写的在理的，刚想up一下，结果一不小心眇到有人说是坟，回头一看结果这贴是自己回的，真是#@@%……#%@#￥%
现在PCI真的没有有质量的贴了么？

zkf97 · 发表于 2009-1-10 14:16

32# itany
支持一下32楼。以前用XP，也是人云亦云的觉得CPU、内存占用小一点才好，现在用了WIN2008，发现开机就占1G多内存目的就是对日常操作有优化，这才是先进的表现。

FFF3 · 发表于 2009-1-10 10:44

看了半天原来是坟铁啊。。。。。。。。。现在09年了谁还说VISTA不好用？

Aribeth · 发表于 2009-1-10 10:40

03我的机器驱动没法解决
ｖ用的很好
正在下０８ｓｅｒｖｅｒｒ２的ｂｅｔａ

xeon-pan · 发表于 2009-1-10 09:33

家里装了win7公司还在用2003，没办法，.net 2.0开发哎。。。。

maomaobear · 发表于 2009-1-10 08:41

另外说一句,其实最好用的win2000，他不在后台运行程序，反映最快，可惜现在不支持它的程序越来越多了。

2003是个效率很高的系统，家用也完全没有问题。

vista塞了过多不需要的东西，把系统拖的很慢，资源占的很多。

maomaobear · 发表于 2009-1-10 08:38

XP的时候开放的和硬件层直接危险接触的API很多,直接导致了XP体系的不安全性,你们嫌弃他.

现在Vista改进了,你们又嫌她慢. 人啊,真是够难伺候的.

以前用XP,隔两三个月就要重装一次系统,后来改用2003,发现这个 ...
HardCoded 发表于 2007-11-25 23:28

只能说明你太菜，单位的2000装了5年，安装删除无数软件，优化无数次，没重装过人飘过。

上pcinlife上还有人还有能中毒的.......

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

地球上最弱智，最强身健体的Vista性能测试方法~~Vista果然很烂！！！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块