没有风扇的情况下，纯铜和纯铝 那个散热效果更好呢？

dirwdirw

打算给北桥更换一下散热器，从纯铝换成单个纯铜的，不知有没效果呢

violente

jakenchao 发表于 2007-12-3 13:36
LS各位讨论者发言以前请看清我4楼发言，我只是简单说铜铝各自的特点，并没有简单的说哪个更好，所以欢迎讨论 ...

同意，虽然铜要吸收更多的热量来达到和铝一样的温度，但是也造成了铜散热片和空气的温差变化不如铝来的大，热交换的效率也要低一些。

xuxianghui

风冷的散热器是热辐射方式散热，主要取决于表面积而不是比热容，铝的密度是2.7，铜是8.9，同样重量当然是铝散热器面积大，效果好。好的散热器是尽可能的让发热器件热量迅速传导到散热器上并散发出去，，所以现在较好的散热器都采用铜热管+铝鳍片方式。

xiaobie1984

换个表面积很大的铝的，散热肯定很快

polpol

无风被动散热，铝的好

waistcoat

昨天上淘寶找了些北橋散熱的貨，發現被動散熱的那些，像利民，思民這些，都是用的純鋁，比如HR-05，NBF47，NB47J NB35等等，這么看來，被動散熱應該是鋁強于銅了，不過九州風神的赤塔是個反例。

snakenj

铝片25g VS 纯铜280g

完败

我也很以外

自己原来的Duron933上Minitower，不要fan冬天也不可以，
但是如果借用电源的fan，哪怕就一点点空气对流，24度以下就都可以不开MiniTower的fan

snakenj

这个是9600，325/200，功率10W-25W
铝的散热片重量在25g左右，
我为了fanless，安静，就买了金鹿，纯铜，280g，本以为可以镇住，结果失败，
铜的温度慢慢变高，直到烫手，
而原来的铝散热片不会有这个情况

现在我换了老2，铜铝混合的，可以不要fan了

http://221.130.184.221/Album/Upload_30/NewPublic/20_1713577.jpg?

snakenj

让我想起来那个纯金属结构终极散热王了

Alpha 6035
GZ有人卖25米的时候收了个

其实看看工控机里面，和早期的Server里面，如果是没有fan的，基本都是大块的铝散热片，而铜的就没有过

结论是
1.有fan的话，铜好过铝，特别是同样尺寸的铜更好过铝
    同样重量的铜和铝难说，
    在笔记本小尺寸的地方，铜比铝用的多，

2.没有fan ,铜比铝差
不要说用风道什么的，那个也算是有其他地方的fan起作用

我后面上pp

jakenchao

原帖由 tigea 于 2007-12-4 10:25 发表
被动散热，你看形状好过看材质。一支支六棱散热小柱密布在散热片上的，那就是好东西，小柱子越长越好。铜要弄成这样比较难，所以一般都是铝的。
总结，最好就是铜底铝柱。当然，锻造工艺和镶嵌技术也很重要。

让我想起来那个纯金属结构终极散热王了，口水啊，就是买不起，等有决心买的时候停产了……

看这么多发言的都局限在导热性能上了，铜密度是铝的3倍，同等重量情况下体积差3倍，至于表面积差多少就要看造型了。从这个角度讲铝因为体积的优势，同等重量散热器比较、散热性能铜就是比不上。还有反驳的吗？

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-12-4 12:41 编辑 ]

waistcoat

這樣爭論不如實際測試一下

從我CPU不同散熱器來看
應該是鋁升溫快，而銅遇到從高負荷降低到低負荷時候，降溫比鋁慢

但是銅處于散熱吸熱平衡時候的穩定溫度應該低于鋁

jjachen

原帖由 jakenchao 于 2007-12-3 10:48 发表


我只能说你记反了，P3后期铜散热才开始流行，但是没有合适的热交换环境，铜并不比铝更适合做散热。
2000年左右评测已经是定论，铜本身导热更好但是散热是问题。

比热容 即比热，是单位质量物质的热容量。 什么叫比热容 单位质量的某种物质温度升高1℃吸收的热量叫做这种物质的比热容，简称：比热，用字母“c”表示。 单位 比热是一个复合单位，是由质量、温度、热量的单位组合而成的。在国际单位制中，比热的单位是焦耳/（千克·摄氏度）读作 焦每千克摄氏度。 （常用的单位还有卡/（克·℃）、千卡/（千克·℃）等）在国际单位制中，能量、功、热量的单位统一用焦耳，因此比热容的单位应为J/（kg·K）。 铝的比热容是0.88×103 J/(kg·℃)，表示1kg的铝升高一摄氏度要吸收0.88×103 J的热量。 铜的比热容是0.39×10^3J/(kg·℃), 铁的比热容是0.46×10^3J/(kg·℃)

复习下初中物理再来喷好么

tigea

被动散热，你看形状好过看材质。一支支六棱散热小柱密布在散热片上的，那就是好东西，小柱子越长越好。铜要弄成这样比较难，所以一般都是铝的。
总结，最好就是铜底铝柱。当然，锻造工艺和镶嵌技术也很重要。

蒋PJ

:p :p 我觉得可以打的比方说,热量就像公交车上的人,往车上走,铜和铝的散热器像是一个大公交一个小公交车,铜一次可以上4个人,但(散热)一个人下车,而铝,一次只能上3个人,但(散热)下2个人,最后肯定是铜车上的人多(热),而铝车上的运人(散热)效率是最好的.但是PC上的散热现在是依靠和空气的热交换,空气的热交换一次带走的热是有限的,靠增加空气的流动速度,对流.这个估计不管是铜铝区别估计不大的,主要是与空气的接触的表面积有很大的关系,个人觉得铜热管肯定是最好的选择,我们的电冰箱就是靠这个散热的.所以不装风扇的话,理论说散热的表面积越大越好,不论铜铝.

93blue

原帖由 jakenchao 于 2007-12-3 22:02 发表


一起差一起差啊，兄弟你也不比我强。
刚重新查了一下，应该说是铝的"比热容"比铜大，铜的"热容量"比铝大。:sweatingbullets:

郁闷。。。比热容就是比热，比热就是比热容。铝的比热比铜大一倍还多:sweatingbullets:

jakenchao

原帖由 sonicxz 于 2007-12-3 22:23 发表
受不了你们，长篇大论文，(_( 没风扇，机箱没风道，用钻石散热器也是一样效果，就算有一个机箱风扇，安装铜，铝的差异最多1－2度而已，LZ喜欢的话，可以买铜的，貌似铝氧化的比较快

既然比较的话肯定前提是其他条件相同，讨论金属性能差异罢了。如果喜欢的话可以反驳你的话，铜的会有铜绿，散热影响回避氧化铝大。(_(

小小强

好不容易有个技术贴，留名:a)

sonicxz

受不了你们，长篇大论文，(_( 没风扇，机箱没风道，用钻石散热器也是一样效果，就算有一个机箱风扇，安装铜，铝的差异最多1－2度而已，LZ喜欢的话，可以买铜的，貌似铝氧化的比较快

jakenchao

原帖由 93blue 于 2007-12-3 19:30 发表



晕。。兄弟你物理绝对没学好:sweatingbullets:

铝的比热比铜大！

一起差一起差啊，兄弟你也不比我强。
刚重新查了一下，应该说是铝的"比热容"比铜大，铜的"热容量"比铝大。:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-12-3 22:11 编辑 ]