AMD的救世主 史上最强R700显卡明年上市

boygamer

AMD的救世主 史上最强R700显卡明年上市
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/news/0712/1186191.html
我们曾经跟大家报道过，ATI即将推出一款新旗舰级显示芯片组——R700显示芯片组，AMD方面表示这款显示芯片组将是首款采用多核技术的显示芯片组，不过此多核连接技术将会与AMD所不齿的Intel多核处理器技术类似，也就是AMD常提到的“伪”多核技术。除此之外，我们已能确定的是，这将是一款采用先进的45nm制程打造的显示芯片组，而此工艺AMD在其CPU方面还未实现。

　　近日，AMD计算产品部门高级副总裁——Mario Rivas近日在出席一项投资人会议上表示，AMD将会在2008年推出新一代R7xx系列显示核心。AMD的R700将是第一款真正意义上的多核心GPU。R700将几颗单独GPU封装在同一块基板上协同工作，各显示核心采用类似于HyperTransport总线互联。通过这种技术，R700最高可以提供八显示核心，根据不同的市场定位，未来的R7xx系列显卡将会拥有八核心、四核心、双核心及单核的不同版。如果按照目前AMD的计划，参考NV未来计划，R700一上市将会在一段时间成为最强的显示芯片组。

　　Mario Rivas 还表示，未来整合R7xx显示核心的Leo平台最早将会在2008年发布，最迟不超过2009年。





　　不知道AMD能否按预期那样成功量产R700显示芯片组！

决不浪漫

确实有点夸张～～

cetusli

原帖由 enmaai 于 2007-12-20 18:59 发表
:lol: voodoo搞了多核心之后就死了
这个难道？

ATI很早的时候也搞过双核，好像叫什么fury maxx的，不过当时是玩票性质居多

tml

其实单芯片多核心设计思维还是蛮有新意的（voodoo是单卡多芯成本问题），只是必须解决好制程和多核协作问题，不过恰好AMD在这方面有经验。:)

cool_exorcist

屎上最强的显卡横空出屎,太J8震撼了

天之福音

原帖由 A骨头 于 2008-6-8 16:55 发表
挖坟挖的好，看看A饭们的可怜嘴~脸

我喜欢A卡  但我不像你乱喷  麻烦你以后说话用脑思考行不？

winfast007

原帖由 koppie 于 2008-6-8 16:47 发表
R520由于design  library里面的一个小参数错误，而延期，ATI花了半年的时间才找到并修正了该错误。R520（1800XTX）的性能强于7800GTX，但是随后NV发布了更强的7800 GTX 512M（频率很高，货源不多）。

R580（1900X ...

这样你都能帮ATI招魂，实在够强的！

taotao98

原帖由 A骨头 于 2008-6-8 16:55 发表
挖坟挖的好，看看A饭们的可怜嘴~脸

不觉得阿，应该说NV性能提高太快。
ATi依靠火星科技，55nm就做到了当初45nm的设想。只是。。。只是 NV太强大，提高太快。

koppie

R520由于design  library里面的一个小参数错误，而延期，ATI花了半年的时间才找到并修正了该错误。R520（1800XTX）的性能强于7800GTX，但是随后NV发布了更强的7800 GTX 512M（频率很高，货源不多）。

R580（1900XTX）只是R520把SPU翻了3倍的东西，其他变化不大。但是性能增长是巨大的，完胜G71。R580+也只不过是R580加上GDDR4的支持罢了。所以你举出的例证不合适。

除了R420时代，ATI沿用了R300架构，改动很少之外，每次换架构都是很积极的。只不过很多时候不太顺利，比如原本要处于R420时代的R520，或者是延期半年的R600等等。

在原来架构上改善，有助于省出精力来研究全新架构。这也是NV 9系列和GT200架构上没有大的突破的原因

天之福音

AMD又在吹了   哎 就这副德行

smaller

:p :p :p :p

bearhw

原帖由 ikinari 于 2007-12-20 06:19 发表
又是最强啊

R300低调点，然后从R4X0,R5X0,R600都号称屎上最强

深有同感-_-

xiaolongzi

同意楼上的观点。感觉ATI每次的策略都不及NV

chenhua007very

原帖由 jhj9 于 2007-12-20 18:50 发表


你的这个“一直”有点搞笑了吧？6800Ultra什么时候发布的？X850XT PE什么时候发布的？明明是6800Ultra vs X800XT，谁赢？
7800GTX推出的时候，ATi又有什么东西应对？7800GTX vs nothing？你又无视了吗？
1950X ...

     呵呵，那就是我的结论有点绝对化了，我修正一下。
     不过好像不是X800XT,而是X800XT “PE“应付6800ultra，前者性能上绝对不落下风的，不少项目甚至胜出不少。有兴趣的话可以去查一查当年的评测。但是ATI由于不支持SM3.0,技术无卖点，只能玩性能抛离争市场，结果直接导致产品的错代。
      7800GTX之后有一个非常短暂的x1800XT吧，但是由于性能实在不上台面，又匆匆忙忙去搞x1900XT去了,X1900XTX出来了，性能还不错，应付7900GTX问题也不大。但是觉得还不过瘾，又去折腾X1950XTX。所以我说为什么ATI有比较喜欢在旧有的架构上折腾的臭毛病，以至于总是延误了新品开发的时机，而且折腾就算了，速度总是慢半拍。落后的步伐也越来越大，导致了现在的产品错位对阵。
     ATI昏倒今天的局面，决策层要负很大的责任。

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-12-20 19:57 编辑 ]

xiaolongzi

那还得看NV干不干了。别说G100了.就是D8E也未必能完胜。

enmaai

:lol: voodoo搞了多核心之后就死了
这个难道？

llgg025

45nm ...............

jhj9

按发布时间接近为标准来看：
6800Ultra vs X800XT
7800GTX vs X850XT PE
7900GTX vs X1900XTX
8800GTX vs X1950XTX
除了7900GTX小输以外，别的貌似都是N卡赢吧？7800GTX和8800GTX赢的幅度很大，特别是8800GTX都快赢了X1950XTX双卡了:w00t):

jhj9

原帖由 chenhua007very 于 2007-12-20 12:38 发表
ATI在R600以前旗舰性能上一直都不落后同代对手产品。9800 VS FX5900,X850 VS 6800,X1950 VS 7900.
   但是话说回来，ATI总喜欢把精力放在和NV同代产品争风吃醋上，而Nv更多的精力则放在下代产品的研发上。这就导致A ...

你的这个“一直”有点搞笑了吧？6800Ultra什么时候发布的？X850XT PE什么时候发布的？明明是6800Ultra vs X800XT，谁赢？
7800GTX推出的时候，ATi又有什么东西应对？7800GTX vs nothing？你又无视了吗？
1950XTX推出才2个月以后8800GTX就发布了，怎么就把发布时间差距大到半年的7900GTX和1950XTX扯到了一起，而发布时间相比之下只有2个月的1950XTX vs 8800GTX怎么就不敢提了？
哈哈:w00t):