声卡的数字输出质量一样吗？绝对不一样！！

lzhspm

一块rme968pad、一块Aureon 7.1 Explorer 探索者。用光纤进行rmaa测试， 探索者的成绩差了一点点，动态和信噪比差一点点。当时以为这是测试误差而已。以为声卡的数字输出都差不多。后来出了Aureon 7.1 Explorer 探索者。
   前几天焊了个pcm1738的dac（这dac没问题的，素质还算不错的）。于是测试了nf7的光纤输出到dac，rme968pad输入，发现在44。1k时太差了：
    Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.12, -1.75 Average
Noise level, dB (A) -89.4 Good
1 S! @/ k2 u6 S7 XDynamic range, dB (A) 91.1 Very good
* a+ H2 G2 `1 W3 h2 H' Q; N8 rTHD, % 0.0036 Very good
THD + Noise, dB (A) -82.9 Good
IMD + Noise, % 0.082 Good
9 b! c( B7 o& [, Z8 hStereo crosstalk, dB -88.9 Excellent
8 x( N' ?* ?! o& B* x. N8 F- cIMD at 10 kHz, % 5.850 Very poor
$ S6 ]) h6 w9 x% P/ uGeneral performance   Good
5 b0 `# [: z7 s
   在24bit，48k时好一点，但 IMD失真还是很大，  IMD at 10 kHz, % 0.017
   今天又测试了一下4DWAVE-NX的同zhu输出，成绩太烂了。很烂。
" M* p9 _# X' E9 O' E    不同声卡的数字输出相差太远了。本来想用nf7的光纤到pcm1738dac出掉rme968的，但不行，就算有顶级的dac、但没有数字输出好的声卡也是枉然的。
1 Y: g0 }4 Y: j+ g- T$ O- |
8 a% ]7 Q2 z' M. M; m. _) ?, u( j[ 本帖最后由 lzhspm 于 2007-12-26 17:23 编辑 ]

HerculesVR

出门前····

4RMB 包顺丰 ＋ 当地 土特产 5斤！:lol:

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-12-27 00:58 发表
7 G" v# D; ^8 s, b3 V* w+ G* Y
/ U0 t8 d) [/ ]% B- e6 @
靠，上来就出1块那么狠？还给不给我等穷人活路了？

3 \' R8 ]# J" Q# u日，豁出去了，2块！:mad:

3块，就这么定了:devil:

快乐888

学习了，没试过到时也玩玩。

陷害被删

nf7的数字输出不错么

鲁爾

原帖由 sd-iori 于 2007-12-26 17:44 发表

:whistling: 无知

1723》1721》1712

7 v9 [1 k* E0 Z4 U:thumbsup: :thumbsup:

chairmanai

原帖由 HerculesVR 于 2007-12-27 12:50 AM 发表
+ H5 ~' H! B6 G! S+ @+ W# FAES16 1RMB 包顺丰 我要了··

; `/ |5 P5 ?$ M
靠，上来就出1块那么狠？还给不给我等穷人活路了？

- o% y) P# ?8 t) V  k; p1 f+ K( T日，豁出去了，2块！:mad:

HerculesVR

AES16 1RMB 包顺丰 我要了··

soundman1

当然不一样.完全不一样.那么,最后一张AES16谁要?:p

chairmanai

原帖由 lzhspm 于 2007-12-27 12:23 AM 发表
" a" D6 M9 `( R  I
3 {' G' B; @8 y4 J
ak5352，这个不是DAC芯片来的。
, k; |+ `: }  D) t6 i5 }
对啊，这是adc，输入的。

6 k8 `% W8 p3 P我以为你想说的是AK4321的PRO呢，因为我看你的测试成绩不像是PAD的，所以主观认为了:a)

记得PAD只有两个版本，1855/1852,ak5352/ak5383。
2 G3 ], r8 I5 f3 N8 |4 L
0 D& W2 U7 i( |0 s8 G一直觉得RME这种做法不是很好

lzhspm

原帖由 chairmanai 于 2007-12-27 00:16 发表
& X* c8 l4 g+ b5 D

3 _& y) L0 L/ `+ qPAD是在PRO之后的最后一代96/8了，只有AD1852的版本，其实在后期的96/8 PRO已经全部改用AD1852了

至于ak5352，这个不是DAC芯片来的。呵呵，早期PRO的DAC没有记错的话是AK4321。

5 ^0 p' E4 Q+ \" y" e( R5 T
ak5352，这个不是DAC芯片来的。
! C: w0 p$ V. K, J' g: M# }
对啊，这是adc，输入的。

chairmanai

原帖由 lzhspm 于 2007-12-27 12:04 AM 发表
& @( S2 l" H+ L+ O" x4 W) o& K% q

为什么这样说呢？这卡是96/8 PAD版本，有很多版本的。比较早期的版本。

# w3 ^5 @& ~9 n
PAD是在PRO之后的最后一代96/8了，只有AD1852的版本，其实在后期的96/8 PRO已经全部改用AD1852了

至于ak5352，这个不是DAC芯片来的。呵呵，早期PRO的DAC没有记错的话是AK4321。

HerculesVR

很强大很和谐···

lzhspm

原帖由 chairmanai 于 2007-12-26 23:53 发表
LZ的不是96/8 PAD吧？应该是早期的PRO

4 I* x7 I) F8 `0 W8 ^% x5 U& t1 g9 F
为什么这样说呢？这卡是96/8 PAD版本，有很多版本的。比较早期的版本。

chairmanai

LZ的不是96/8 PAD吧？应该是早期的PRO

lzhspm

我之所以发这个帖子，是因为有人以为声卡的数字输出质量都一样，我以前也有这样的疑惑。

CZQ83

是不一样！:charles:

zzetax

没看出什么名堂，2、3K的声卡只作数字输出，受不起，飘过